jueves, 24 de abril de 2014

NO ES CON BALAS Y MAS POLICIAS


UNA SOCIEDAD QUE NO PROTEGE A SUS NIÑOS, ES UNA SOCIEDAD QUE PERDIÓ SU ESPIRITU E HIPOTECO  EL PRESENTE Y FUTURO

Las organizaciones  que trabajamos con niños, niñas, adolescentes y jóvenes,  con trabajo en el área de niñez junto al Premio Nobel de la Paz y distintas personalidades abajo firmantes rechazamos enérgicamente las declaraciones realizadas por el  secretario de niñez y adolescencia de la provincia de Buenos Aires, Pablo Navarro, donde pone de manifiesto la decisión de bajar la edad de la punibilidad. 

Días pasados, Navarro  irónicamente en declaraciones a los medios título: “Llego el momento de discutir un nuevo régimen penal juvenil… no podemos retrasar más el debate y la reforma del régimen penal juvenil, que aún se rige por una norma de la última dictadura militar".

Esta iniciativa de propiciar la baja de edad desvirtúa el necesario debate sobre un régimen penal juvenil democrático, para los jóvenes de entre 16 y 18 años, que acompañe los Tratados Internacionales que reemplazaría el decreto ley 22.278 de la última dictadura cívico militar.

Con respecto al plan de emergencia en seguridad propuesto por el gobernador de la provincia Daniel Scioli, afirmamos que no es con balas y más policías  como se hace frente al tema de la inseguridad. Este plan profundizará aun más la estigmatización y criminalización que ya sufre un sector desfavorecido de la sociedad que son los pibes y especialmente los pibes pobres.

Por otra  parte, la decisión política constante de no dotar de los recursos suficientes al presupuesto del sistema de Promoción y Protección de los Derechos de Niñas, niños y adolescentes violenta gravemente los derechos de los niños y pone en riesgo la continuidad de las tareas  de las organizaciones que trabajamos en la promoción, ampliación y restitución de estos derechos.

Desde las organizaciones y personas, con sentido solidario, libres, comprometidas, con clara incidencia en el trabajo social de promoción y protección de la infancia, que acompañamos diariamente a niños, niñas y jóvenes en la restitución de sus derechos,  RECHAZAMOS cualquier tipo de  política punitiva hacia un sector que no accede plenamente a sus derechos,  sobre el que aún se adeudan políticas de promoción y protección de derechos, tal como lo señalamos a través de denuncias y de informes a lo largo de estos años.

El debate real  que estamos dispuestos a dar es la discusión sobre la situación de niñas, niños y adolescentes como sujetos de derechos, la plena aplicación de las leyes de protección integral, un debate serio, profundo, verdadero,  amplio, donde nos encontremos los distintos actores para dar una pronta respuesta  a un sector de la sociedad altamente vulnerado, expoliado, criminalizado, perseguido y olvidado, que no accede plenamente a sus derechos, cuya exterminación sistemática busca el genocida sistema capitalista vigente y sus diversos actores y poderes de turno.


“UNA SOCIEDAD QUE NO PROTEGE A SUS NIÑOS es una sociedad que se condena a sí misma”

Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz – Nora Cortiñas, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora Osvaldo Bayer Investigador y escritor– Arturo Blatezky Coordinador del MEDH – Norman Briski, Actor, Director y Dramaturgo

SERPAJ Servicio Paz y Justicia – MEDH Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos –Programa Niñez, Derechos Humanos y Políticas Públicas FCJyS de la Universidad de La Plata – EONA, Encuentro de Organizaciones de Niñez y Adolescencia de Bs. As. – Red El Encuentro – Encuentro Niñez y Territorio - Foro de Derechos de Niñez y Adolescencia de la Provincia de Buenos Aires- RedBA, Red de Hogares y Centros de Día de la Provincia de Buenos Aires – Iglesia Evangelica del Rio de la Plata Pastor Prsidente Carlos Duarte - Colectivo de Derechos de Infancia y Adolescencia –  Defensa de Niñas y Niños Internacional Sección Argentina – Centro de Participación Popular Mons. Enrique Angelelli -  Red por los Derechos de Infancia y Juventud de Lomas de Zamora – CTA Pcia. Bs. As. - ATE Pcia. Bs. As. - ATE Sur ……  

Hogar Don Bosco – Asociación Civil Una Mano que Ayuda - Fundación Ayuda a la Niñez y Juventud CHE PIBE – Fundación Emmanuel – El Transformador de Haedo – Casona de Florencio Varela - Asociación Civil Hijos del Campo – Asociación Civil Chicos del Sur – Ruca Hueney - Comunidad Terapéutica El Palomar – Centro Comunitario Tierra y Dignidad – Asociación Civil CIASI - Asociación Civil "Para que nunca te Rindas" de Mar del Plata – Fundación de Ayuda Integral a Discapacidad e Infancia FAIDI de Miramar -

ADHESIONES:
Colectivo de a Pie - Centro comunitario Sol Naciente -

Declaración ‘No es con balas ni con más policías’


lunes, 21 de abril de 2014

"El Terrorismo de Estado en la Argentina. Apuntes sobre su historia y consecuencias".

El movimiento Ecuménico por los derechos Humanos invita al acto del Instituto Espacio para la Memoria en el salón Montevideo la Legislatura, el martes 22 de abril a las 17.30hs. con Osvaldo Bayer, Atilio Borón y Julio Gambina presentando la tercera edición de "El Terrorismo de Estado en la Argentina. Apuntes sobre su historia y consecuencias".

Organiza: IEM

Los huelguistas de hambre de Paraguay conquistaron “prisión domiciliaria” hasta el Juicio Oral en lo que constituye una enorme victoria del pueblo paraguayo y la solidaridad internacional. Algunas razones del triunfo y posibles consecuencias




Encerrados en el Hospital Militar, aislados de sus compañeros de lucha y familiares, sometidos a todo tipo de presiones psicológicas, los Cinco Campesinos de la Causa Curuguaty que estaban en huelga de hambre desde el 14 de febrero, reafirmaron lo que dijeron el primer día: no levantarían la huelga de hambre hasta conquistar alguna forma de libertad que les permita proseguir la lucha por la recuperación de las tierras conocidas como Marina Kue, donadas a la Marina Paraguaya en su momento y usurpadas por un caudillo colorado y escenario de la masacre de junio de 2012 que terminó con la vida de once campesinos y cuatro policías y posibilitó la farsa del juicio político que tumbó al presidente constitucional Lugo.    Rodeados de un amplísimo arco de fuerzas campesinas, sociales, políticas, religiosas, parlamentarias y culturales de Paraguay, alentados por una vasta solidaridad internacional, lograron torcer el brazo a la nefasta Justicia Paraguaya (stronerista hasta la medula) y en la media noche del sábado pasado lograron la prisión domiciliaria que bien puede leerse como una libertad acotada y condicional, pero libertad al fin.  Para valorar adecuadamente la magnitud de su victoria hay que partir de que su detención fue parte fundamental de una operación imperial de sometimiento del gobierno de Lugo, hay que recordar que desde 1989 (fin del gobierno de Stroessner pero no del Stronerismo) hay un ataque sistemático contra los dirigentes campesinos como ellos: más de ciento cincuenta asesinatos comprobados y otros tantos sin documentar, cientos de procesados y en los últimos años algunas decenas de condenados a penas cuasi perpetuas (treinta y cinco años en Tacumbú es más que eso, es vivir en el infierno) y que el “Poder Judicial”, que no respeta parte alguna del Estado de Derecho, no está acostumbrado a ser contradicho y mucho menos a ser derrotado.  Si al Poder la victoria de la huelga de hambre le duele en la soberbia elitista de quienes desprecian los campesinos y abominan de la lucha social, al movimiento popular le viene de maravillas y se suma al éxito logrado en la Huelga General del 26 de marzo pasado en una dinámica de movilizaciones y acciones unitarias que pareciera estar constituyendo una tendencia al crecimiento de la movilización y la acumulación de fuerzas para los sectores más combativos y de izquierda. La libertad de los compañeros de Curuguaty fue una de las dos consignas centrales de la huelga general, la otra fue la anulación de la ley APP que facilita las privatizaciones y otros negociados espurios. La “domiciliaria” es el primer resultado concreto de la huelga que adquiere así mayor importancia histórica: la tercera en toda la historia paraguaya comienza a torcer la historia más de lo que algunos preveían.

El comunista Rubén Villalba, líder de los campesinos de Curuguaty, cada vez que tuvo posibilidad de comunicarse con su pueblo, insistió una y otra vez que el sentido de su lucha no era lograr su propia libertad sino la recuperación de las tierras de Marina Kue, y que en esa lucha estaba dispuesto a dar su vida. Y cumplió.  En la coherencia de Rubén y de sus compañeros de huelga está el secreto de su victoria y en buena medida las razones para la recuperación de un movimiento social y político que venía de vivir la frustración del gobierno de Lugo (no cumplió  sus promesas y mucho menos satisfizo las expectativas), la propia Masacre de Curuguaty con el siguiente encierro de los compañeros, estigmatizados como “terroristas asesinos” por casi todos, el triunfo del mafioso neoliberal Cartes y las sucesivas derrotas “judiciales”.  Los dogmáticos buscarán en las razones económicas, en las contradicciones al interior del bloque de poder entre los intereses de la vieja mafia stronerista que domina el aparato del Partido Colorado y buena parte de la estructura sindical tradicional, en el choque de influencias entre los yankees y los brasileros (que son en Paraguay igual que una potencia Imperial), las causas de esta victoria, allá ellos; yo prefiero pensar que es la ética de estos campesinos y de aquellos otros, los Seis de la Causa Cecilia, la razón fundamental de la recuperación del movimiento popular en Paraguay. Desde la ética, desde la coherencia, desde la desnuda exposición de sus propósitos vitales y sencillos: tierra para trabajar, tierra del estado usurpada por un empresario, libertad para organizarse, etc. es que pudieron romper la maniobra vil de estigmatización e ir agrupando al lado de sus reclamos a una enorme porción de la sociedad paraguaya, incluyendo a la cúpula de la Iglesia Católica (la misma que avaló el golpe a Lugo) y vastos sectores medios de Asunción, tentados por el consumismo y el modelo de vida yanqui como casi toda la burguesía de la región.  La victoria de los huelguistas de hambre, de Néstor Castro, Rubén Villalba, Felipe Balmori, Adalberto Castro y Arnaldo Quintana es también una gran enseñanza y un llamado de atención para el movimiento popular latinoamericano: no es con concesiones a la derecha que se la vence, parecieran decir los campesinos paraguayos a un movimiento que solo en parte se sensibilizó y movilizó por ellos olvidando la primera y fundamental lección del Che Guevara:  Acuérdense que la revolución es lo importante y que cada uno de nosotros, solo, no vale nada.
Sobre todo sean siempre capaces de sentir en lo mas hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad mas linda de un revolucionario.    Deberían pensar en aquella frase los que construyen retorcidos discursos para explicar que los intereses de tal o cual gobierno u proceso les impide ser solidarios con los presos políticos de Paraguay, de Colombia, de Honduras, de Perú, con tantas y tantos luchadores sociales que hoy sufren encierro en esta América Latina donde conviven los procesos de integración no subordinados a los EE.UU. con presos políticos y penetración de la Cuarta Flota Imperial. Alguna vez Fidel explicó que ellos eran solidarios con todos los que luchan porque en esa relación de dar y recibir solidaridad, el que más se beneficia es el que la da; entonces podríamos completar ahora su pensamiento con la hipótesis que la ausencia de solidaridad con los presos políticos no es factor de fortaleza de los gobiernos progresistas y sus procesos de integración sino una de las razones de su debilitamiento, estimulado y aprovechado por los operadores imperiales de cada país y del Imperio. Entonces, la victoria de los huelguistas de hambre debería ayudar a recuperar las viejas tradiciones solidarias del movimiento popular latinoamericano, esas que se potenciaron en los “años del lobo” cuando la Operación Cóndor nos juntó como presos políticos a los argentinos, chilenos, cubanos y uruguayos en Centros como Orletti y que se hunden en la historia del ideario de San Martín, Bolívar y Martí. Acaso el primer paso para asumirnos como americanos de la Patria Grande sea superar las fronteras de la balcanización y asumir la lucha por los presos políticos de toda América Latina como el primer deber, el más elemental e ineludible, de todo patriota y humanista del siglo XXI.

lunes, 7 de abril de 2014

Paraguay: Carta de los 5 presos políticos, al cumplir 48 días de huelga de hambre



Difundimos la siguiente carta:
Buenos Aires, 3 de abril de 2014

PARAGUAY, PENAL DE TACUMBÚ
Carta de los compañeros a 48 días de huelga de hambre

"Si uno de nosotros muere, el Estado paraguayo y la familia Riquelme serán los responsables ante el pueblo y la historia".

(APL) Los cinco compañeros presos políticos, encerrados luego de la masacre de Curuguaty (junio de 2012),llevan 48 días de huelga de hambre y dieron a conocer el carácter de indefinido de la medida en la siguiente misiva, escrita hace dos jornadas. Toda nuestra solidaridad con los luchadores encarcelados que reclaman tierra y libertad: Arnaldo Quintana, Felipe Benítez, Rubén Villalba, Néstor Castro y Adalberto Castro.
Desde la cárcel de Tacumbú nos dirigimos a todos/as para poner a conocimiento de nuestros compañeros/as, familiares, abogados, a las autoridades nacionales, nuestra decisión de seguir con nuestra huelga de hambre indefinida. A pesar de que ya sentimos fuertemente la debilidad en nuestro cuerpo, volvemos a pedir que se resuelva la titularidad de las tierras de Marina Cué y nuestra libertad.

Nuestra decisión está firme y junto al pueblo seguiremos nuestra lucha hasta el final. Si uno de nosotros muere, el Estado paraguayo y la familia Riquelme serán los responsables ante el pueblo y la historia. Reiteramos: no levantaremos nuestra huelga si no resuelven la titularidad de las tierras y nuestra libertad.
Marina Cué, pueblo mba’e! (!Marina kué es del pueblo!)
Los 5 presos políticos en huelga de hambre:Arnaldo Quintana/ Felipe Benítez/ Rubén Villalba/ Néstor Castro/ Adalberto Castro.

Agencia Para La Libertad, periodismo de intervención social
www.agenciaparalalibertad.org

Paraguay: la tercera Huelga General de su historia y la enésima huelga de hambre de los presos políticos.


El que acaba de finalizar es el cuarto viaje de la Liga al Paraguay en los últimos años.

El primero fue en el 2009 para realizar en conjunto con los compañeros de La Comuna un seminario sobre la Operación Cóndor en el edificio del Congreso de la Nación (por cierto, el edificio fue donado por Taiwán y así lo recuerda una placa en la entrada, algo bastante simbólico de la situación colonial del país guaraní). Por entonces gobernaba Lugo pero el Poder Judicial Stronerista seguía intacto y ya los Seis Campesinos apresados por la Argentina con engaños (el embajador los invitó a gozar del país de los derechos humanos para luego apresarlos en la oficina donde tramitaban el asilo político) para entregarlos en bandeja para la ejecución judicial que ha cargado una condena de treinta y cinco años sobre los hermanos campesinos. Hemos tratado de visitarlos en cada ocasión que tuvimos. Seguimos aprendiendo de ellos y del conjunto del movimiento campesino, popular y de las fuerzas políticas de izquierda con las que hemos ido tejiendo relaciones fraternales.[1]

El segundo viaje fue en abril del 2013 para participar en la frustrada Audiencia preliminar (una especie de juicio corto que en un par de días sella el destino de los acusados) de los Campesinos de Curuguaty, emboscados, torturados, asesinados y apresados en una maniobra policial/judicial que tenía en la mira la ejecución congresal del presidente Lugo en un Juicio Político donde la acusación se permitió afirmar que “dado que los acontecimientos eran de publico conocimiento, no hacían falta demostrarlos”. Si así liquidaron un presidente constitucional, la increíble sucesión de aberraciones jurídicas que rodean al caso Curuguaty no llaman la atención. Allí le dimos a Rubén Villalba y sus compañeros de lucha un primer abrazo: fue en la propia sala de audiencias frente a soldados con armas largas que custodiaban campesinos, mujeres y bebés. En la lectura de la “prueba” se mencionaron rollos de papel higiénico, tapitas de gaseosas y otros elementos tan peligrosos como esos.

miércoles, 26 de marzo de 2014

Explosión en un pozo de fracking en Allen, Río Negro



El miércoles 19 de marzo por la noche una explosión en un pozo de tight gas de la petrolera Apache hizo vibrar las casas de la zona de chacras y de los barrios ribereños de Allen, provincia de Río Negro. La Asamblea Permanente del Comahue por el Agua (APCA) denuncia en un comunicado que no es la primera vez que ocurre, ya que el año pasado ” hubo una explosión que llenó la chacra de la familia Ibañez de gas”. Foto: Mario Villasuso.-

Declaración de APCA

Allen, una ciudad sitiada por el fracking y la mentira.

 

La Asamblea Permanente del Comahue por el Agua se manifiesta en estado de alerta por los hechos acontecidos en la noche del miércoles 19 de marzo, que tomaran estado público rápidamente en el ámbito nacional: 

Alrededor de la 21 hs del día miércoles, una explosión sacudió la tranquilidad de las familias de la zona de chacras y de los barrios ribereños de Allen. La casa en la que residen los Ibañez, la más cercana a uno de los pozos de extracción de Tight Gas hasta el momento a cargo de la petrolera APACHE, vibró por la explosión. Los vecinos dejaron la vivienda, temiendo que lo ocurrido fuera el estallido de las cañerías que atraviesan la chacra, convirtiéndose en testigos de una llamarada proveniente de un “venteo a ras del suelo”, que superaba la altura de los árboles. El olor y la emanación de gases les produjo, junto con el dolor de cabeza, irritación de ojos y picazón en la garganta, síntomas que a son comunes para los vecinos de Allen, desde que se iniciaron las perforaciones por hidrofractura. Fue una maniobra que hicieron en la perforación del pozo lo que, en definitiva generó una explosión muy grande e hizo temblar la casa cercana, a esto se le sumó un “venteo que continuó dispersando gases”.

Originarios del Chaco presentan denuncia penal contra los gobiernos provincial y nacional



Presentarán denuncia penal contra el Estado Provincial y nacional ante la Corte Suprema, para exigir la aplicación de una medida cautelar que está vigente desde el 2007, que le exige dar respuesta al pueblo originario en el tema habitacional, tierra, producción, salud, alimentación, educación, agua potable y trabajo genuino. Por prensa PCR.

Desde el domingo 10 de marzo una delegación de dirigentes del Frente de Lucha Pampa del Indio, arribó a Capital Federal con el objetivo de denunciar la situación de abandono y persecución a los pueblos originarios. También para exigir la aplicación de una medida cautelar que está vigente desde el 2007, ante una presentación de la Defensoría del Pueblo de la Nación, y que exige al Estado provincial y nacional dar respuesta al pueblo originario en el tema habitacional, tierra, producción, salud, alimentación, educación, agua potable y trabajo genuino.

Entrevistamos a Daniel Benítez, secretario de organización de la Federación Nacional Campesina-Chaco (una de las organizaciones que conforma el frente de lucha) , quien nos comentó: “lo que estamos haciendo acá es la continuidad de una lucha que hemos desatado en la provincia como FNC, Originarios en Lucha, CCC. Venimos atravesando una situación crítica porque a partir de diciembre el Estado chaqueño con el gobernador Vacilef Ivanoff a la cabeza desde que empezó el receso administrativo nos cortó todos los recursos y todas las asistencias que nosotros habíamos logrado con las luchas”.

lunes, 24 de marzo de 2014

Documento del MEDH – Regional Rosario con motivo de la conmemoración del Día Nacional de la Memoria, por la Verdad y la Justicia



Creemos necesario recuperar el diálogo y el trabajo conjunto que históricamente pudimos realizar entre  organismos de Derechos Humanos y movimientos sociales, trabajo que desde hace unos seis años se ha perdido progresivamente hasta el punto de no poder marchar juntas/os y realizar un acto único, en torno a la conmemoración del 24 de Marzo como “Día Nacional de la Memoria, por la Verdad y la Justicia”. 

En lugar de presentificar lo que han significado y han determinado hasta el presente  la instauración del Terrorismo de Estado y las luchas de tantas/os militantes perseguidas/os, torturadas/os, muertas/os y desaparecidas/os, nos hemos preocupado por defender o atacar a un determinado tipo de gobierno. ¿Esa es nuestra misión? 

En todo caso, lo que nuestras luchas de años han conseguido es que se conozca, se juzgue y se sancione a este proceso genocida y a sus autores-gestores, de manera que nunca más se vuelvan a repetir tales crímenes de lesa humanidad en contra de las organizaciones populares y sus militantes, acciones que se realizaron bajo un proyecto estratégico cívico-militar con el fin de encadenar al país en todos los órdenes, disciplinar a los movimientos sociales y tener bajo el terror, el sufrimiento y el control social a la mayoría de la población en beneficio de las élites económicas, políticas, sociales y culturales que han sostenido históricamente nuestra dependencia como Nación.  

Nos preguntamos si no estamos perdiendo el rumbo en este sentido, porque nos hemos anclado demasiado en el pasado y hemos dejado de atender a las dinámicas económico-políticas del presente. Por ello nos importa abordar la/s situación/es actual/es desde la óptica ampliada que nos ha abierto la comprensión-juzgamiento de lo que fuera aquella movida de la Trilateral en América Latina y de aquellos grupos de poder locales que participaron de tal proceso, con la nefastas consecuencias de dominación y opresión vividas por nuestro Pueblo. 

viernes, 21 de marzo de 2014

24 de Marzo...



Amigas y amigos, compañeras  y compañeros del MEDH:

Nuevamente tenemos delante nuestro 2 hechos muy importantes para el MEDH, sus iglesias y miembros, así como para nuestro pueblo: La conmemoración  de la Memoria, de la Verdad y de la Justicia el próximo 24 de marzo y la celebración de nuestra próxima Asamblea General del MEDH y sus iglesias.

Pensamos que la mejor manera de prepararnos para ambas celebraciones es hacer memoria de reflexiones que nos han unido y compromisos que compartimos a lo largo de los 38 años de testimonio y lucha del MEDH que conmemoramos en estos días. Creemos que esta base que nos une como iglesias y como pueblo, que nació desde el caminar conjunto nos desafían también hoy –y probablemente  hoy de un modo especial y urgente- por ello comenzamos este INFORMEDH con ellas
                                                         

HACIENDO MEMORIA

DECLARACION DE LA V ASAMBLEA DEL MEDH



CARTA A NUESTROS HEMANOS

            Al reunirnos en la Asamblea Anual los representantes de las iglesias integrantes del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, hemos tenido la oportunidad de revisar el camino recorrido y de interrogarnos sobre los desafíos que se proponen para el presente y para el futuro.
            La Asamblea nos encomendó continuar este diálogo y compartirlo con ustedes miembros de nuestras comunidades cristianas, particularmente con quienes de una u otra forma hacen realidad día tras día los objetivos del MEDH y también con todos los amigos a quienes puede resultar de utilidad nuestra palabra. Siguiendo esta sugerencia ponemos en común algunas reflexiones, en las que tenemos presentes los acontecimientos que  hoy vive nuestra comunidad nacional.

NUESTRO COMPROMISO CON LA VIDA

            Desde el comienzo de nuestro camino en común nos propusimos trabajar al servicio de la vida, conscientes de nuestra vocación de hijos de un Dios viviente.
“Así conocerán que un Dios vivo está en medio de ustedes” (Josué 3.10)
El nos ha transmitido la vida como el don mas preciado;
“Entonces el Señor Dios modeló al hombre de arcilla del suelo, sopló en su nariz aliento de vida, y el hombre se convirtió en ser vivo”. (Génesis 2,7)
“No vale la vida más que el alimento, y el cuerpo más que el vestido?”. (Mateo 6,26)
            Hemos tratado de ser fieles a su defensa por encima de toda otra consideración mezquina, aun a riesgo de ser incomprendidos. En nuestra opción nos ha guiado el ejemplo de Jesús, que puso la defensa de la vida por encima de toda reglamentación institucional.
“Y a ellos les preguntó - ¿qué esta permitido en sábado: hacer el bien o hacer el mal; salvar una vida o matar?”. (Marcos 3,4)
            Fue una tarea ardua, en tiempos en que el mandato de Dios; “no matarás” (Ex.20, 13) era despreciado con frecuencia, por parte sobre todo de quiénes eran responsables más que nadie de su cuidado, por la autoridad que investían.
            En nuestro trabajo a favor de la vida nos hemos encontrado miembros de diversas confesiones cristianas en nuestro Movimiento y hemos tenido la oportunidad también, de trabajar junto a hermanos de otras confesiones religiosas o no creyentes. Damos gracias por este encuentro, en el que hemos experimentado el poder del de Señor de la vida.
“El que de los dos pueblo hizo uno y derribó la barrera divisoria, la hostilidad”. (Carta de los Efesios 2,15)
            Sobre todo hemos aprendido de aquellos que sufrieron, en carne propia o en la de sus familiares directos, la violación de sus derechos fundamentales y a quienes nos propusimos acompañar en sus reclamos de vida, verdad, justicia y libertad. Nos ha alentado su reclamo constante, sin reparar en el cansancio físico, sin desánimos a pesar de las negativas, de las amenazas y del peligro mismo de perder sus vidas. Su fortaleza en medio del dolor nos ha enseñado que la vida triunfa sobre los designios de la muerte. Su testimonio de esperanza ha alentado nuestro compromiso.
            Hoy reafirmamos nuestro propósito de trabajar para el esclarecimiento de los graves crímenes cometidos y para que se les otorgue la justicia que se debe a las víctimas de esos atroces delitos.
“Al hombre le pediré cuentas de la vida de su hermano” (Génesis 9,5)
Creemos que es parte de nuestro compromiso pastoral formular un juicio sobre los graves acontecimientos que ha vivido nuestra patria, que todo el pueblo conozca a qué extremos puede llegarse cuando se abandona el respecto debido por la vida.
            La reflexión que prologa el informe de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas nos parece, en este sentido, de una gran hondura y veracidad. Su incorporación a la conciencia de todos los integrantes de la comunidad nacional es sumamente necesaria para que nunca debamos dolernos de acontecimientos como lo que dicha Comisión debió investigar. Sobre todo es necesario que mediten acerca de lo sucedido quienes fueron los responsables de estos crímenes. Ellos deben arrepentirse, posibilitando el conocimiento pleno de la verdad  y la acción de la justicia. Sólo así se podrá establecer los cimientos sólidos para construir una comunidad conciliada.

LOS DEBERES DE LA DEMOCRACIA.

            La sociedad argentina ha sido víctima de la ideología de la seguridad nacional, En nombre de esta visión errada sobre el hombre se han cometido delitos atroces contra miles de personas. Siguiendo sus postulados se ha predicado pertinazmente el individualismo, impulsando a desconfiar del otro o a descalificarlo con persona. También se ha intentado disolver las estructuras de participación y solidaridad que a través de los años se ha sabido dar el pueblo.
Pero la exigencia de la solidaridad se mantiene inalterable en la palabra del Señor:
“Entonces estos replicarán: - Señor, ¿Cuándo te vimos con hambre o con sed, o forastero o desnudo, o enfermo o en la cárcel y no te asistimos?
Y él contestará: - Se los aseguro, cada vez que dejaron de hacerlo con uno de estos tan pequeños, dejaron de hacerlo conmigo”. (Mateo 25, 44-45)
            Vivimos la alegría de haber  recuperado las instituciones de la democracia. Pero esta recuperación implica, simultáneamente una grave exigencia: la de construir, en ese marco de democracia, una sociedad más justa. Vemos con honda preocupación que el individualismo continúa presente en los sectores de la sociedad que han medrado con un sistema injusto que se profundizó en estos años, al amparo del terror impuesto sobre la comunidad y de la desorganización de las organizaciones populares. No vemos en esos sectores arrepentimiento por la expoliación a que sometieron al pueblo ni la decisión de actuar de manera generosa y solidaria.
            La preocupación es mayor cuando hay testimonios ciertos de que persisten los intentos de amedrentar a quienes en diferentes niveles, procura  encontrar soluciones que beneficien al pueblo y que necesariamente afectan a algunos intereses particulares.
            Nuestra sociedad requiere de reformas audaces, en correspondencia con el nivel de crisis alcanzada. Este cambio de las estructuras injustas, que posibilite el ejercicio de sus derecho a muchos hermanos a quienes hoy se les niega en la práctica, requiere hombres nuevos que asuman libre y responsablemente su compromiso en la vigencia de los derechos humanos.
El tema del hombre nuevo es de raíz y connotaciones específicamente cristianas.
“Es necesario despojare del hombre que eran antes, que se iba desintegrando reducido por sus deseos, a cambiar su actitud mental y a revestirse de ese hombre nuevo creado a imagen de Dios, con la rectitud y santidad propias de la verdad”. (Efesios 4,22-24). “El que está con Cristo, es una nueva creación, pasó lo viejo y todo es nuevo”. (2Corintios 5,17)
Este tema fue emblema de una generación, que alentó la realización de una nueva sociedad con la conciencia de la necesidad de una nueva humanidad.
            Lamentablemente el cierre de opciones para realizar este nuevo modelo de sociedad y otros condicionamientos, llevaron a esa generación a transitar caminos de violencia para alcanzar los fines propuestos. La dolorosa experiencia de estos años ha llevado al convencimiento de que la vigencia plena de los derechos humanos debe hacerse por medios que respeten esos derechos y en particular el de la vida, la libertad y la participación popular.
            Precisamente el desafío de la democracia consiste en demostrar que en el marco de la paz es posible la consecución de una sociedad más justa y humana. La consigna del hombre nuevo que se debe realizar en cada uno de nosotros debe enfrentarse a la visión errada que se ha intentado imponer en estos años. Significará en concreto una visión que se preocupe por los demás hombres como hermanos, según el mandato del evangelio.
“Este es el mandamiento mío: que se amen unos a otros como yo los he amado. No hay amor más grande que dar la vida por los amigos” (Ev. De Juan 15,14)
            Defender los derechos humanos significa en esta hora comprometerse con los pobres, cono los marginados, con aquellos que no ven reconocidos sus derechos como personas o como grupos sociales. Queremos llamar la atención sobre la situación de las familias de menores recursos que suman millones de nuestra patria. Familias sometidas a la zozobra de la falta de trabajo justamente remunerado y vivienda digna, cuyos hijos ven cerradas sus posibilidades de alimentación y educación adecuadas, creemos que el país democrático tiene la obligación de solucionar con prioridad su situación.
            Aun en medio de la crisis económica grave que soportamos como país, la vigencia de los derechos fundamentales es posible cuando hay una actitud generosa y fraterna por parte de sus habitantes. Reconocemos ese ejemplo en las primeras comunidades cristianas:
“Los creyentes vivían todos unidos y lo tenían todo en común: vendían posesiones y bienes y los repartían entre todos según la necesidad de cada uno”. (Hechos 2,44-45)
Siempre es la hora propicia para comprometerse por la liberación de nuestro pueblo. “miren ahora el tiempo favorable, ahora el día de la salvación”. (2 Corintios 6,1-2)

                                                                                                                                                                                               31 de julio de 1984
                                                                                                                                                           Informedh especial, año 1984                                                                             
                                           
    BREVES REFLEXIONES SOBRE ESTE TEXTO

1.      No cabe la menor duda, que también hoy los organismos de Derechos Humanos de nuestro pueblo y con ellos también el MEDH somos llamados de un modo urgente y especial, a revisar el camino que estamos recorriendo y los desafíos que enfrentamos en el presente y la pregunta por el futuro de nuestro pueblo y nuestra patria.
Los últimos años y especialmente los últimos meses han introducido profundas grietas y tensiones entre y aun en nuestros organismos, que exigirían de todos –si existiera realmente una voluntad real- una reflexión seria, profunda y ante todo sincera para ello, condiciones que no parecen estar dadas, ya que a las claras se distingue que predominan las  más de las veces intereses y conveniencia políticos individuales, la búsqueda de protagonismo y presencia mediática y aun envidias y rencores inconcebibles e indignas.
Creemos por ello que ES FUNDAMENTAL E IMPRESCINDIBLE volver con la claridad y sinceridad que refleja el texto de nuestra asamblea de 1984 a las siguientes palabras:
“Desde el comienzo de nuestro camino en común nos propusimos trabajar al servicio de la vida, conscientes de nuestra vocación de hijos de un Dios viviente. Hemos tratado de ser fieles a su defensa por encima de toda otra consideración mezquina, aún  a riesgo de ser incomprendidos. En nuestra opción nos ha guiado el ejemplo de Jesús, que puso la defensa de la vida por encima de toda reglamentación institucional. Fue una tarea ardua, en tiempos en que el mandato de Dios “No matarás” era despreciado por quienes eran responsables de su cuidado, por la autoridad que investían”.
2.      Sin duda podríamos seguir deshilvanando el profundo, decisivo y altamente desafiante texto de aquella declaración compartida por nuestras iglesias como guía a lo largo del camino del MEDH. Pero justamente su enorme relevancia nos lleva a plantearnos algunas preguntas de insoslayable seriedad hoy:
Si como sabemos perfectamente y proclamamos siempre de nuevo, los Derechos Humanos, así como fueron formulados por las Naciones Unidas son indivisibles e integrales, el sistema económico que rige en nuestro país, y que aún pretende ser profundizado y radicalizado por determinados grupos que mantienen y aspiran a ampliar aún más su poder, respeta y promueve los Derechos Humanos? En otras palabras: El capitalismo vigente entre nosotros permite que se pueda decir sinceramente que quienes ostentan el poder en sus diversas formas (político, social, cultural, mediático, jurídico, religiosos, respetan y luchan por la vigencia verdadera, integral, sin  exclusiones sino para todo el pueblo y la naturaleza toda por igual, de los Derechos que según las Naciones Unidas, la Constitución Nacional y la Biblia y nuestra fe deben valer y regir a cada ser de la creación toda y de nuestra patria en especial?
En resumen: ¿ Se podrá pretender servir a la vez a un sistema de muerte como el capitalismo y a la promesa de vida plena, con que Dios bendijo a la creación y cada uno de sus hijas e hijos vivientes, promesa para cuya defensa y realización los Derechos Humanos son un instrumento mínimo, pero imprescindible e inclaudicable para todas y todos quienes pretendemos vivir fraternalmente y en común como seres humanos?
Pastor Dr. Arturo Blatezky
Coordinador del MEDH 

TENEMOS LA OPORTUNIDAD DE MANTENER VIVA LA MEMORIA PARTICIPANDO DE LOS DISTINTAS ACTIVIDADES; ENCUENTROS, LITURGIAS, ACCIONES DESARROLLADAS TANTO EN NUESTRAS IGLESIAS, COMUNIDADES U ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS.

lunes, 10 de marzo de 2014

Talleres para la Organización de Mujeres de Sectores Populares: La Salud de Las Mujeres.



Publicaciones del MEDH
Talleres para la Organización de Mujeres de Sectores Populares.

La Salud de Las Mujeres.

Esta publicación es el resultado de diez años de acompañamiento a las mujeres  de las defensorías barriales. En los 12 talleres que se reproducen se problematizaron distintos temas referentes a la salud, la prevención en salud mental y física, la alimentación y el medio ambiente. Aprendimos juntas que cuidarse también significa elevar la autoestima.

Nuestro desafío es que las mujeres puedan participar activamente, compartir reflexiones que nacen desde sus prácticas con otras mujeres, reconocer el derecho inalienable del acceso a la salud en forma plena,  analizar lo que viven donde viven y posibilitar la toma de decisiones de cambios personales y para sus comunidades.

La propuesta es brindar este recurso que permita orientar y reproducir un saber colectivo en el cuidado y prevención de la salud de las mujeres.

Area de Capacitación

Programa de Defensorías de mujeres, chicos y chicas Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos

miércoles, 26 de febrero de 2014

JUICIO POR EL ASESINATO DEL OBISPO ANGELELLI - REPUDIO A LA INTIMIDACIÓN Y AMENAZA AL TESTIGO JUAN “ALILO” ORTIZ

Comunicado de Prensa

En la audiencia del viernes 21 de febrero al finalizar su declaración el testigo Juan Aurelio “Alilo” Ortiz, expuso y documentó ante el Tribunal la intimidación recibida por mensaje de texto en su celular, según el siguiente relato: “Tenía un concepto de Ud., de los muertos no se habla”. Al ignorar el origen Ortiz preguntó: “Quién sós, a qué te referís?”. “Soy Marcelo Daniel del Moral, no hables de mi padre.” Fue la respuesta del actual Ministro de Desarrollo Social de La Rioja y ex Intendente del Dpto. Castro Barros, en cuya jurisdicción se encuentran Aminga  y Anillaco.
 
Como querellantes en la causa por el asesinato de Mons. Angelelli habíamos advertido que este juicio que llegó luego de 37 años de impunidad era difícil y molesto especialmente para ciertos sectores que constituyen resabios del feudalismo riojano y aún ocupan importantes espacios de poder en las instituciones oficiales y privadas de la sociedad riojana. Lo repetimos ante el propio Tribunal cuando nos tocó testimoniar en el juicio a fines del año pasado.
 
Con las pruebas acumuladas en el expediente judicial, es conocido el accionar criminal que combatió desde sus inicios el pastoreo de Mons. Enrique Angelelli en La Rioja y tuvo expresiones violentas en 1972 en Aminga contra la casa de las religiosas de la Asunción y la sede de CODETRAL, y en 1973 en Anillaco cuando el mismo Obispo Angelelli fue apedreado por terratenientes del lugar con sus sicarios. La respuesta pastoral fue la sanción canónica a los instigadores de la agresión, entre los que se encontraba Fanor del Moral, padre del autor de las amenazas al testigo Alilo Ortiz. Las manos ejecutoras del crimen encontraron el camino preparado por la complicidad civil de los poderosos que sintieron afectados sus intereses por la pastoral solidaria de Mons. Angelelli. Se habla de los muertos para hacer memoria de su siembra de justicia. Y también se habla de los muertos si en vida fueron tapados por el extendido y silencioso manto de la impunidad que cerró el camino de la justicia.
 
Desde la soberbia del poder feudal que sigue confiando en las redes de la impunidad, seguramente no será el único que se animará a intimidar a quienes van testimoniando en este juicio que pretende reparar una deuda histórica con la memoria riojana. Por eso nuestro reclamo al Tribunal para que se tomen las medidas conducentes a proteger a los testigos y brindarles las seguridades necesarias para que las intimidaciones no surtan efecto y la verdad pueda terminar de salir a la luz. Pero fundamentalmente la exigencia de que los órganos pertinentes de la Justicia investiguen a fondo estas amenazas y sin que les tiemble la mano apliquen el rigor de la ley, como corresponde en una sociedad que en treinta años ha consolidado un camino democrático.
 
   Córdoba, 25 de febrero de 2014
Querellantes en el juicio por el asesinato del Obispo Enrique Angelelli
 
Marilé Coseano Angelelli, sobrina de Mons. Angelelli
 
Luis Miguel Baronetto, Centro Tiempo Latinoamericano 

lunes, 24 de febrero de 2014

JUSTICIA POR ENRIQUE ANGELELLI

Realizado por Ex Presos Políticos, Organizaciones Sociales, de Derechos Humanos Independientes y Comunidades Cristianas 

Sofía Gatica: "aunque ustedes no lo crean, esto es una guerra"

la retaguardia: Sofía Gatica: "aunque ustedes no lo crean, esto es...:  
(Por La Retaguardia) La referencia de Sofía Gatica se fue generando con la pelea por el juicio contra las fumigaciones con agrotóxicos en el Barrio Anexo Ituzaingó.Ahora la lucha pasa por evitar que Monsanto instale una planta en el barrio Malvinas en las afueras de la  ciudad de Córdoba. Esta semana consiguieron un triunfo interesante: el informe de impacto ambiental presentado por la empresa fue rechazado por la secretaría de ambiente provincial. Gatica, en diálogo con La Retaguardia, expresó su alegría tanto como su cautela. Además, nos dimos tiempo para charlar acerca de su vida antes de que la conociéramos públicamente

Leé más o escuchá el audio »

martes, 11 de febrero de 2014

Declaración de la Diócesis de Quilmes, sobre la postura de la iglesia Católica sobre el aborto.


Si faltan llamadas directas y explícitas a salvaguardar la vida humana en sus orígenes, especialmente la vida aún no nacida […], ello se explica fácilmente por el hecho de que la sola posibilidad de ofender, agredir o, incluso, negar la vida en estas condiciones se sale del horizonte religioso y cultural del pueblo de Dios». Con esta afirmación se reconoce la ausencia de un juicio ético sobre el tema del aborto en las Sagradas Escrituras y, al mismo tiempo, se intenta precisar el motivo por el cual esto es así. Se da a entender, entonces, que dicha ausencia no quiere decir que no existan criterios evangélicos que, cuidadosamente interpretados, puedan —y deban— aplicarse a esta realidad.

En verdad, esto ocurre con muchas problemáticas morales. Por ser Palabra de Dios encarnada en lenguaje humano, la Biblia asume ciertos límites propios de su encarnación. Uno de esos límites es que no aborda explícitamente todas las cuestiones morales. Por lo tanto, creo que afirmar que la Biblia no habla del tema no dice nada en principio, ya que para intentar arrimar una respuesta a los grandes dilemas morales siempre necesitamos recurrir a la hermenéutica, dejándonos ayudar por los avances en los estudios bíblicos, por el sentir de la Iglesia como pueblo de Dios, y por un análisis riguroso del tema en cuestión, ayudados por los elementos que las ciencias humanas puedan aportar y por la coyuntura en la que nos encontremos.

Entiendo que la discusión pasa, entonces, por analizar cuidadosamente la cuestión planteada, sabiendo que pesan sobre nuestra interpretación condicionamientos históricos frente a los cuales debemos estar atentos, pero que son «conditio sine qua non» para abordar cualquier temática.

martes, 4 de febrero de 2014

Absolución de los trabajadores petroleros de Las Heras

Año 2006, el pueblo de Las Heras, Santa Cruz, se moviliza de formamasiva en defensa de los trabajadores que luchan contra el impuesto a las ganancias y contra la tercerización laboral, durante la pueblada muere por causas desconocidas el policía Sayago, a partir de ese momento comienza un brutal estado de sitio en el pueblo, amparado por el gobierno de Santa Cruz y el gobierno Nacional, durante años la policía y la gendarmería persiguen trabajadores y torturan testigos obligándolos a realizar falsas declaraciones, debido a esto el 12 diciembre de 2013 el tribunal de Las Heras, que hace caso omiso a la denuncia de tortura por parte de testigos y que actúa como defensor acérrimo de las grandes petroleras, condena a 4 obreros petroleros a prisión perpetua y a otros 6 a 5 años de cárcel sin poseer ninguna prueba concreta de su culpabilidad.

Por este hecho de violación de DDHH y de barbarie jurídica sin precedentes en los años de democracia es que se han conformado Comités Zonales por la absolución de los Trabajadores Petroleros de Las Heras, sumate para luchar por la libertad de los obreros y en defensa de los Derechos Humanos!!

EL PESO DEL ORO




La reflexión sobre el origen de una simple pulsera de oro devela algunos datos de cómo funciona la mega minería, actividad que se viene desarrollando desde hace años, y de la cual mucho no se sabe.


LINK de DESCARGA: https://drive.google.com/uc?id=0B3gwN...

lunes, 27 de enero de 2014

miércoles, 22 de enero de 2014

COMUNICADO...



Buenos Aires, 17 de enero de 2014
 
Los organismos de derechos humanos abajo firmantes, al enterarnos de la denuncia efectuada el día 16 de enero por la Dra. Cecilia Piñeiro, secretaria ejecutiva a cargo interina de la dirección ejecutiva del Instituto Espacio para la Memoria, sobre el ingreso de personal no identificado al edificio Casino de Oficiales de la Ex Esma, cuya guarda y protección le corresponde por imperio del Convenio Nº 46/07 suscripto entre los representantes del Estado nacional y de la ciudad autónoma de Buenos Aires, manifestamos nuestra preocupación y alarma ante el hecho que pone en peligro la intangibilidad de un sitio que es deber de todas y todos los que hemos luchado por décadas en procura de la Memoria, la Verdad y la Justicia, preservar como uno de los símbolos más poderosos del Plan de Exterminio llevado adelante por el Terrorismo de Estado que procuró exterminar las energías transformadoras de un pueblo y sentó las bases para el más despiadado proceso de despojos que haya sufrido la nación argentina en su historia.

La construcción de la memoria, en primer lugar de las políticas publicas de memoria, ha sido el fruto de la unidad de acción de amplios y muy diversos sectores y corrientes populares; atentar contra la unidad de las fuerzas que históricamente hemos luchado contra la impunidad no será nunca un buen camino para cumplir los sueños de los treinta mil desaparecidos, de los cuales, alrededor de cinco mil pasaron por la Esma.
Convocamos a todas y todos a defender las conquistas de estos años en el plano de la Verdad, la Memoria y la Justicia garantizando el respeto a las leyes y disposiciones vigentes como piso de un debate que los organismos de derechos humanos realizaremos desde la autonomía que ha caracterizado nuestra lucha desde siempre y que ha sido la estrategia más eficaz, ética e inteligente que hemos sabido sostener en el tiempo


Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos..MEDH
Liga Argentina por los Derechos Humanos..LADH
Servicio Paz y Justicia..SERPAJ
Herman@s

lunes, 6 de enero de 2014

Reformas polémicas en el Código Civil

http://www.anred.org/



El proyecto de reforma y unificación del Código Civil y Comercial atravesó fuertes polémicas hacia finales del 2013, a partir de las más de 100 modificaciones que el oficialismo realizó al proyecto original diseñado hace más de 2 años por los jueces de la Corte Suprema de la Nación Ricardo Lorenzetti y Elena Highton, con la doctora Aida Kemelmajer de Carlucci. Entre los puntos más conflictivos de la reforma se encuentran la responsabilidad del Estado, el inicio de la vida, el derecho al agua, la función social de la propiedad de la tierra, entre otros. Por El Caminante.

2014-01-01
Responsabilidad del Estado

El tema de la responsabilidad del Estado había sido incluido en el proyecto original, pero luego fue sustraído del Código Civil y Comercial, dándosele tratamiento el mismo día en la Cámara de Diputados, a una ley de responsabilidad de Estado, de manera separada. La misma exime de toda responsabilidad civil al Estado y a sus funcionarios públicos ante un hecho lícito o ilícito que perjudique a un ciudadano o a una empresa. Éstos ya no podrán acudir al fuero civil para reclamar un resarcimiento por ese daño cometido, sino que deberán interponer reclamos administrativos sujetos a una legislación que no es homogénea y que varía según sea la provincia en que haya ocurrido el hecho.
En otro retroceso, también elimina las sanciones pecuniarias disuasivas (astreintes, o multas) contra el Estado y sus agentes y funcionarios. Peor aún, establece que el Estado no debe responder, ni aun en forma subsidiaria, por los perjuicios ocasionados por los concesionarios o contratistas de los servicios públicos. Un gran ejemplo de lo conflictivo que puede ser este artículo es la masacre de Once: si eso hubiese ocurrido luego de la sanción del nuevo Código, no existiría la posibilidad de accionar contra el Estado ni sus funcionarios.

¿Y a los trabajadores?

En este marco, es importante tener en cuenta que los trabajadores públicos, no podrán accionar contra el Estado en el Fuero Civil y con su normativa (tampoco contra contratistas del Estado), considerando que dicho fuero permite al damnificado, a diferencia del Contencioso Administrativo, una reparación íntegra del daño ya que se tienen en cuenta varios rubros como daño moral, lucro cesante, daño emergente, etc.
Respecto a los trabajadores del sector privado, la reforma del Código Civil establece que la empresa principal no será responsable ni solidariamente, de las deudas laborales de firmas dependientes o subsidiarias. A contramano de diversos fallos, esta modificación deja las puertas abiertas a la tercerización, ya que las empresas que tercerizan no podrán ser demandadas solidariamente junto con las empresas dependientes por los trabajadores.
Así también es un punto conflictivo la regulación de las UTE (Unión Transitoria de Empresas). No se presume que quienes las integran sean solidariamente responsables por los actos y operaciones que haga la UTE, ni las obligaciones que contraiga frente a terceros. Dicha regulación afectaría de lleno a los acreedores de dichas entidades siendo los trabajadores el eslabón más frágil de esa cadena de acreedores.
Asimismo se modifica la regulación del Contrato de Suministro, la figura contemplará el contrato por el cual el suministrante se obliga a entregar bienes, incluso servicios sin relación de dependencia. Este es uno de los fraudes más comunes dentro del mercado laboral. Muchas veces se esconde la relación de dependencia con la confección de dicho contrato, ficción que no permite que las normativas laborales, que poseen principios a favor de los trabajadores, alcancen a dicha relación.
Como última arista en la afectación de los trabajadores, se regula la posibilidad de crear una Sociedad Unipersonal, es decir, compuesta por un solo socio. Esta regulación pondrá a salvo el patrimonio personal del socio único, y ante reclamos laborales y de otros estilos, la responsabilidad alcanzaría solamente al patrimonio societario. Esta figura será bien recibida por las sociedades extranjeras, que en lugar de instalar una sucursal con las mismas responsabilidades que una casa matriz, optarán por constituir una sociedad unipersonal (filial). Así la casa matriz no responderá por las obligaciones contraídas por la sociedad unipersonal. Esto afectaría directamente a los trabajadores, sobre todo en caso de concurso o quiebra de la filial, solo pudiendo cobrarse sus créditos laborales del patrimonio insolvente de la sociedad unipersonal.

La incidencia de la Iglesia y el polémico artículo 19

La reforma del Código Civil también fue fuertemente cuestionada por organizaciones sociales y de derechos humanos criticando a la injerencia de la Iglesia Católica en el artículo 19. Este establece que la vida humana comienza desde la concepción (ya no aclara "en el seno materno"), eliminando cualquier tipo de mención a las técnicas de fertilización asistida y, por lo tanto, a las diferencias entre un embrión antes y después de ser transferido. A su vez que impone límites claros a la hora de debatir la legalización del aborto.
Por otro lado, se sostiene en la reforma del Código Civil y Comercial el estatus de persona jurídica publica que posee la Iglesia Católica. Esto confirma el soporte financiero que le asegura la Constitución y la inembargabilidad de sus bienes, dándole fuerte preeminencia por encima de todas las organizaciones religiosas.

Función social de la propiedad

Otro punto de tensión en el proyecto del nuevo Código Civil y Comercial es respecto a la eliminación de la función social de la propiedad privada y la regulación de las diferentes formas de propiedad.
En este punto no se tiene en cuenta las dificultades que sufren las familias campesinas e indígenas en el campo para acceder a la vivienda y a la propiedad de las tierras que habitan, donde muchas veces ni siquiera se reconoce la propiedad veinteñal, por lo que terminan por ser sometidas a todo tipo de violencias judiciales y también físicas. Algo similar ocurre en las ciudades, donde la falta en el acceso a la vivienda con servicios elementales no deja de aumentar.
Así también, se define a los Pueblos Originarios como personas de Derecho Privado, desconociendo que la Constitución contempla la preexistencia de estos pueblos al Estado Nación. Las comunidades indígenas tendrán derecho a la posesión y propiedad comunitaria de las tierras, solo en caso de que tengan personería jurídica reconocida, pero se excluye su participación en la gestión referida a sus recursos naturales como derechos de incidencia colectiva.

Otros menos afortunados 

Quizás uno de los puntos más criticados es el que hace referencia a la eliminación del acceso al agua potable como un derecho humano. El artículo eliminado obligaba al Estado a garantizarlo sin distinción a todos los habitantes para fines vitales. Punto más que necesario en un país donde actualmente más de un cuarto de la población no accede al agua potable.
Como último punto, en materia de arbitraje, las partes en conflicto podrán elegir otro tribunal, privado o no, interno o internacional distinto al de los Estados en los que surge el conflicto y se desarrolla la relación jurídica. Se refuerza la continuidad de las políticas de la década de los 90, teniendo como antecedente cercano la aceptación del CIADI (Tribunal del Banco Mundial), por parte del Estado Argentino, para dirimir controversias con Empresas extranjeras.

Conclusiones 

Estos son los puntos más significativos de una reforma del Código Civil, que consta de más de 2600 artículos, y presumiblemente entrara en vigencia en el 2016. Su aprobación estuvo atravesada por fuertes polémicas, y su eje central no fue el de realizar una reforma en donde el pueblo participe y se empodere a partir de sus derechos, y donde se puedan ver avances significativos en necesidades tan contundentes como el acceso a servicios básicos, la propiedad de la tierra, la decisión de las mujeres en su propio cuerpo, la responsabilidad del Estado de garantizar todos los derechos, etc. Ha pasado por tantas modificaciones y lo atravesaron tantos intereses que se ha perdido la oportunidad de modificar a favor de los sectores populares, uno de los instrumentos jurídicos más relevantes a la hora de regular la vida de los argentinos.


Por El Caminante