jueves, 29 de marzo de 2012

DECLARACION DEL MEDH


Estimadas lectoras, estimados lectores, compañeras y compañeros:

En los últimos meses y semanas han sucedido en diversas partes de nuestro país gravísimos hechos de represión a las y los más pobres de nuestro pueblo, cuando ell@s tratan de alcanzar lo que según la legislación nacional e internacional les corresponde, pero que la rapiña del sistema capitalista les niega: una vivienda para resguardarse con su familia y un pedazo de tierra para poder vivir y alimentarse. La Declaración Universal de los Derechos Humanos, proclamada el 10 de diciembre de 1948 por las Naciones Unidas, que es parte de la Constitución Nacional y por ello tiene validez también en nuestro país, lo incluye en su Artículo 25 como uno de los derechos fundamentales de todos los seres humanos.

Es pues altamente preocupante, que el Estado Argentino, que firmó esta Declaración así como los Pactos internacionales de Derechos Humanos, reaccione con represión desde sus diversos niveles cuando las familias más pobres de nuestro pueblo ejercen el legítimo derecho de tratar de hacer realidad lo que las leyes nacionales e internacionales le otorgan. Desde el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos seguiremos muy atentamente estos hechos, y no dudaremos en denunciarlos en nuestro país y en el exterior, convocando a los miembros de nuestras iglesias y organismos amigos y hermanos, a comprometernos solidariamente con las víctimas de estos atropellos aberrantes.

                                                                                                                                   
Pastor Dr. Arturo Blatezky

EL SERPAJ REPUDIA EL DESALOJO VIOLENTO E ILEGAL QUE SUFRIERAN FAMILIAS DEL BARRIO VILLA ALEGRE DE ESCOBAR


Buenos Aires marzo 2012
                                              

Ante los acontecimientos ocurridos el 19 DE MARZO 2012, en el Barrio Villa Alegre,  del Municipio de Escobar, de la Provincia de Buenos Aires, en los cuales fueron brutalmente desalojados y violentamenente reprimidas 87 familias que defienden su derecho a la vivienda tal lo establece nuestra Constitución Nacional, señalamos que el desalojo y la represión  fue ordenada de manera ilegal al no existir orden de desalojo al momento de producirse este.

Por lo expuesto REPUDIAMOS ENERGICAMENTE la actuación de las autoridades que participaron de este hecho. Y exigimos a quien corresponda que se arbitren las medidas necesarias para dar respuesta inmediata a las familias desalojadas las cuales están viviendo en la calle junto a sus niños. Situación que no se puede permitir en un Estado Democrático.


Adolfo Pérez Esquivel
Fundación Servicio Paz y Justicia

TIERRA PARA VIVIR



El problema de la vivienda crece a nivel mundial. Países ricos como Estados Unidos, y países pobres como la India ven crecer inconteniblemente el número de familias sin techo.

Las políticas de ajuste estructural, exigidas por los organismos financieros internacionales, que imponen un adelgazamiento del Estado, han significado en muchos países el abandono o la reducción de programas sociales, entre ellos de vivienda, lo cual redunda en un fuerte incremento de esta problemática.
En nuestro país se ha ido incrementando de forma notoria el déficit habitacional en los sectores más pobres. Para el mercado se trata, obviamente, de sectores no rentables, en tanto la inversión del Estado en vivienda, que rondaba el 5,9 por ciento del Producto Bruto Interno a principios de los años cincuenta, en los últimos diez años apenas alcanza el 0,3 por ciento.

El déficit abarca a un tercio de los hogares argentinos.

Sólo en Capital Federal más de medio millón de personas no tienen un efectivo acceso a la vivienda y al resto pareciera no importarle demasiado.

“NO QUEREMOS QUE NOS REGALEN NADA. VAMOS A PAGAR NUESTRAS TIERRAS.”


Hacemos extensivo el pedido de difusión y colaboración con las 87 familias del barrio Villa Alegre de Escobar que fueron desalojadas el pasado lunes 19 de marzo de manera sumamente violenta.
Durante las primeras horas de la mañana, a partir de las 7:00 a.m., llegaron topadoras municipales y efectivos policiales con la concreta medida de desalojo, sin aviso previo alguno y sin presentar una orden judicial. Los vecinos tuvieron que salir desesperadamente de sus casas, trasladando las pocas cosas que podían agarrar antes de que las máquinas las pasaran por arriba. Sin discriminación, grandes, chicos y más chiquitos se encontraron de un momento a otro con el desamparo y las ilusiones deshechas.

Estas familias habían empezado a organizarse en julio de 2011, cuando comenzaron a construir sus viviendas (muchas de ellas de materiales) con un esfuerzo enorme. Desde ese entonces hasta la fecha del desalojo no habían sido informados nunca de las condiciones del predio. Como el título lo indica, los vecinos siempre estuvieron y están dispuestos a pagar estas parcelas.

Hasta el momento, sólo recibieron una muy dudosa orden de desalojo, que fue entregada en la madrugada del miércoles (dos días después del accionar), sin fecha y en partes borroneada. Para reafirmar la medida, por la mañana del miércoles los efectivos policiales sacaron a los vecinos que estaban armando una olla popular y lo hicieron sin aviso y por medio del uso de las armas, incluso llegando a herir a algunas de las personas que estaban en el lugar.

El municipio directamente no se pronunció al respecto.

Por su parte, la abogada del presunto dueño del terreno buscó negociar con algunos vecinos y les ofreció venderles el espacio a un precio poco creíble y en condiciones muy dudosas.
Por medio de esta solicitada, convocamos a todos los medios independientes, a las organizaciones solidarias y a todos los vecinos que puedan colaborar para difundir esta información y pedimos se adhieran a la movilización que se realizará el día martes 27 de marzo a las 9 a.m. hacia la municipalidad y la fiscalía en apoyo a los vecinos desalojados.

También pedimos a todos aquellos que puedan acercarse al predio con alimentos (Falucho 400), abrigos, calzado y cualquier otra ayuda para paliar las urgencias más inmediatas de estas familias desprotegidas.
 

Escobar: Pobladores de Villa Alegre resisten a desalojo



Más de 70 familias del barrio Villa Alegre, del partido de Escobar, que desde hace un año estaban construyendo sus casas y su barrio, fueron desalojadas el lunes 19 y sus casas destruidas por topadoras. Actualmente se encuentran sobre la calle Falucho, lindera al predio, en reclamo de vivienda digna.

Las familias desalojadas en Villa Alegre, no tienen motivos para estar contentos. El desalojo los dejó nuevamente vacíos, sin techo, justo cuando arranca el otoño y el viento frío del sur comienza a sugerir el invierno que vendrá. Los desalojados, desde el miércoles 21 se han quedado en la calle Falucho, que bordea al predio, a la espera de una solución, y aclararon que están dispuestos a concretar las gestiones que sean necesarias, ante quien corresponda, para acceder al derecho a la vivienda. Incluso manifestaron, si surgiera como propuesta, la idea de negociar el pago en cuotas de los terrenos.

Los pobladores, que se movilizaron a Desarrollo Social del municipio de Escobar luego del desalojo, dijeron no haber recibido ninguna solución concreta a su situación por parte de los funcionarios. Además, comentaron que desde esa dependencia les habían prometido acercar alimentos al predio para las familias. Sin embargo, el organismo informó en el día de la fecha que “no se había encontrado la dirección del predio”, razón por la cual no llegó la mercadería que esperaban las familias que se encuentran hoy literalmente en la calle.

Según refieren los pobladores de la zona, el predio (ubicado en las calles Falucho y Falucho I de Villa Alegre) era un descampado abandonado desde hace más de 30 años antes de que sea habitado por las 70 familias, que lo limpiaron y convirtieron en un lugar para vivir.

Hace un año, los sin techo tuvieron la idea de reacondicionar los terrenos y transformarlos en un sitio digno donde poder vivir. Muchos de ellos manifestaron que compraron algunos de los terrenos en cuestión, pero que descubrieron luego haber sido estafados. Otros, con ninguna posibilidad de adquirir monetariamente los lotes, y ni siquiera de alquilar, directamente tomaron porciones de tierra para construir sus viviendas.

La situación en la calle Falucho es tan dramática como antes de la toma: los pobladores sin techo esperan una solución, y por eso solicitaron la solidaridad de las organizaciones sociales y de cualquier persona que quiera apoyarlos o aportar  donaciones, para que Villa Alegre recupere la alegría arrebatada.

Contacto:  
Daniel, delegado: 15 - 3030 6038

lunes, 26 de marzo de 2012

DECLARACIÓN “LA SALUD ES UN DERECHO HUMANO”


Por el derecho a la  salud de nuestros pueblos, en serio riesgo como consecuencia de las fumigaciones, los organismos de DD.HH. y personalidades abajo firmantes expresamos:


*Nuestro apoyo y solidaridad a las Madres de Ituzaingo,  en su lucha por hacer justicia en un Barrio de Córdoba donde la enfermedad y la muerte vinieron de la mano del modelo agroindustrial.

*Exigimos que en el juicio a llevarse a cabo próximamente en la provincia de Córdoba –el primero en el país en el que serán juzgados dos productores y un empresario aéro-aplicador por derramar veneno sobre las personas (fumigar), se priorice el derecho humano a la salud que tiene la población, por sobre los intereses de los agronegocios.

¡Por un modelo productivo que garantice la soberanía alimentaria y la salud de nuestros pueblos!

Nunca antes en la historia de la humanidad la producción de alimentos estuvo tan concentrada bajo el control de una misma matriz de producción. Nunca antes en la historia de la humanidad tan pocas empresas oligopolizaron el mercado, actuando a nivel internacional, ni tuvieron tanto control sobre la producción y el comercio de productos alimenticios como ahora.
Se estima que menos de 50 grandes empresas transnacionales tienen el control mayoritario de la producción de semillas, de insumos agrícolas y de la producción y distribución de alimentos en todo el mundo.
En nuestro país, son siete las empresas del agronegocio que acaparan todo el mercado: Cargill, ADM, Bunge, Monsanto, Syngenta, El Tejar y GROBO.[1]

Arrasando territorios
Nuestro país esta inmerso en un modelo de agricultura intensiva, industrial, basada en la utilización de químicos que produce la concentración de capitales y propiedades, la destrucción de modos y medios de vida de comunidades campesinas y pueblos originarios, la desaparición de la agricultura familiar y de pequeños y medianos productores.
Las migraciones internas, el incremento de refugiados ambientales concentrados en los cordones urbanos de pobreza, como también la destrucción de ecosistemas y toda la flora y fauna asociada al mismo, son saldos negativos y ocultos para la mayoría de la población.
En las arroceras de Corrientes, en los montes quemados de las sierras de Córdoba, en el desplazamiento violento de poblaciones rurales en Santiago del Estero y Formosa, en las inundaciones de Salta, en los niños con malformaciones en Chaco y Misiones, en los desiertos verdes en que se han convertido los mejores campos de Buenos Aires y Santa Fe, se observa la huella de un modelo de agronegocios que sólo deja enfermos, muertos y tierra arrasada.
Los más de 350 millones de litros de agrotóxicos anuales que se utilizan, solamente en la campaña de la soja además de ser aspirados, absorbidos o consumidos en los alimentos, contaminan el  medioambiente en  el que vivimos.
Independientemente de la aventura que significa someter la política agropecuaria de un país a los vaivenes del casino financiero internacional que ha tomado a las materias primas como objeto de su especulación, el reciente Plan Estratégico Agroalimentario (PEA) propone, entre otras cosas, el aumento de la superficie cosechada en un 20% cuando la mayoría de las provincias se encuentran al límite de uso de sus tierras productivas.
La presentación celebrada y aplaudida de 160 millones de toneladas de granos para el 2020 anuncia la continuidad y profundización del agronegocio, dependiente de agrotóxicos, commodities y transgénicos.

Un modelo extractivo que desmonta, desaloja, enferma y mata.
El uso masivo de agrotóxicos está directamente relacionado con la actual política agrícola del país, que fue adoptada a partir de la década de 1960, con la llamada Revolución Verde, lo que representó un cambio en la tecnología química y el método de producción agrícola. El campo experimentó una "modernización" que impulsó el aumento de la producción, pero absolutamente dependiente del uso de paquetes de productos tecnológicos (semillas híbridas y transgénicas, agrotóxicos, maquinaria pesada) que nos venden las multinacionales del agronegocio.
Este proceso de modernización de la agricultura iniciado en la década de los sesenta se continúa hoy en día con la expansión de los cultivos genéticamente modificados (GM) en todo el país, lo cual ha significado el aumento extraordinario del uso de agrotóxicos.

Argentina ha incrementado su producción de exportación y expandido los cultivos GM sobre la aplicación creciente de herbicidas, fertilizantes sintéticos, fungicidas y curasemillas en general.
Solamente para aplicar con el nuevo paquete tecnológico se usaron este último año 200.000.000 de litros de glifosato bajo diferentes formulaciones y concentraciones por medio de las pocas empresas que monopolizan el mercado.
Las consecuencias a largo plazo de la exposición a plaguicidas sobre el organismo humano se manifiestan sobre el desarrollo y la funcionalidad de diferentes órganos y sistemas; y abarca desde alteraciones neurológicas, reproductivas, endocrinas e inmunológicas, fracasos funcionales y alteraciones del comportamiento, a la aparición de tumores.[2]
“Los plaguicidas son tóxicos, son venenos y nos están enfermando, las enfermedades que vemos y tenemos no son casuales, son generadas, principalmente, por la fumigación con estos agrotóxicos.
En razón del grave problema que hemos aquí presentado, y en función de la aplicación del principio precautorio[3], creemos que se deben tomar medidas para garantizar el derecho a la salud y a un ambiente sano para las poblaciones de los pueblos fumigados, nuestros pacientes.
Es urgente avanzar en restricciones públicas al uso de los plaguicidas ya que durante al menos 6 meses al año y tres veces por mes se envenena masivamente a las poblaciones de los Pueblos Fumigados de la Argentina”  (Informe del 1er. Encuentro  de Médicos de Pueblos Fumigados)
Este modelo de producción agroindustrial, basado en el uso intensivo de transgénicos y agroquímicos es insostenible e inviable, avasalla  derechos inalienables de nuestros pueblos, nos enferma y  mata.
Es imprescindible que desde el estado se fomente y  garantice un sistema de producción que promueva la salud de la población, la defensa de sus bienes culturales y biológicos, y que garantice la permanencia de las comunidades y pueblos en sus territorios, con alimentos y un ambiente sanos, para todos.

Marzo 2012

ASOCIACIÓN DE EX DETENIDOS-DESAPARECIDOS
CADHU
CADEP
CAJ – Comité de Acción Jurídica
AGD UBA
Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad
Liga Argentina por los Derechos del Hombre
IRE – Instituto de Relaciones Ecuménicas
Acción por la Biodiversidad
Tierra para Vivir
MEDH – Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos



[1] Transporte de granos: Cargill, ADM y Bunge / Semillas OGM: Monsanto, Syngenta / Siembra: El Tejar, GROBO.
[2] Los plaguicidas son sustancias químicas destinadas a prevenir, destruir o controlar las plagas. Se ha afirmado que ningún otro grupo de productos conocidos por su toxicidad son utilizados tan ampliamente. La Organización Mundial de la Salud estima que cada año se producen en el mundo alrededor de un millón de intoxicaciones agudas por exposición a plaguicidas, con una letalidad entre el 0,4 y el 1,9%. La exposición laboral se encontraría detrás del 70% de estos casos mortales. Por otra parte, la exposición mantenida a bajas dosis de plaguicidas se ha relacionado con una variedad de trastornos a medio y largo plazo, incluyendo diferentes tipos de cáncer, alteraciones de la reproducción y alteraciones del sistema nervioso, entre otros problemas. García AM, Ramírez A, Lacasaña M. Pesticide application practices in agricultural workers. Gac Sanit. 2002;16(3):236-40. Más información: Malformaciones congénitas asociadas a agrotóxicos: http://www.biodiversidadla.org/Principal/Contenido/Documentos/Malformaciones_congenitas_asociadas_a_agrotoxicos
[3] El principio de precaución es un concepto que respalda la adopción de medidas protectoras cuando no existe certeza científica de las consecuencias para el medio ambiente de una acción determinada. (Nota del redactor)

Pueblos originarios reclaman que se respete el derecho de consulta frente a la explotación minera en sus territorios


La Corte Suprema de Justicia convocó a una audiencia pública este miércoles para escuchar a las 33 comunidades que denuncian la vulneración de sus derechos de participación y consulta frente a la explotación minera que se realiza en las Salinas Grandes y afecta sus actividades económicas, sociales y culturales.

Los pueblos originarios brindarán una conferencia de prensa el miércoles 28 de marzo a las 15.00 hs. en el Hotel Bauen (Callao 360)

Buenos Aires, viernes 23 de marzo de 2012. 33 comunidades indígenas que habitan ancestralmente territorios que en la actualidad forman parte de las provincias de Salta y Jujuy, llegarán a Buenos Aires este miércoles para reclamar el cumplimiento de sus derechos de participación y consulta, en el marco del amparo iniciado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en noviembre de 2010. Denuncian que la exploración de litio está avanzando sobre sus actividades económicas, sociales y culturales, incumpliendo la legislación nacional e internacional. Ellas se presentarán este miércoles 28 de marzo a las 10.00 en una audiencia pública convocada por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), y luego, brindarán una conferencia de prensa a las 15.00 hs en el Hotel Bauen (Corrientes 1856).

HOMENAJE: Habla Domitila


La semana pasada murió en Bolivia Domitila Barrios Cuenca –así se presentaba sobre el final de su vida cuando se despojó del “de Chungara”, su apellido de casada–, una mujer que supo tanto cambiar la historia de su país al organizar una huelga de hambre, que comenzaron cuatro amas de casa, que terminó derrocando una dictadura, como enfrentar al feminismo conservador –en 1975– al oponer su testimonio de vida a quienes pretendían seguir hablando de los problemas de “la mujer” así, en singular. Minera, dirigenta, madre, indígena; Domitila es una de esas personas imprescindibles para entender la historia de las mujeres en América latina.


Por Malena Bystrowicz 

Fue el 22 de enero de 2006, cuando asumía por primera vez en la historia de Bolivia un presidente indígena. La ceremonia duró varios días. Eduardo Galeano fue invitado al gran evento y fueron sus palabras (ver aparte) las que encendieron en mí la necesidad de saber más sobre Domitila.
Aquella tarde de fiesta en La Paz, Galeano recordó una asamblea de mineros en los años ’70. Allí se tejían las luchas clandestinas de los obreros y solía haber puros hombres. Pero en aquella ocasión una mujer alzó su voz y, mirando a cada uno a los ojos, preguntó: “¿Cuál es nuestro peor enemigo, compañeros?”
Unos respondieron “el capitalismo”; otros “la patronal”; algunos dijeron “la burguesía” o “el imperialismo”. Esa mujer, sin bajar la mirada, contestó: “No, compañeros, nuestro peor enemigo es el miedo, y lo tenemos dentro”. Ella junto a otras cuatro mujeres habían comenzado una huelga de hambre que desembocó, en 1978, en el derrocamiento de la sangrienta dictadura de Hugo Banzer. Esa mujer era Domitila Barrios de Chungara.
Quise saber todo de ella y fui a buscarla. Me encontré con una mujer bajita, de aspecto muy frágil pero que transmitía una poderosa fuerza emocional. Tenía una escuela de formación política en Cochabamba, 74 años y un cáncer que avanzaba sobre sus pechos. Lo que sigue es parte de la entrevista que tuve con ella el año pasado, una de las últimas que dio:
“Me llamo Domitila Barrios Cuenca porque cuando una se casa en Bolivia siempre lleva el apellido del marido: Chungara”, se presentó.
“Soy hija de un campesino de Toledo, un pueblito pequeño al lado de Oruro. Hasta que lo mandaron a la guerra con el Paraguay, mi padre criaba ovejas. Cuando regresó los animales habían muerto, ya no tenía nada y se fue a trabajar a la mina Siglo XX con la intención de ganarse un buen dinerito para comprar ovejas y volver a su pueblo otra vez.”
Pero el destino fue otro. “Las minas siempre están en las cordilleras más altas donde no hay ni siquiera mercado. El patrón hacía llevar alimentos y les vendía a los obreros. Pero nunca lo necesario, siempre muy poco. Y si les había prometido que les iba a pagar diez pesos por día, les daba cinco. Y encima los obreros le debían el transporte, las botas que le dieron y alguna otra cosita más. Desde el principio estaban deudores. Allí se casó con mi madre. Yo nací en Siglo XX, en la mina.”
Recuerdos de infancia

PRESENTAN EN EL PAIS 55 NUEVAS DEMANDAS POR LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO


Después del freno a la investigación sobre el franquismo que implicó en España el caso Garzón, una avalancha de querellas llega a la Argentina en busca de justicia universal. Los casos y los testimonios de una demanda inédita en el país. 

 

La condena al juez Baltazar Garzón, en la que se determinó la imposibilidad de que España investigue los múltiples y masivos crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura fascista, movilizó lo que se atisba como el inicio de una megacausa en Argentina. Cientos de familiares y víctimas del régimen preparan sus testimonios para incorporarse a la querella argentina 4591/10, interpuesta a través de los principios constitucionales de la justicia universal. En los próximos días, según fue anunciado en exclusiva a Página/12, se presentarán 55 nuevas demandas, que se detallarán hoy a las 18 en una reunión convocada con organismos de derechos humanos y familiares, en la Asociación de Abogados de Buenos Aires.

viernes, 23 de marzo de 2012

DESDE NUESTRA MEMORIA

En la ultima semana de julio y primer semana de agosto de 1985 tuvo lugar en Buenos Aires la 37° reunión del Comité Central del Consejo Mundial de Iglesias.
Con esta visita el Consejo Mundial de Iglesias quizo brindar un homenaje al pueblo argentino, víctima del más terrible genocidio de su historia, así como un reconocimiento a su dignidad y resistencia. A la vez fue una visita fraternal y solidaria a las iglesias ecuménicas y a todas y todos quienes se comprometieron en medio de la noche de la dictadura en la lucha por la dignidad y los derechos de nuestros pueblos.
Una tarde y noche del amplísimo programa que el Comité Central desarrolló estuvo dedicado exclusivamente a la historia reciente de dolor y resistencia vivido entre y por nosotras y nosotros entre 1976 y 1983:
La tarde del 30 de julio se dedicó a transmitir a los visitantes de las más de 400 iglesias que conforman el CMI la experiencia argentina en defensa de los Derechos Humanos, programa que se organizó desde la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH);
La jornada finalizó con una Celebración Ecuménica denominada "Celebración de la Esperanza", que organizamos y coordinamos desde el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos (MEDH).
Creemos que esta celebración tiene un valor especial, que queremos recordar y compartir como material de la memoria en este nuevo 24 de marzo, ya que tuvo un significado y un impacto enorme en los cientos de delegados y en todas y todos quienes participamos. Pensamos además, que son textos y cantos, que nos permiten sentir cerca a hermanos y hermanas que ya no están físicamente entre nosotr@s, pero que siguen caminando a nuestro lado junto a nuestro pueblo.
Adjuntamos esta celebracion y alentamos a que sus textos tan significativos sean utilizados en las celebraciones de nuestras comunidades este 24 y 25 de marzo.

                                   Pastor Arturo Blatezky

“SI NO LLEGAMOS A LA VERDAD , NO HAY JUSTICIA PARA LOS POBRES”


Este aniversario del golpe militar de 1976, nos encuentra nuevamente con un sabor agridulce, a los tantas y tantos cristianos que militamos en los Derechos Humanos, porque Memoria, Verdad y Justicia, no logran transitar aún caminos entrelazados para todos los argentinos.
 
            Volvemos a reiterar, como lo hicimos en diciembre del año pasado, que “con dolor, vemos que hay nudos del entramado de nuestra democracia, que hacen a las violaciones de Derechos Humanos, que aún no se han desatado, y que continúan generando violencia e injusticia”. Y la violencia crece, cuando el Estado está ausente: faltan políticas públicas que garanticen a todos el acceso a una vida digna, faltan políticas públicas que brinden un horizonte y un proyecto de vida a los jóvenes, faltan políticas públicas que permitan crecer a nuestros niños en un hogar donde se come en la mesa todos los días. Un Estado presente nos da seguridad. Y a ese derecho aspiramos todos. 100 días del nuevo gobierno en la provincia del Chubut, aún no generaron las expectativas de “aires nuevos” para los que entendemos la seguridad en estos términos.
 
            Nos preocupan, además, los hechos de violencia ocurridos en nuestra ciudad en el último tiempo, donde de una u otra manera, “la muerte ronda a la vuelta de la esquina”. Nos solidarizamos con tantas familias que padecen la falta de verdad en hechos muy dolorosos para nuestra comunidad. Muertes no esclarecidas, maltratos y vejaciones, abandono y prepotencia, nos acercan una única certeza: Si no llegamos a la Verdad , no hay Justicia para los pobres.
 
            Por eso, en este 24 de marzo, reiteramos lo expresado hace un año atrás: mantener viva la llama de la MEMORIA , buscar incansablemente la VERDAD , y abrazar la JUSTICIA , como único camino para la paz.
           
            Que el Dios de la vida, que va haciendo la historia en el corazón de su pueblo, nos ayude a mantener encendida la luz de la verdad y la justicia en medio de las tinieblas de la impunidad y corrupción que intentan cercarnos.
 
            Por un pueblo que sigue caminando con la bandera de los 30.000 desaparecidos, y no quiere más muertes en democracia, MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA.
 
 
Trelew, 23 de marzo de 2012

MEDH
Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos – Regional Trelew

lunes, 19 de marzo de 2012

Este 24 de Marzo


Este 24 de Marzo,  se cumplen  36 años  del golpe cívico militar y como todos los últimos aniversarios  el MEDH invita -también esta vez-  a estar presentes en la Plaza de Mayo desde las 14 hs. y hasta que terminen los actos del dí­a de la memoria.
Nos encontramos en el ángulo de la Plaza ubicado frente al Cabildo.

Invitamos a quienes quieran acompañarnos a  traer fotos y afiches de la Memoria, sean fotos de las/los desaparecid@s, consignas exigiendo verdad y justicia etc.; también pueden traer fotos y afiches referidos a las violaciones a los derechos humanos del presente y consignas/exigencias que levantamos hoy.
Es un espacio libre para todas y todos quienes quieran participar.

Por La Dignidad, La Memoria, La Verdad y La Justicia.
 

jueves, 15 de marzo de 2012

Marx, más vivo y actual que nunca


Por Atilio A. Boron *

En un día como ayer, hace 129 años, moría plácidamente en Londres, a los 65 años, Karl Marx. Corrió la suerte de todos los grandes genios, siempre incomprendidos por la mediocridad reinante y el pensamiento encadenado al poder y a las clases dominantes. Como Copérnico, Galileo, Servet, Darwin, Einstein y Freud, para mencionar apenas unos pocos, fue denostado, perseguido, humillado. Fue ridiculizado por enanos intelectuales y burócratas académicos que no le llegaban ni a los tobillos, y por políticos complacientes con los poderosos de turno a quienes les repugnaban sus revolucionarias concepciones.

La academia se cuidó muy bien de sellar sus puertas, y ni él ni su amigo y eminente colega Friedrich Engels, jamás accedieron a los claustros universitarios. Es más, Engels, de quien Marx dijera que era “el hombre más culto de Europa”, ni siquiera estudió en la universidad. Sin embargo, Marx y Engels produjeron una auténtica revolución copernicana en las humanidades y las ciencias sociales: luego de ellos, y aunque sea difícil separar su obra, podemos decir que después de Marx, ni las humanidades ni las ciencias sociales volverían a ser las de antes. La amplitud enciclopédica de sus conocimientos, la profundidad de su mirada, su empecinada búsqueda de las evidencias que confirmaran sus teorías hicieron que Marx, tantas veces dadas por muertas sus teorías y su legado filosófico, sea más actual que nunca.

El mundo de hoy se parece de manera sorprendente a lo que él y su joven amigo Engels pronosticaron en un texto asombroso: El Manifiesto Comunista. Este sórdido mundo de oligopolios rapaces y predatorios, de guerras de conquista, degradación de la naturaleza y saqueo de los bienes comunes, de desintegración social, de sociedades polarizadas y de naciones separadas por abismos de riqueza, poder y tecnología, de plutocracias travestidas para aparentar ser democracias, de uniformización cultural pautada por el American way of life, es el mundo que anticipara en todos sus escritos. Por eso son muchos quienes ya, en los capitalismos desarrollados, se preguntan si el siglo veintiuno no será el siglo de Marx. Respondo a esa pregunta con un sí sin atenuantes, y ya lo estamos viendo: las revoluciones en marcha en el mundo árabe, las movilizaciones de los indignados en Europa, la potencia plebeya de los islandeses al enfrentarse y derrotar a los banqueros y las luchas de los griegos contra los sádicos burócratas de la Comisión Europea, el FMI y el Banco Central Europeo, el reguero de pólvora de los movimientos Occupy Wall Street que abarcó a más de cien ciudades estadounidenses, las grandes luchas que en América latina derrotaron al ALCA y la supervivencia de los gobiernos de izquierda en la región, comenzando por el heroico ejemplo cubano, son tantas otras muestras de que el legado del gran maestro está más vivo que nunca.

El carácter decisivo de la acumulación capitalista, estudiada como nadie más en El Capital, era negado por todo el pensamiento de la burguesía y por los gobiernos de esa clase que afirmaban que la historia era movida por la pasión de los grandes hombres, las creencias religiosas, los resultados de heroicas batallas o imprevistas contingencias de la historia. Marx sacó a la economía de las catacumbas y no sólo señaló su centralidad, sino que demostró que toda la economía es política, que ninguna decisión económica está despojada de connotaciones políticas. Es más, que no hay saber más político y politizado que el de la economía, dando al traste con los tecnócratas de ayer y hoy que sostienen que sus planes de ajuste y sus absurdas elucubraciones econométricas obedecen a meros cálculos técnicos y que son políticamente neutros. Hoy ya nadie cree seriamente en esas patrañas, ni siquiera los personeros de la derecha (aunque se abstengan de confesarlo). Podría decirse, provocando la sonrisa socarrona de Marx desde el más allá, que hoy son todos marxistas pero a la Monsieur Jordan, ese personaje de El burgués gentilhombre, de Molière, que hablaba en prosa sin saberlo. Por eso cuando estalló la nueva crisis general del capitalismo todos corrieron a comprar El Capital, comenzando por los gobernantes de los capitalismos metropolitanos. Es que la cosa era, y es, muy grave como para perder el tiempo leyendo las boberías de Milton Friedman, Friedrich von Hayek o las monumentales sandeces de los economistas del FMI, el Banco Mundial o el Banco Central Europeo, tan ineptos como corruptos y que por causa de ambas cosas no fueron capaces de pronosticar la crisis que, como un tsunami, está arrasando los capitalismos metropolitanos. Por eso, por méritos propios y por vicios ajenos Marx está más vivo que nunca y el faro de su pensamiento arroja una luz cada vez más esclarecedora sobre las tenebrosas realidades del mundo actual.

* Director del PLED, Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales.

PRIMER ENCUENTRO DE DERECHOS HUMANOS EN TILCARA – JUJUY

DESDE EL 16 AL 24 DE MARZO DE 2012
A 36 años del último Golpe de Estado, dando inicio a la más sangrienta Dictadura Cívico Militar, se realiza en la Villa Veraniega de Tilcara la Iº semana de la Memoria y Derechos Humanos.

Con la presencia de Abuela de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora, representante del INADI – Jujuy, militantes de Derechos Humanos y Sociales de Jujuy.
 
PROGRAMA

“Hablaran madres y abuelas en la semana de La Memoria, por la verdad y la justicia, con los alumnos alumnas y maestros de los distintos establecimientos educativos de la provincia.”

Las actividades se desarrollaran en San Salvador de Jujuy y en el departamento de Tilcara. 


Cronograma de actividades:

El fiscal Auat criticó la actuación del juez Olivera Pastor en Jujuy


“Un caso emblemático de impunidad”

El coordinador de la Unidad de seguimiento de las causas de lesa humanidad habló de “una inacción concreta y palmaria”.

Por Alejandra Dandan
Carlos Olivera Pastor rechazó un pedido para indagar al empresario Pedro Blaquier, del Ingenio Ledesma.
El juez Carlos Olivera Pastor volvió a frenar la causa del ingenio Ledesma, por la llamada Noche del Apagón. Como sucede hace años, esta vez rechazó un pedido de indagatoria de la fiscalía sobre el empresario Pedro Blaquier por su presunta responsabilidad en la privación ilegal de la libertad y tormentos de las víctimas. Los organismos de derechos humanos jujeños cuestionaron su decisión y su política frente a las causas de lesa humanidad provocó una nueva denuncia de la Procuración General de la Nación: “Jujuy es un caso emblemático de impunidad”, dijo Jorge Auat, fiscal general y coordinador de la Unidad Fiscal de seguimiento de las causas de lesa humanidad. “Yo no hablo de una resolución, hablo de una inacción concreta y palmaria que va más allá del caso Blaquier: en Jujuy hubo más de 130 víctimas del terrorismo de Estado, no es un caso que hay que probar, la provincia no tuvo juicios habiendo sido de las más castigadas.”

Pedido de captura internacional a Mario Alfredo "Churrasco" Sandoval por delitos de lesa humanidad


De la ESMA a la Corte de Nicolas Sarkozy
El ex oficial de Coordinación Federal que se radicó en París y consiguió conchabo como asesor en el área de defensa y seguridad del gobierno francés es buscado por Interpol. El juez Torres pidió su detención en el marco de la causa ESMA.

 

Por Nora Veiras
www.pagina12.com

Mario Alfredo Sandoval, ex oficial de Coordinación Federal durante la dictadura, supo reciclarse con proyección internacional. Insertado como asesor en temas de seguridad y defensa en el gobierno de Nicolás Sarkozy, debía estar convencido de que su pasado en la Argentina ya no lo perseguiría. No fue así: el juez federal Sergio Torres le acaba de pedir a Interpol la captura internacional de Sandoval, acusado de “tormentos, privación ilegal de la libertad agravada e imposición de tormentos con resultado de muerte”, con el fin de solicitar su extradición. Pablo Yadarola, secretario de Torres, le dijo a Página/12 que en testimonios de sobrevivientes de la Escuela de Mecánica de la Armada se reiteraba el alias de “Churrasco” y en base a la investigación se concluyó que el sobrenombre corresponde al ex oficial de la Policía Federal.

jueves, 8 de marzo de 2012

8 de marzo de 2012 - Día de la mujer


Hablar desde la experiencia cotidiana en las Defensorías de Mujeres y Niños del MEDH

- “Yo voy a contar mi experiencia. Me crié en un hogar con muchos conflictos, mi mamá era alcohólica, mi padre golpeador… y hay hogares como el que me crié y una trata de colaborar… mas bien que hacen falta herramientas… . Hoy puedo ayudar desde mi experiencia”.
-  “Yo también he pasado situaciones de violencia en mi niñez pero con el grupo de las chicas de la defensoría, lo fui sacando todo”.  
- “Defender a nuestros hijos de la droga, del dolor, de la miseria que se están adueñando de ellos,… Y digo nuestro hijos porque todos los chicos, los jóvenes nos pertenecen a todas, porque cuando vemos sufrir a una mamá por la pérdida de su hijo, nos toca a todas, nos guste o no”
- “Lo que yo aprendí fue siempre con el grupo, con otras compañeras, porque sola no puedo, si lo hago con otras es mejor” “Cuando sabemos lo que le pasa a la compañera, nos juntamos y lo charlamos,… y cada una pone su idea. Y cuando ya sabemos bien como encaminarnos, la acompañamos”
-  “Los conflictos los resolvemos las compañeras participantes de las defensorías del MEDH”

La comprensión, la trama de amor, el emocionarse juntas, el dolor social, el estudio, el hablar de la experiencia, construir con otras,  son estrategias que utilizan las mujeres para ir re-construyendo sus vidas con sentido: “marchando, resistiendo y construyendo”.

Hoy 8 de marzo, como  Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos nos solidarizamos con las mujeres de nuestro pueblo en su lucha; con aquellas que le hacen frente al sufrimiento de la pobreza, de la esclavitud, de la violencia, y de la carencia cotidiana al que el sistema capitalista genocida las somete a ellas y a sus hijos también hoy.

8 de marzo ¡No Romantizar!


Ni flores, ni bombones: el 8 de marzo es un día de lucha.

No malinterpretemos; a muchas mujeres nos fascinan las flores, la música, la poesía y otras expresiones románticas. Pero el 8 de marzo no es un día para romantizar a la mujer, y menos aún para regalarle flores --al menos que esto se entienda como un acto solidario.

El día internacional de la mujer NO ES:

Un día para proclamar la belleza de la forma femenina, una excusa para piropear, un día para poner a la mujer sobre un pedestal, elogiar cuan noble, sacrificada, sufrida, etcétera, que era, es y será.Quizás eso último sea lo más tentador ya que apela a nuestro sentido de victimización. Sin embargo, cada uno de los ejemplos mencionados más arriba profundiza la tendencia de objetivizar y deshumanizar a la mujer, cuando el objetivo del día es ser solidarias y solidarios con la lucha de las mujeres en su vida y trabajo en la sociedad y comprometerse con la búsqueda de su liberación y dignificación. 

El 8 de marzo sí es un recordatorio de fechas históricas referidas a las luchas, protestas y matanzas de mujeres en la lucha por sus derechos. En este día se recuerdan hechos que recogen hitos a lo largo de los siglos:
La participación femenina durante la Revolución Francesa en 1789, que exigía "libertad, igualdad y fraternidad"; La lucha de unas trabajadoras estadounidenses de la industria textiles por sus pésimas condiciones de trabajo en 1857, reprimidas por la policía a palos donde muchas murieron; El primer congreso de la Asociación Internacional de Trabajadores en 1866 que aprobó la participación del trabajo profesional de las mujeres; La Conferencia de Mujeres contra la Primera Guerra Mundial, de 1899 en los Países Bajos que definió el carácter antibélico de las movilizaciones femeninas; Protesta de mujeres obreras en la industria textil de los EE.UU. que ocuparon una fábrica en Nueva York en 1908. Pidieron un día de trabajo de 10 horas; (en aquel entonces ellas trabajaban 16 horas diarias). Los dueños de la fábrica respondieron incendiando la fabrica y quemándolas vivas; murieron 129 mujeres; Una conferencia Internacional de las Mujeres Socialistas en 1910 en Copenhague, Dinamarca, en que la alemana Clara Zetkin demandó instituir el Día Internacional de la Mujer para reclamar los derechos políticos, civiles y económicos de todas las mujeres en el mundo.

Zetkin propuso el 8 de marzo.

Manifestación masiva de la mujeres rusas en 1917, donde la mujeres precipitaron la revolución, protestando la guerra, "por pan y paz" (el 8 de marzo, el zar fue obligado a renunciar y con el gobierno provisional, las mujeres lograron el derecho al voto).
Cuando romantizamos el Día Internacional de las Mujeres, minimizamos e ignoramos la lucha de éstas y muchas otras lideres en la sociedad que tiene más que dos siglos de expresión en las esferas públicas.
Uno de los primeros textos conocidos que reconoce los derechos de la mujer como ser humano pleno es la pequeña obra clásica: "Vindicación de los Derechos de la Mujer" por Mary Wollstoncraft, del año 1792.
Ella misma fue inspirada por la revolución francesa, pero llegó a la conclusión que la exclusión de las mujeres del famoso "libertad, igualdad y fraternidad" no fue casual.
La lucha por la vindicación de los derechos de las mujeres tiene más que dos siglos de expresión, y sigue siendo una necesidad en el nuevo milenio. No buscamos culpables; buscamos caminos de cambio. A su vez, necesitamos más personas, varones y mujeres de buena voluntad, que se comprometan con esta lucha.

Tambien dentro de las iglesias las mujeres luchan por el reconocimiento de su voz en la defensa y la busqueda de una justicia de genero.Tenemos nada menos que la Palabra de Dios que, desde el primer capitulo de Génesis, proclama que el hombre y la mujer portan la imagen y semejanza de Dios por igual.
También leemos que Dios da "dominio" --cuidado y mayordomía-- de la creación a los dos sexos por igual.

El Día Internacional de la Mujer ofrece una plétora de opciones para reconocer y solidarizarse con la temática. Está la IV Huelga de Hambre Internacional:

"Las Mujeres Decimos No a la Guerra ¡Qué se Invierta en Cuidar, No en Matar!", hay peticiones y declaraciones varias en contra a la guerra con Irak, siguiendo una línea histórica de las mujeres movilizándose en contra de las guerras.

En este Día Internacional de las Mujeres comprometámonos a buscar caminos de cambio, orar por la paz, superar la violencia y participar en un movimiento global que busque defender y dignificar a cada persona creada en la imagen y semejanza de Dios.

Invitación: Charla – Debate LA GUERRA POR LAS MALVINAS “El informe Rattenbach”


lunes, 5 de marzo de 2012

Postergación del 2 º Juicio - Pronunciamiento de la APDH de Neuquén.

Neuquén, 4 de marzo de 2012
ANTECEDENTES:

La causa “LUERA, y otros s/ delitos c/ la libertad y otros” expediente Nº 731/10 forma parte de una mega causa abierta en el año 2005 para investigar los crímenes del terrorismo de Estado en nuestra región. Después del período de Instrucción, fue elevada al Tribunal Oral Federal de Neuquén (TOF) el 31 de enero del 2010. Abarca 39 casos y 24 imputados, una vez descontados tres que fallecieron.

En el curso de ese año, la designación de los doctores COSCIA y KROM,  únicos vocales titulares de este Tribunal, para integrar el de Santa Rosa (prov. de La Pampa) en otra causa por delitos de lesa humanidad, imposibilitó la realización del juicio oral en nuestra jurisdicción. Puso también de manifiesto que la demora del Poder Ejecutivo en el nombramiento de los jueces ya concursados, impide el normal funcionamiento de la justicia federal, y en nuestra zona es el principal obstáculo para dar batalla a la impunidad.

En el año 2011, resuelto los incidentes interpuestos por las defensas y proveída la prueba ofrecidas por las partes – 08-08-2011-, restaba únicamente completar la integración del Tribunal.    Contando con la seguridad que la cámara de Cámara Nacional de Casación Penal (CNCP) resolvería en tiempo y forma,  el Presidente del TOF designó Audiencia de Debate a partir del 2 de noviembre de ese año.

El 24 de octubre todo estaba listo para comenzar el juicio, inclusive las acreditaciones de la Prensa y del Público. Pero, la CNCP había agotado sin éxito las opciones para designar un cuarto juez. A cauda de ello,  el inicio de la Audiencia debió postergarse hasta el 7 de marzo del siguiente año.

La fijación de esta nueva fecha tenía sustento en el nombramiento como Vocal de la Cámara Federal de General Roca del doctor Mariano LOZANO cuyo pliego, elevado al senado con muchísima demora, acababa de ser aprobado. A principios de febrero del año en curso, y tal como lo anticipara,  la Cámara de Casación lo designo para integrar el Tribunal que entiende en esta causa.

En el ínterin,  el TOF había establecido el cronograma de las audiencias hasta el 27 de junio inclusive, con fijación del día y la hora en que debían comparecer los primeros 122 testigos. También había reunido a las Partes y a los testigos – victimas para informarles respecto de la mecánica de las audiencias. Los equipos técnicos de apoyo a las víctimas habían comenzado las tareas de acompañamiento y contención, cada vez más necesaria, a medida que los plazos se alargaban profundizando angustias y frustraciones.

Y de nuevo, las audiencias se suspenden.

A solo cuatro días de la fecha de inicio fijada,   la CNCP hace lugar a un pedido del Presidente de la Cámara de Apelaciones de General Roca, doctor Ricardo BARREIRO, para dejar sin efecto la Resolución anterior:  exime al Doctor LOZANO de intervenir en este segundo juicio y modifica la integración del Tribunal sin asegurarse si quiera que las nuevas designaciones sean viables.

Todo ha vuelto a la situación en que nos encontrábamos el año pasado: búsqueda incierta de dos nuevos Jueces,   plazos para eventuales excusaciones y/o recusaciones;   en su caso, re – búsqueda infructuosa de otros Jueces,  etc. etc. .    En el mejor de los escenarios otro seis meses de demora.


COMUNICADO DE PRENSA:

La Resolución Nº 154/12 de la Cámara Casación que obligó a la suspensión de la Audiencia cuyo inicio estaba fijado para el miércoles 7 de marzo, abre serias dudas sobre la voluntad y/o la capacidad del Poder Judicial, y del Estado en su conjunto, de saldar su deuda con la Sociedad,  respecto a los crímenes cometidos por la dictadura. Además, agrava con particular crueldad la victimización de quienes los padecieron y siguen padeciendo la violación de su derecho a la Justicia.

Desde el punto de vista institucional, esta Resolución emite el peor de los mensajes a la opinión pública.

Por un lado, castiga – porque esta postergación significa una brutal falta de respeto – a jueces y funcionarios de un Tribunal que puso durante años sus mejores energías y capacidades para vencer cada uno de los obstáculos que se opusieron a la realización de estos juicios.

Por otro lado, premia a un juez que se resiste a asumir el compromiso y la dedicación requeridos en este tipo de causa. Un juez que elige no cumplir sus obligaciones allí donde fuera designado, que es donde mas se lo necesita,   y se alza con esta dispensa merced al apoyo del propio presidente de la Cámara Federal de General Roca, quién la requiere de la superioridad sin ningún pudor, como paliativo a un pasivo de más de doscientos dictámenes atrasados.

Mas grave aún, lindando con lo escandaloso: la CNCP en su nueva constitución, acaba de establecer pautas innovadoras para el mejor y mas rápido desarrollo por los juicios y delitos de lesa humanidad, pero  reniega de tal propósito al desbaratar sin fecha, con esa Resolución, la posibilidad de realizar el segundo juicio en Neuquén.

Un premio inesperado para los sectores que apostaron a la impunidad.
 
Doctora Nerea Montes                                                                        
APDH Neuquén.  

Noemí Labrune