Vanesa Orieta: "Seguiremos denunciando la violencia institucional"

 Apareció sin vida Luciano Arruga

Familiares y amigos de Luciano Arruga anunciaron que se logró identificar el cuerpo sin vida de Luciano Nahuel Arruga, que estaba enterrado como "NN" en el cementerio de La Chacarita. El joven estuvo desaparecido durante 5 años y ocho meses. Estuvieron presentes en la conferencia de prensa Mónica Alegre (madre del joven), Vanesa Orieta (hermana de Luciano), Horacio Verbistsky (CELS) y Pablo Pimentel (APDH La Matanza). "Esto no cierra con decir que un pibe cruzó la calle y lo atropellaron. Acá hay que saber la verdad", remarcó Orieta, rechazando la versión oficial que dice que el joven murió luego de ser atropellado por un auto en la General Paz y después enterrado sin identificación en el cementerio de la Chacarita. Por ANRed / Audio conferencia: Red Nacional de Medios Alternativos / Imagen de tapa: Luis Angió (OVOP-RNMA).

La conferencia de prensa - que fue organizada improvisadamente dado que los familiares recibieron la noticia dos horas antes de anunciarla - comenzó a las 17.30 en el espacio del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) ubicado en Piedras 547, para dar a conocer a los medios y al público las novedades: que el joven Luciano Nahuel Arruga, desaparecido en democracia durante 5 años y ocho meses, había sido identificado sin vida a partir de muestras de tejido dactilar, y que el cuerpo había sido encontrado enterrado como NN en el cementerio de la Chacarita.

La versión oficial del cuerpo forense, que informó la noticia a los familiares, es que la noche de su desaparición el joven fue atropellado por un auto en la vía rápida de la avenida General Paz, donde se cruza con la calle Emilio Castro, del Barrio 12 de Octubre de Lomas del Mirador, en La Matanza. La misma versión oficial indica que el joven llega herido al Hospital Santojanni, donde supuestamente muere, y como no hay familiares que lo reclame e identifique termina enterrado como NN en el cementerio mencionado.

Si bien los familiares habían pedido a los medios masivos cautela, respeto y que esperen la conferencia de prensa para salir a difundir noticias sobre el tema, minutos antes de la misma ya en varios medios masivos se multiplicaba la imagen de Luciano Arruga con la leyenda "Apareció muerto".

"Les pedimos RESPETO y PACIENCIA. La única fuente confiable es la familia de Luciano Arruga, en instantes en la conferencia. Gracias a todos", suplicaban por medio de su cuenta de Twitter (@LucianoArruga) los familiares.

"Archivaron la causa con un cuerpo NN"

Durante la conferencia, que fue transmitida en directo por la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA), el titular del CELS, Horacio Verbitsky, abrió las declaraciones dando a conocer las novedades: "Luciano había estado previamente secuestrado en la comisaría de Lomas del Mirador, y ahí le habían tomado sus huellas (...) El chico fue atropellado tres horas después de su desaparición", remarcó, contraponiendo las pruebas recogidas hasta el momento con la versión que arroja el peritaje policial y del hospital, que indica que el motivo de la muerte fue haber sido atropellado por un vehículo en la Panamericana, cuyo conductor - según informó Verbistky - "fue identificado, detenido y luego sobreseído".

 

           

Asimismo, el titular del CELS dio a conocer los detalles específicos de esa versión oficial: "Alrededor de la medianoche desapareció. A las 3:21 fue atropellado. Entre las 3 y 8 el SAME lo llevó al Santojanni", lo cual claramente se contradice con la línea que sostenía la familia, ya que Luciano entonces habría sido atropellado tres horas después de ser desaparecido.

"El hallazgo del cuerpo de Luciano es fundamental (...) Es sólo el inicio - continuó el abogado de la causa - La familia ha sido maltratada de todas las formas posibles por el estado", denunció y agregó: "Archivaron la causa con un cuerpo NN". Asimismo, apuntó al estado: "El Estado tiene recursos, el tema es que tenga voluntad, y en este caso es obvio que ha faltado".

"Esto no cierra con decir que un pibe cruzó la calle y lo atropellaron. Acá hay que saber la verdad"

Mientras los medios masivos se concentraban temporariamente en la descompensación de la madre de Luciano, y los familiares seguían pidiendo cautela y respeto hacia el dolor familiar, Vanesa Orieta, hermana del joven, comenzó caracterizando las novedades como un logro de la lucha por la verdad de su familia y múltiples organizaciones del campo popular: "Vencimos a la decidia, vencimos a la impunidad, vencimos a la mirada discriminadora y criminalizante hacia los jóvenes, con un ejemplo, el de Luciano".
Asimismo, remarcó el carácter de clase que adquieren casos como estos: "Esto se podría haber resuelto antes (...) Este caso nos tiene que llevar a pensar el poco valor que se le da a la vida de los pobres (...) Hoy tenemos un rompecabezas que hay que armar. Hay que ser muy prudentes con la información".
Rechazó además la versión oficial, que se contrapone a la que sostenían los familiares y organizaciones de DDHH, que indica que Luciano fue torturado en la Comisaría 8 de Lomas del Mirador y luego desaparecido hasta el día de hoy. "Los patrulleros se salieron de jurisdicción esa noche. Acá hay que investigar. Esto no cierra con decir que un pibe cruzó la calle y lo atropellaron - denunció - Acá hay que saber la verdad (...) Mi madre tenía la esperanza de encontrarlo vivo. Queremos saber la verdad", destacó Orieta.
Mientras hablaba, en Twitter la noticia generaba repercusiones y se multiplicaba, y los familiares de Luciano denunciaban a través de su cuenta: "La violencia policial, desde la "reapertura" de la #democracia, provocó más de 4000 muertes por GATILLO FÁCIL y más de 200 DESAPARECIDOS".

"Arranca una nueva etapa investigativa, y no se va a dudar"

 

Al terminar la conferencia de prensa, Pablo Pimentel, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de La Matanza, también se refirió en una entrevista con la RNMA, a la aparición sin vida del cuerpo de Luciano: "Es muy claro esto que dijo Vanesa, de que las pericias que hicieron en el patrullero dieron positivo, o sea que Luciano estuvo en ese patrullero, estuvo en Monte Dorrego (predio que depende de la Municipalidad de la Matanza) ... ¿Y después aparece en la vía rápida en la General Paz, descalzo, corriendo?", declaró, poniendo en duda la versión oficial que indica que el joven fue atropellado en el cruce de Emilio Castro y la General Paz, a 20 cuadras del Barrio 12 de Octubre, de Lomas del Mirador, zona que Luciano Arruga conocía perfectamente, y que "no posee puentes para cruzarla, sólo una empalizada de pasto", remarcó Pimentel relativizando el peritaje del hospital.



"Esto raya con un poder de imaginación macabra - si realmente se encuentra como responsables a los policías que estaban esa noche el el destacamento de Lomas del Mirador - y quedó comprobado por los rastros de los perros indicaron que Luciano estuvo adentro de ese patrullero. Hay que explicar cómo Luciano aparece ahí, y la familia no va a permitir investigar a partir de ahí", remarcó, desautorizando esa línea investigativa, y agregó: "arranca una nueva etapa investigativa, y no se va a dudar (...) Es un caso muy discutido".

"Lo que realmente se llama como ’irregularidades’, en un caso de esta naturaleza, se convierte en lo regular"

En tanto, en ese momento, en el canal de noticias de cable TN, entrevistaban a la abogada de CORREPI, María del Carmen Verdú, quien destacaba sobre las novedades: "Soy muy resistente a suponer que este tipo de cosas suceden por errores, distracciones o incapacidades. Realmente si así fuera, tendríamos que concluir que estamos en manos de una cantidad de inútiles realmente muy importante. Porque lo que realmente uno llama como ’irregularidades’, en un caso de esta naturaleza, se convierte en la media, en lo regular. Hace no mucho tiempo atrás en La Matanza a mi me tocó intervenir en una causa en la cual dos papás buscaban desesperadamente un hijo desaparecido, y también sucedió lo mismo que acá: cuando lo encontramos, resultó que estaba enterrado como NN, que había un protocolo de autopsia que decía que era un hombre de alrededor de 40 años. El chico tenía 17. Había habido un error en el registro de las personas cuando se mandó la ficha con las huellas dactilares, en lugar de buscar en el padrón masculino, habían buscado en el femenino, y entonces informaron que no correspondía el número de DN. Y ahí quedó el muerto, sin ningún tipo de identificación, y dos padres buscando desesperadamente", explicó.
 

Notas sobre el tema en ANRed en este último año:

 La movilización que rompió un cerco: la historia de Luciano Arruga
 Citan a funcionarios por la desaparición de Luciano Arruga
 Detención ilegal y golpizas a testigos de la causa Luciano Arruga
 La Justicia rechazó el Hábeas Corpus por Luciano Arruga
 La Cámara de Casación Penal Federal aceptó el hábeas corpus por Luciano Arruga
 Se inauguró en Villa Itatí el Centro Cultural y Comunitario Luciano Arruga
 Jornada Cultural a 5 años de la desaparición de Luciano Arruga
 Continúa la vigilia de familiares y amigos de Luciano Arruga

Formosa: Originarios wichi serán desalojados de su territorio ancestral

El próximo 27 de octubre, en cumplimiento de una orden judicial, las fuerzas de seguridad formoseñas van a desalojar de su territorio ancestral a familias que viven en la comunidad wichi “Pampa del Veinte”. Los originarios van a resistir la medida. Por Liliana Giambelluca

La justicia formoseña no para de perseguir a los aborígenes. Ahora les tocó a los miembros de la comunidad wichi “Pampa del Veinte”, ubicada a unos 12 km de Las Lomitas, quienes serán desalojados este 27 de octubre, “a partir de las 7 horas, debiendo finalizar antes de las 19”.
Los abogados de la comunidad, Daniel Cabrera y Cinthia Herrera, de la Asociación por los Derechos de los Pueblos Indígenas (ADEPI), fueron notificados este miércoles de la resolución del juez subrogante Francisco Orella, quien dispuso el desalojo de alrededor cien wichis que viven en su territorio ancestral.
La medida obedece a un recurso de amparo “por usurpación” presentado por Carmen Raquel Chávez. Empero, “los ancestros de los actuales poseedores han vivido allí, en ese lugar tienen su cementerio, iglesia, bomba de agua, etcétera. Sin embargo, pese a estar vigente la ley 26.160, ni el INAI ni el ICA han venido a realizar el relevamiento territorial que daría una rápida solución a este conflicto por las tierras”, denunció ADEPI.
El desalojo había sido confirmado por la Cámara Primera en lo Criminal de la ciudad de Formosa Capital, por lo que “todas las instancias judiciales están agotadas” dijo el letrado Cabrera al ser consultado por esta cronista, y agregó que “los wichi van a resistir el desalojo” dictado oportunamente por el ex juez Sergio Rolando López, en la actualidad procurador general de la Provincia de Formosa, y que Francisco Orella, a cargo del Juzgado de Primera Instancia de Instrucción y Correccional, resolvió llevar adelante el 27 de este mes.

“RESISTIREMOS POR NUESTRA TIERRA”

En una conferencia de prensa, ayer el referente wichi Viviano Luna confirmó que “en asamblea la comunidad resolvió no abandonar nuestra tierra, la que nos pertenece por derecho. Ese día resistiremos por nuestra tierra, pero decimos basta a estas situaciones. No queremos en Lomitas otra La Primavera, otro El Colorado, o que pase como les ocurrió a los hermanos Tejada”, según informó el diario La Mañana.
Luna agregó que en la comunidad debe realizarse “un relevamiento territorial, como dice la Ley 26.160”.
De la conferencia participó el dirigente del Partido Obrero, Fabián Servín, quien señaló que “Campo del Veinte es el reflejo de lo que ocurre en otras comunidades” porque responde a “una política de confiscación de tierras a los pueblos originarios por parte del Estado”.
César Kalyn, también del Partido Obrero, convocó a las organizaciones sociales, de derechos humanos y partidos políticos para acompañar a la comunidad y organizar “una campaña que evite que sean despojados de sus tierras, que por derecho e historia les pertenecen. Los convocamos a que estén presentes ese día 27 en la comunidad de Campo del Veinte para resistir estos atropellos sin fundamento legal que solo vienen a confirmar lo que decimos sobre la confiscación de recursos a los obreros, campesinos y a los originarios”. (http://xn—lamaanaonline-lkb.com.ar...)

Mercedes Méndez: “Es algo que no se puede negar, estamos atendiendo a chicos que llegan de zonas fumigadas”

La adolescente Leila Derudder murió en el Hospital Garrahan después de haber estado expuesta en forma reiterada a fumigaciones en la provincia de Entre Ríos. Durante una emisión de Enredando las mañanas, compartimos la entrevista realizada en el programa Piedra Libre de La Colectiva Radio, a Mercedes Méndez, enfermera de dicho hospital quien se ha puesto al hombro la visualización de los casos de niños y niñas fumigadas. Por RNMA

Mercedes Méndez: yo te hablo desde el punto de vista de enfermera, hago esto desde un lugar de militante, lo que se intenta hacer en el hospital es visibilizar lo que esta pasando, lo que cuentan los pobladores del interior del país y lo que vienen diciendo los médicos. Por supuesto que 12 millones de personas que están siendo fumigadas desde hace tantos años es imposible que las consecuencias no estén llegando, de todas las zonas, de rurales o quizá de zonas urbanas que están a diez cuadras de lo que ellos consideran campo y ciudad. Entonces es algo que no se puede negar que estamos atendiendo a chicos que llegan de zonas fumigadas, el tema es que llegan con problemas, con patologías.

Piedra Libre: Llegan con patologías puntuales, por ejemplo una enfermedad en el hígado.

MM: Claro, llegan con las enfermedades que los derivan o con la enfermedad que vienen a tratar lo que uno intenta es que se tenga en cuenta la agresión toxica que están teniendo por lo que están respirando , que están comiendo, que no son inocuos, y no es cierto que lo que están tirando no es veneno, entonces que se tenga en cuenta que eso está causando efecto en la salud y además están más avocados a la enfermedad que a la prevención, entonces hay mucho mas inversión para asistir la enfermedad y atrás de eso hay una cuestión política que es quien sale a decir: " los chicos se están enfermando debido a un sistema productivo en base a tóxicos" como dijeron por ejemplo los profesionales de Río Cuarto hace poquitos días nomás, que coincidió con la charla que hicimos en el hospital donde salen a decir que los venenos producen daños genéticos que causa un montón de enfermedades.

PD: Cada vez más son los profesionales que salen a decir lo que están viviendo y viendo alrededor y sobre los que están trabajando, el doctor Rusello también... Ahora, ¿Que hace el Garrahan en forma institucional?, porque uno podría pensar que se podría sistematizar la información medio ambiental para poder comprender desde ese lugar los casos de chicos que llegan.

MM: Claro, lamentablemente yo ahí no puedo dar una respuesta, estoy intentando desde el año 2011, empecé con estas charlas por que en la Universidad de Rosario donde se hace un congreso de salud socia-ambiental participé de manera personal y allá en uno de los debates, muy interesante, donde se comparten saberes con científicos y pueblos originarios. Yo hablé y dije que no podía asegurar si sabía o no sabía pero podía comprometer a intentar llevar al Garrahan la voz de lo que estaba pasando en el interior, es decir que vengan al hospital a hablar médicos del interior del país o que vengan alguno de los afectados a contar que era lo que estaba pasando, lo que después nosotros vemos como pacientes y bueno un poco con ese compromiso que en ese momento como resultado de lo que se estaba debatiendo ahí hicimos en el 2011 con la junta interna de ATE (Asociación de Trabajadores del Estado), charlas explicando la situación. Los médicos de allá no son como los de acá que ven patologías por separado, allá los médicos atienden históricamente familias y saben la historia de salud de ellas y lo que empezaron a comprobar es que había algo que estaba cambiando en el patrón de enfermedad y al hacer el análisis lo que había cambiado y comprometía toda la población era el sistema productivo.

El doctor Gianfelici dice que en el interior vemos los efectos agudos de las fumigaciones, ustedes están viendo los efectos crónicos. Si bien los efectos agudos son graves por que pueden producir la muerte, los mas grave por la masividad son los efectos crónicos, aquellos silenciosos pero que terminan produciendo enfermedades y nosotros en el hospital no solo tuvimos chicos fumigados que son consecuencias y se hagan estudios independientes del gobierno donde nosotros no solamente tuvimos cuestiones crónicas si que tuvimos casos agudos como los de Lavalle, Celeste Estévez estuvo internada en el hospital y afortunadamente esta bien pero sufrimos a Nicolás Arévalo que falleció en Corrientes y al año siguiente José Rivera, otro nene de cuatro años, de la misma ciudad de cinco mil habitantes intoxicados y envenenados y que lamentablemente no hay justicia de esto.

PD: Nos va quedando claro que la sistematización y la visibilizarían corre por cuenta en este caso de la junta interna de ATE 

MM: con la junta interna hicimos tres o cuatro charlas informativas, y con la asociación de profesionales hicimos una donde vino Daniel Verzeñassi y Andrés Carrasco (biólogo) que falleció este año. Si bien entiendo lo que pasa yo no doy charlas sobre eso, son profesionales quienes las dan y los afectados como en el caso de Sofía o en el caso de Andre Kloser que es la vecina de San Salvador, que salieron a denunciar lo que pasa en esa ciudad arrasada por la enfermedad y que nadie les da una respuesta.

PD: Bueno, quisiera cerrar con un párrafo muy breve de la nota de Silvana Melo; " La enfermera Mercedes Méndez resiste a los molinos de vientos sistémicos y logra reunir a unos cuantos profesionales que comienzan a admitir que a sus manos llegan niños fumigados desde ciertas provincias. Y que los ven morir estragados por los tumores”.

“Los fondos buitre hacen el trabajo sucio”

EXCLUSIVO: REPORTAJE AL EXPERTO SUIZO DE LA ONU JEAN ZIEGLER

www.pagina12.com.ar

Con experiencia en pesquisas sobre lavado y dictadura, y también en la complicidad de la banca suiza con el robo nazi de bienes pertenecientes a víctimas judías, Ziegler acaba de ser designado al frente del grupo que debe investigar el accionar de los fondos buitre para el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Jean Ziegler es el jefe del grupo de trabajo designado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para investigar los fondos especulativos.

Por Martín Granovsky

Los tiempos son rápidos. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU condenó hace 10 días a los fondos buitre y ordenó una investigación. El último jueves ya había designado al jefe del grupo de trabajo formado por cinco de los 18 miembros de su Comité Consultivo. Es Jean Ziegler, el jurista, sociólogo y político suizo que alcanzó un gran prestigio en todo el mundo cuando denunció los negocios de la banca de su país con dinero y bienes robados por los nazis a los judíos.

Experto en lavado, denunciante del secreto bancario suizo en favor de dictadores como el zaireño Mobutu, Ziegler tiene 80 años cumplidos en abril. Siempre estuvo vinculado a trabajos en favor de los derechos humanos en la ONU y entre 2000 y 2008 fue relator especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación.

Página/12 lo entrevistó telefónicamente cuando en Ginebra ya era la noche del viernes.

–El sobreendeudamiento de muchos países del Hemisferio Sur hace que periódicamente deban renegociar su deuda pública –comentó Ziegler sobre los fondos buitre–. La banca mundial incluso creó mecanismos de negociación colectiva. Pero siempre en estos casos de deuda soberana hay un actor que rechaza negociar y luego plantea la urgencia por cobrar. Son fondos y grupos financieros y especulativos.

–¿Los fondos compran antes por sistema?

La doctrina Champerty

STIGLITZ CONTRA LOS BUITRES

 www.pagina12.com.ar 

El Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz y el investigador argentino Martín Guzmán indicaron ayer que la Argentina es “la última víctima” en la larga disputa legal de los fondos buitre para alterar las reglas del juego del sistema financiero internacional. Los economistas analizaron la doctrina Champerty, que prohíbe la compra de deuda con la intención de presentar luego una demanda judicial, mientras que evaluaron las recomendaciones de la Asociación Internacional de Mercados de Capitales (ICMA) respecto de cuál debe ser la normativa para nuevas emisiones de bonos soberanos.

“Argentina es simplemente la última víctima en la larga batalla judicial de los buitres para cambiar las reglas de juego, para permitirles a ellos aprovecharse de países pobres que tratan de reestructurar sus deudas”, aseguró Stiglitz, en una nota de opinión de Project Syndicate, la cual firmó en conjunto con el economista argentino Martín Guzmán.

Los expertos indicaron que las propuestas del IMCA para modificar los términos en los que se emita la nueva deuda soberana dejan sin resolver “cientos de miles de millones de bonos escritos bajo términos viejos”. No obstante, destacaron que “las recomendaciones del IMCA implicaron dejar sin efecto la cláusula pari passu, aceptando que conservarla haría imposible cualquier intento de reestructuración”:

Stiglitz y Guzmán precisaron que los fondos buitre pudieron avanzar en su estrategia judicial debido a la eliminación de la doctrina Champerty, la que apuntaba que no se puede comprar una deuda si la intención del comprador es presentar posteriormente demandas judiciales. “En 2004, los buitres se presentaron ante la Legislatura de Nueva York, la que eliminó efectivamente la defensa de la doctrina Champerty sobre cualquier compra de deuda por encima de 500.000 dólares”, señalaron.

Los economistas apuntaron que existen dos desafíos centrales para el sistema financiero internacional. “Uno es lidiar con los cientos de miles de millones de dólares de deuda escritos bajo los términos viejos, que no puede ser reestructurada bajo el fallo de Griesa. El segundo es decidir sobre los términos que deberían imponerse en el futuro”, dijeron. Las tensiones que generó Griesa, según Stiglitz y Guzmán, pueden tener efectos nocivos para el desempeño de la economía mundial.

“Nadie sabía lo que todos sabían”

NEGACION Y OTROS MECANISMOS BAJO LA DICTADURA MILITAR

Con el trasfondo de las investigaciones sobre el exterminio bajo la Alemania nazi, la autora examina los mecanismos psíquicos que, en la Argentina, operaron en los represores, en la sociedad y en las víctimas, durante la última dictadura militar.

 

Campo clandestino de detención Monte Peloni, en Olavarría: el juicio por los hechos allí cometidos empezó hace pocos días.

Por Ana María Careaga *

Primo Levi, en su examen de la Alemania nazi frente al exterminio, explora los mecanismos de negación que muestran lo que esa sociedad no quería y no podía ver. “En un Estado autoritario se considera lícito alterar la verdad, reescribir la historia, distorsionar las noticias, suprimir las verdades, agregar falsedades: la propaganda sustituye a la información” (Entrevista a sí mismo). Pero “no obstante –agrega–, esconder al pueblo alemán la existencia del enorme aparato de los campos de concentración no era posible.” Se trataba de crear y mantener una atmósfera de terror. Al analizar las contradicciones vinculadas con un saber no sabido, concluye que “la mayor parte de los alemanes no sabían porque no querían saber, más aún, porque querían no saber. Quien sabía no hablaba, quien no sabía no hacía preguntas, a quien hacía preguntas no se le respondía”. Esos mecanismos también encontraron su expresión en distintas etapas de nuestra historia. Durante la última dictadura fue “por algo será”, “algo habrán hecho” “de eso no se habla”, proposiciones que, funcionando como velo del hecho traumático, después darían lugar a “yo no sabía nada”, “qué terrible, qué horror”. Y, más tarde, “ahora hay que olvidar, mirar para el futuro” (Careaga, A. M., “Consecuencias subjetivas del terrorismo de Estado”, en revista Espacios Nº4, Buenos Aires: Instituto Espacio para la Memoria, 2012).

LA APDH ADVIERTE SOBRE LA GRAVE AMENAZA DE GUERRA ANUNCIADA POR LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA.

La Asamblea Permanente por  los Derechos Humanos (APDH), Asociación Civil con Status Consultivo de las Naciones Unidas, expresa su profunda   preocupación frente a la grave amenaza de guerra formulada por el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, al anunciar la ejecución de bombardeos sobre territorios de las repúblicas de Irak y Siria, por decisión unilateral e inconsulta de su gobierno, sin acuerdo  de los países afectados, al margen de la Organización de las Naciones Unidas y en flagrante violación a todas las normas del derecho internacional.

La APDH en su permanente lucha en favor de la vigencia integral de los Derechos Humanos y, en este caso particular, en la defensa del Derecho a la Paz y a la Libre Determinación de los Pueblos, denuncia esta peligrosa situación como una Conspiración contra la Paz.

En tal sentido, señala que Estados Unidos y sus aliados intentan justificar esta intervención militar en asuntos internos de otros estados con un equívoco argumento basado en la urgencia de eliminar a grupos armados que sostienen el ilegal propósito de conformar otro estado en jurisdicción de los mencionados países.

El rechazo a esta nueva aventura bélica, no implica desconocer ni subestimar la criminalidad de las acciones terroristas perpetradas por los  grupos irregulares que operan en el Medio Oriente, situación que, en verdad, demandaría la inmediata participación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, única instancia internacional con competencia para intervenir.

Resulta, en cambio, manifiestamente hipócrita la intervención de los  Estados Unidos y sus aliados, los mismos gobiernos que promovieron el surgimiento de estos grupos armados desde los lejanos días cuando impulsaron y financiaron a los talibanes en Afganistan con el inocultable propósito de usarlos para sus fines de dominación regional.    

                                                    

La APDH denuncia, para caracterizar este cuadro de situación, que esta provocación de Estados Unidos en el Cercano Oriente, configura una incitación a la guerra. En lo referido a la República de Irak, es un país invadido y ocupado militarmente por Estados Unidos en el año 2002, administrado de facto desde entonces por un gobierno subordinado a la potencia invasora y, en cuanto a la República de Siria, se trata de un país independiente que soporta un persistente ataque desplegado por grupos irregulares y mercenarios infiltrados desde el exterior, con notorio apoyo militar y financiero de Estados Unidos y sus socios de la OTAN,  con el explícito propósito de derrocar a su gobierno. En esta intervención militar de Estados Unidos además de bombardear las zonas controladas por los grupos sediciosos, anuncia con total desprejuicio que en Siria simultáneamente entrenará y capacitará a grupos rebeldes al gobierno establecido.

    Una similar amenaza se plantea en la conflictiva frontera de Ucrania y Rusia, donde los mismos protagonistas promovieron un Golpe de Estado para derribar al gobierno constitucional de Ucrania,  e imponer por la fuerza un régimen de facto vinculado económica y comercialmente a la Unión Europea con la intención de  incorporarlo  militarmente a la OTAN (pacto militar ofensivo resabio de la última posguerra mundial), para convertirlo en una pieza más en el tablero de operaciones de una renacida “guerra fría”. Este operativo ya ha generado una cruenta guerra civil y ha provocado una profunda desestabilización política en la región.

Estas peligrosas agresiones y amenazas de guerra, no constituyen una novedad, habida cuenta de que el gobierno de Estados Unidos y la OTAN en las últimas décadas participaron en varias guerras colonialistas, como las de Afganistan, irak, Serbia, Libia, etc. con el denominador común de haber perpetrado criminales devastaciones de indefensas poblaciones civiles con impunes bombardeos indiscriminados (sin olvidar la trágica historia de las guerras y golpes de estado sufridos por los pueblos de  América Latina y el Caribe a través de dos siglos).

Los atropellos de las últimas agresiones, en algunos casos fueron  perpetrados bajo el paraguas de las Naciones Unidos, aunque tergiversando el sentido y los alcances de esas polémicas intervenciones, como ocurrió en el devastador bombardeo a Libia y, en otros casos, desconociendo absolutamente la incumbencia.de la organización mundial.

Actualmente, frente a las situaciones creadas en el Medio Oriente, resulta inexplicable que no se haya reclamado la intervención del Consejo de Seguridad, dado que existe unanimidad universal en el repudio al accionar terrorista de los grupos sediciosos, y, por lo tanto, no existe posibilidad alguna de que pudiera haberse interpuesto un veto para impedir la debida  intervención de las Naciones Unidas. Esa omisión no es casual, pone de manifiesto la clara intencionalidad de Estados Unidos y sus socios, evidentemente su única motivación es incrementar su dominación geopolítica en la región y monopolizar la explotación de sus riquezas naturales.

 En el momento actual, exacerbando la prepotencia habitual han dejado de lado toda consideración de carácter legal o ético, para actuar explícitamente de manera ilegal y provocativa, anunciando con total desaprensión que están instrumentando una fuerza militar conjunta conformada por diez países, que actuarán bajo una conducción centralizada en las guerras ya iniciadas más las que están preanunciando.

Esta peligrosa situación plantea la necesidad de determinar si ese propósito además de violar la carta fundacional de las Naciones Unidas, constituye  una asociación ilícita en el plano internacional, que incurre en la figura de conspiración contra la paz y viola los pactos y convenciones internacionales que garantizan los Derechos Civiles y Políticos, los Derechos Económicos Sociales y Culturales y el Derecho a la Paz y a la Libre Determinación de los Pueblos.

Por lo expuesto la Mesa Directiva de la APDH resuelve,

1.      Hacer pública su declaración condenatoria de estas acciones bélicas ilegales anunciadas por el gobierno de los Estados Unidos y sus socios de la OTAN, que ya han tenido principio de ejecución y constituyen delitos de lesa humanidad.

2.      Promover la organización de un Tribunal Ético Internacional con la participación de las organizaciones sociales que luchan por la Paz y los Derechos Humanos para juzgar la anunciada Conspiración contra la Paz y la ejecución de Agresiones Bélicas  por parte de los gobiernos de Estados Unidos, la Unión Europea y la OTAN.

Buenos Aires, septiembre de 2014. 

MESA DIRECTIVA