lunes, 29 de abril de 2013

Detienen a integrante de la comunidad qom Yecthakay


Lunes 29 de abril de 2013

Entre las 00.00 y las 03.00 hs de esta madrugada fue retenida en la Comisaría 6º de El Talar (Tigre) la mamá de Micaela Fernández, la adolescente qom de 14 años que fue muerta en febrero. Después de las 03.30 hs pudimos comunicarnos con Nancy Fernández, quien ya se encuentra en libertad. La mujer, integrante de la comunidad qom Yecthakay, denuncia nuevos golpes por parte de personal policial. Por Mdp Punta Querandí.

En las últimas horas, la mujer fue transmitiendo por mensajes de texto (sms) su situación a un integrante del Movimiento en Defensa de la Pacha: cerca de la medianoche contó que ella había ido hasta la casa de “Pato Cenizo”, a quien señala como el asesino de su hija. Justamente en este domicilio del barrio La Paloma apareció muerta Micaela (según la policía se suicidió de un tiro).

Después, a las 00.00, Nancy comunicó por sms que estaba detenida en la 6º. En ese momento pudimos comunicarnos con ella a su celular y la grabamos. El audio dura tres minutos y se corta abruptamente cuando una persona de la comisaría le dice “bajá el celular”.

Desde la Comisaría, Nancy alcanzó a contarnos esto:

“Yo me fui hasta la casa del Pato Cenizo, cuando llego pasó una moto al lado mio y me tira, despues venía otro auto, decían chocala, matala. El Pato Cenizo dijo matala a esa vieja. Había gente filmando todo. Me agarró y me pegó en la nuca. Me caí, tengo la rodilla golpeada. La policia me llevó detenida pero yo en ningún momento le tiré piedras como ellos dicen”.

El concejal Luis Cancelo habló con personal de la Comisaría pasada la medianoche, quienes confirmaron que la mujer se encuentraba allí y que estaba lastimada.

Esta es la versión policial: “Dicen que Nancy estaba tirando piedras a la casa de una persona con la que tiene un problema, que estaba alcoholizada, que le tiró piedras a la policía, que la llevaron a la comisaría y que ahora la llevaron al cuerpo médico porque estaba lastimada. Dijeron que después que la revisen la llevan a la casa”, contaron desde el bloque legislativo de Cancelo.

Después de las 3.30 pudimos hablar con Nancy por teléfono y confirmar que ya estaba en libertad.

JUSTICIA PARA MICAELA Y SEGURIDAD PARA NANCY


El 5 de abril se hubo una movilización hasta la Fiscaliía y Comisaría 6º de El Talar para pedir justicia por el caso de Micaela Fernandez. Su familia denunció que fue asesinada por “Pato Cenizo”, un narcotraficante que la prostituía con complicidad policial. Nancy, la mamá, agregó que fue golpeada con los policías y que fue amenazada para que desista de denunciar el asesinato de su hija y que acepte la versión de un “suicidio”.


Foto de Edgardo Gómez, movilización del 5 de abril en El Talar.

QUEJA DE VICTIMAS DEL FRANQUISMO


Una causa demorada

Finalmente, las videoconferencias entre familiares de víctimas del franquismo y la jueza María Romilda Servini de Cubría, en el marco de la querella argentina, fueron suspendidas. Según el diario Público, el consulado argentino en Madrid no recibió notificación oficial de que las comparecencias debían producirse ayer. La magistrada había expedido una notificación el 11 de abril indicando que dos semanas después debía tomar declaración testimonial a los tres primeros familiares, en el marco de una causa por genocidio y/o crímenes de lesa humanidad cometidos en España durante el franquismo. Sin embargo, la cédula no llegó al consulado de Argentina en Madrid y se desconoce en qué punto del proceso se perdió.


En un comunicado, los familiares –nucleados en la red ciudadana en apoyo de la querella (Aqua)– junto a los abogados argentinos Ana Messuti (foto con Pablo Mayoral, una de las víctimas) y Carlos Slepoy, manifestaron: “La ansiedad que ha supuesto para nosotros, como familiares de víctimas o como víctimas directas, presentarnos a prestar declaración son indescriptibles. Sin embargo, estábamos dispuestos a hacerlo, superando los aspectos más dolorosos e imbuidos de enorme entusiasmo. Decenas de años hemos esperado a que un tribunal de Justicia nos escuche”.

Y agregaron con pesar: “Innecesario es describir las molestias de índole práctica que nos causa esta dilación, sin plazos aún ciertos, para no mencionar el costo emotivo que supone la preparación para este tipo de declaraciones, agravado considerablemente por su frustración”.

GERNIKA 74 AÑOS DESPUES

"Guernica" Pablo Picasso 1937


El 26 de abril de 1937 se produjo el bombardeo de la aviación de la Alemania nazi sobre la ciudad vasca de Gernika, que la destruyó en un 70 %, quedando solamente en pie el edificio de la estación de trenes y la Casa de Juntas. Según las estadísticas del gobierno vasco, las víctimas fueron 1.654,  mientras que el informe oficial emitido por el gobierno franquista da cuenta solamente de unos 12 decesos.

 Como todos los lunes, en la Villa de Gernika se realizaba la tradicional feria del mercado, a la cual, concurrían una gran cantidad de aldeanos de la región, con el fin de efectivizar la comercialización de sus productos.

Cerca de las 16 horas, cuando la feria se encontraba a pleno funcionamiento, comenzaron a replicar las campanas de las iglesias para alertar a los habitantes de la Villa sobre un posible bombardeo aéreo. La gente corrió hacia los refugios, mientras un avión Heinkel III descargaba seis bombas sobre la ciudad. Luego de un breve intervalo, unos 53 aviones Junker sobrevolarán la Villa con el fin de cumplir con el genocidio planeado. En esta segunda etapa del bombardeo, se calcula que fueron arrojadas sobre Gernika unas 50 toneladas de explosivos destruyéndola e incendiándola casi en su totalidad. A continuación, otro grupo de aviones Heinkel ametrallaba a la población civil que intentaba ponerse a salvo del horror, al verse en medio de una ciudad en llamas.

¿Porqué Guernica? Una primera reflexión nos llevaría a la conclusión de que la ciudad de Gernika forma parte del área de resistencia republicana del norte, la cual, intentaba penosamente contener el avance de los insurgentes fascistas que se habían levantado en el norte de África en junio de 1936, al mando de Francisco Franco. Pero indudablemente la elección de Gernika no fue al azar, sino que la operación tuvo como objetivo principal minar  la moral de los gudaris (soldados vascos) y de un pueblo aguerrido y patriota, porque Gernika, constituye uno de los símbolos más preciados de los vascos, por su legendario roble, que representa la tenacidad y firmeza su pueblo.

El reconocido pintor Picasso inmortalizó al poco tiempo de ocurrido este hecho desgraciado para la humanidad, con su famoso cuadro “Gernika”. Debemos mantener la memoria activa, sobre le genocidio ocurrido en Guernica en el año 1937, tomar plena conciencia de las consecuencias que acarrean el horror y las prácticas violentas, y comenzar a transitar caminos que conduzcan hacia la paz definitiva.

Los símbolos, como el “Roble de Gernika” constituyen una referencia, y quizás este 74 aniversario del genocidio constituya una buena oportunidad, para redoblar el compromiso en la defensa de los derechos humanos, bregando por la paz en el mundo y trabajando por los derechos históricos del Pueblo Vasco como Nación.

Prof. César Arrondo   
Universidad Nacional de La Plata 

Repudiamos la salvaje represión de Macri en el Hospital Borda


Repudiamos la salvaje represión que realizó el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y su Policía Metropolitana a los médicos, enfermeros, legisladores, militantes y periodistas en el Hospital Borda.

Es una vergüenza que el gobierno de Mauricio Macri haya entrado a la madrugada al Borda, haya derrumbado el edificio donde los pacientes mentales realizaban talleres de aprendizaje de oficios y diga que la policía reprimió para proteger a los trabajadores que reclamaban el derecho de todos a la salud pública.

Esos terrenos del Hospital Borda quieren destinarlos para la construcción de un Centro Cívico que no constituye una prioridad social en la ciudad. Esto fue posible por un acuerdo entre el oficialismo porteño y el oficialismo nacional cuando votaron conjuntamente la Ley Nº 4473 el 20 de diciembre de 2012.
El Jefe de Gobierno y el Ministro de Seguridad Guillermo Montenegro tienen que dar explicaciones por los 50 heridos y los 8 detenidos y debe comenzar una investigación en la justicia para penar a los responsables.

Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz
Presidente del Servicio Paz y Justicia

Coordinacion Nacional


Para entender la batalla del Borda

http://lavaca.org
26 04 2013

Como en la crónica de una represión anunciada, y con una Policía Metropolitana exacerbada este 2013, el gobierno porteño lanzó 300 efectivos y topadoras para comenzar a la fuerza su proyecto de liquidación del Hospital Neuropsiquiátrico Borda (y otros del área sur de la ciudad, como el Moyano). Hubo 9 detenidos, entre ellos dos jefes de servicio, liberados por la tarde de un 26 de abril escasamente dominado por la salud mental. Se agredió además a enfermeras, pacientes y periodistas, con un saldo de más de 30 heridos, escopetazos a mansalva con balas de goma contra trabajadores e internos, y lanzamiento de gas pimienta. (Más abajo, la nota en Mu sobre la Metropolitana y los programas de El hombre de lavaca que explican cómo se llegó a esta situación).


Sin orden judicial, mientras la Policía Metropolitana enfrentaba con entusiasmo a un puñado de médicos, enfermeras e internos, se demolió la sala que albergaba al Taller Protegido 19. El gobierno lo había cerrado pero la justicia porteña ordenó reabrirlo en enero de este año, convalidando el reclamo de diversas organizaciones en defensa de la salud pública frente a un proyecto con trasfondo de negocio inmobiliario, que además arriesga a los sectores más vulnerables de la sociedad.

“Viva Macri, viva la muerte”

Frente a los policías pertrechados se plantaron los propios internados y externados del Borda. Por ejemplo Hugo López, quien además conduce el programa sobre salud mental El hombre de lavaca, quien alzando los brazos les dijo: “Viva Macri, viva la muerte” en referencia al viejo grito de los fascistas españoles. Los policías no atinaron a mucho cuando Hugo les gritó la siguiente andanada: “¡Macri Presidente! Para eliminar la pobreza lo mejor es eliminar a los pobres. Hagan una cámara de gas y nos matan a todos. ¡Macri Presidente!” Hugo luego dijo a lavaca: “Me miraban y se reían”.

Había por supuesto integrantes de experiencias como el Frente de Artistas del Borda, Cooperanza y La Colifata. En agosto de 2012 el propio Hugo y varios de sus compañeros se habían plantado frente a las topadoras impidiendo la demolición de la sala. Esta vez la acción fue sopresiva para provocar el hecho consumado.

Pasado el mediodía lavaca percibió en el lugar, como en cada intervención de la Metropolitana, la presencia de provocadores desconocidos para las personas en conflicto, que terminan justificado la represión de la cual los provocadores, casualmente, nunca son víctimas. Algunos de los colifatos (las fuentes más confiables en estos casos) informaron que vieron arrojar piedras a gente conocida como perteneciente a la barra brava del club Chacarita, una de las que tercerizadas por funcionarios y políticos para agitar conflictos. 

Uno de los delegados de ATE, Adrián Soranelli, explicó a lavaca que la sala del Taller Protegido terminó de demolerse durante los enfrentamientos. Entre las detenidas estuvo la enfermera Cristina Díaz Alem, del Garrahan, golpeada y descompensada en la Comisaría 4° hasta que resultó liberada. En el Argerich había al menos cinco internados por las agresiones, incluyendo a la enfermera del Borda Susana Bejarano. Entre los baleados y golpeados se encontraban el camarógrafo de C5N Mario Otero, y el fotógrafo de Clarín José “Pepe” Mateos, uno de los que fotografió en 2001 el modo en que la policía bonaerense asesinó a Darío Santillán y Maximiliano Kostecki.

Seguridad y Justicia

La Policía Metropolitana se negó a explicar quién ordenó el operativo, aunque legisladores porteños informaron que se trata del ministro de Desarrollo Urbano Daniel Chain, responsable de las no-obras que facilitaron las últimas inundaciones porteñas. En aquel momento estaba viajando por Europa y las propias autoridades de la ciudad no pudieron encontrarlo. En el caso del Borda se ha mostrado más eficiente. Guillermo Montenegro, responsable del ministerio llamado “Seguridad y Justicia” (mezcla de dos rubros que pueden resultar antagónicos) convalidó lo que se viene denunciando al explicar por radio que la demolición forma parte del intento de construir un (cuestionado) Centro Cívico para dar “un empuje” al sur de la ciudad. 

Para ayudar a comprender cómo se llegó hasta esta batalla, aquí incluimos una nota de la última revista Mu,  La Macricana, que explica la genética violenta que ha caracterizado desde su creación a la Metropolitana, exacerbada este 2013. Y los links a El hombre de lavaca, nuestro programa sobre salud mental, que viene denunciando hace 3 temporadas el proyecto de negocio inmobiliario, y de enfermedad social y mental, al que se oponen las organizaciones de internados, externados, médicos y trabajadores, en defensa de la salud pública.

Claves de la batalla en el Borda

El hombre de la vaca


Nuestro micro semanal por la aplicación de la Ley de Salud Mental y la defensa de los pacientes y trabajadores del Borda, con la conducción del colifato Hugo López

Mu, el periódico de lavaca

La Macricana: La represión en el Borda confirma una tendencia investigada por Mu. La Metropolitana se anunció como una policía comunitaria, pero hubo que abrir los ojos: se transformó en una herramienta para gestionar con violencia el espacio público. Cómo fue esa mutación, quién ordena los procedimientos y por qué la Ciudad enfrenta el conflicto social con esta fuerza.

Urgente: policía metropolitana reprime a trabajadores del Borda


http://www.anred.org

El cuerpo de infantería de la policía Metropolitana invadió hoy junto con topadoras el Hospital Borda para garantizar el inicio de las obras de demolición del Taller 19, el único taller protegido donde se trata a enfermos neuropsiquiátricos, para llevar adelante el proyecto del gobierno de Mauricio Macri de construir un centro cívico. La fuerza reprimió duramente a los trabajadores del hospital, a periodistas y a legisladores. Transmisión en vivo de Radio La Colifata. Actualización-15.05hs: la metropolitana sigue reprimiendo en la zona. Ya se demolió el taller 19. Hay al menos cinco detenidos, entre ellos los doctores Guillermo Puerta y Eduardo Balbik, una enfermera de la que se desconoce nombre y paradero, el fotógrafo de Clarín Pepe Mateos, y la comunicadora de En Movimiento TV, Belén Rebollo. Se encuentran en la comisaría de Pedro Chutro y Zavaleta, de la comuna 4, frente a la cual se concentran manifestantes pidiendo su liberación. Trabajadores del Borda llamaron a paro y movilización a la casa de gobierno porteño para el martes 30 de abril.

Unos 200 efectivos irrumpieron en el hospital alrededor de las 7.30 rodeando el Taller 19 y la mitad del hospital donde está ubicada la Unidad 20, sin dejar entrar a los trabajadores y pacientes que diariamente concurren al lugar. Junto al cuerpo policial entraron equipos de demolición que sacaron los muebles del taller y tiraron abajo las paredes con topadoras.


Los trabajadores se encuentran resistiendo en el lugar, cortando las calles linderas al hospital, y convocaron a "todos los medios periodísticos, y a todas las organizaciones obreras y populares a concurrir al Borda para apoyar a sus trabajadores y pacientes". Denuncian, además que no hay una orden judicial para llevar adelante el desalojo e iniciar la demolición, que sería una orden directa de Daniel Chaín, Ministro de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Buenos Aires.


Hay al menos 5 detenidos: los médicos Guillermo Puerta y Eduardo Balbik, una enfermera de la cual se desconoce su nombre y paradero, el fotógrafo y delegado de Clarín Pepe Mateos, a quien también le dispararon una bala de goma en la cara, y Belén Rebollo del medio comunitario En Movimiento TV.



Hay al menos 30 heridos de bala de goma, entre ellos muchos trabajadores, periodistas de diversos medios, médicos y pacientes.

lunes, 22 de abril de 2013

Salta: Represión sobre pueblo Wichi deja 15 heridos (Video)


La cruel represión realizada por infantería de la provincia de Salta, en el pueblo de La Puntana ubicado en el Municipio de Santa Victoria Este dejo el saldo de 15 aborígenes heridos con perdigones de goma disparados por los efectivos policiales.


La Agencia de Noticias Copenoa emite la cobertura periodística realizada en el pueblo indígena de la Puntana por el periodista Rafael Bruno.


Salta: Reprimen a la comunidad Wichi de La Puntana



En la mañana del miércoles la Comunidad Wichi de La Puntana fue brutalmente reprimida mientras reclamaba la reincorporación de dos maestros bilingües. Hay 8 detenidos: Francisco Luna; Saravia Sandoval (cacique de El Bordo); Ramón Acevedo, Pérez Victorino; Germán Díaz (Pastor Evangélico); Luis Díaz, Inocencio Viltes y Marco Lucas (cacique La Puntana), todos trasladados a la ciudad de Tartagal. Además hay 15 personas heridas, y recién 4 horas después ha llegado una ambulancia para atenderlas.



El conflicto se arrastra al 28 de febrero en donde la comunidad con su cacique Marcos Lucas a la cabeza, reclamó que se haga público el destino de los fondos de la cooperadora. Hasta el día de hoy prácticamente no ha habido clases. Marcos Lucas trabajó además como auxiliar bilingüe el año pasado, pero este año fue despedido como represalia por sus reclamos. La misma suerte corrió por idénticos motivos otro de los auxiliares. El ministerio decide finalmente desplazar a la directora cuestionada, pero mantiene el despido de los dos auxiliares bilingües. Esta es hoy la base del conflicto.

“La de hoy es la segunda represión en 15 días. Se usaron balas de goma y gases, la policía ingreso a la comunidad y además se han librado ordenes de captura contra otros representantes comunitarios” Afirmo Irbis Díaz integrante de la Comunidad Wichi de La Puntana a La Agencia de Noticias Copenoa.

La Agencia de Noticias Copenoa emite un video que registra imágenes de la protesta realizada hace 15 días por esta comunidad indígena. El material fílmico fue enviado a nuestra redacción por la comunidad Wichi de la Puntana.
  

Sentencias por el asesinato de Mariano Ferreyra: 15 años para José Pedraza



Viernes 19 de abril de 2013

Por el crimen del militante Mariano Ferreyra, el Tribunal Oral Nº 21 de la Ciudad de Buenos Aires condenó a 18 años de prisión a Daniel Favale, Gabriel Sánchez y Pablo Díaz, mientras que sentenció a 15 años al histórico líder de la Unión Ferroviaria José Pedraza y a su segundo, Juan Fernández. Si bien hubo condena, el fallo no cumplió con las expectativas de distintas organizaciones políticas, sociales y de derechos dumanos. El Tribunal consideró que fue homicidio simple y que no se pudo probar que hubieran ido directamente a matar, desestimando de este modo el papel de la patota y sus vínculos. Por ANRed y La Retaguardia, en la RNMA.

Alrededor de las 19 el Tribunal Oral Nº 21 de la Ciudad de Buenos Aires, integrado por los jueces Horacio Días, Carlos Bossi y Diego Barroetaveña, se dispuso a leer la sentencia del juicio por el asesinato de Mariano Ferreyra y las heridas sufridas por Elsa Rodríguez, Nelson Aguirre y Ariel Pintos, cuyos fundamentos se darán a conocer el 17 de junio. Mientras, sobre Comodoro Py, gran cantidad de organizaciones políticas, sociales, estudiantiles y de derechos humanos -que habían realizado una vigilia desde la noche del jueves- seguían atentamente la lectura del fallo por pantalla gigante.

Previo al veredicto, el presidente del tribunal, Horacio Días, dio un resumen de los fundamentos del fallo. Aclaró desde un principio que el mismo no iba a ser "ejemplar", como había solicitado la querella representada por CORREPI, ya que eso, consideró, implicaría forzar la interpretación de los hechos de la causa. "En la ejemplaridad está la sentencia injusta", señaló. Y justificó la decisión del tribunal: "La querella encabezada por la doctora Verdú con la teoría del plan de tres patas, muestra pero no demuestra lo que afirma; da cuenta más de su propia visión del mundo".

Pero el Tribunal también desestimó los audios de la causa, en los cuales se registraban diálogos entre el imputado José Pedraza y el ministro de Trabajo Carlos Tomada, por un lado, y, por otro, con la viceministra de la misma cartera, Noemí Rial. La explicación de Días fue que Tomada "se lo quiso sacar de encima” a Pedraza y relativizó la frase del Ministro -"la mejor defensa es un buen ataque" – ya que, según el juez, es lo mismo que "haber dicho siempre que llovió paró". (ver Pedraza-Tomada-Rial: las voces de la infamia).

Las sentencias

Cristian Favale y Gabriel Sánchez fueron sentenciados a 18 años por ser los autores materiales, aunque no se estableció cuál de los dos fue el que disparó. Misma condena recibió el jefe de la Comisión de Reclamos del sindicato, Pablo Díaz, como partícipe necesario.

Al líder de la Unión Ferroviaria José Pedraza, y a su segundo, Juan Fernández, se los condenó a 15 años, por ser penalmente responsables del delito de homicidio en concurso ideal con homicidio en grado de tentativa en calidad de partícipes necesarios.

Respecto a los afiliados a la Unión Ferroviaria (UF) que formaban parte de la patota y los efectivos policiales, las condenas son de:
 
- 11 años para Jorge Gonzalez y Salvador Pipitó.
- 10 años para Luis Mansilla.
- 8 años para Claudio Alcorcel y Jorge Ferreyra.
- 2 años para Hugo Lompizano, Luis Echavarría y Gastón Conti.
- 12.500 pesos de multa para David Villalba. Mientras que fueron absueltos Juan Carlos Pérez, Guillermo Uño y Rolando Garay.

(Ver detalle de condenas al final de esta nota)

A las 19:50 aproximadamente se suspendió la lectura del fallo y se desalojó la sala. Según testigos que se encontraban en el lugar, las peleas se generaron en la parte superior de la sala, donde estaban, por un lado, los militantes que exigían cadena perpetua y, por otro, los familiares de los imputados. Media hora después se reanudó la audiencia y se leyeron las últimas sentencias.

Cabe señalar que el CELS -querella que representa a la familia de Ferreyra- había solicitado perpetua para 14 de los 17 imputados, mientras que la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi) y la Asociación de Profesionales en Lucha (APEL) que representó a los heridos había solicitado 25 años para los 17 imputados. Por su parte la fiscalía había pedido cadena perpetua para el ex líder de la Unión Ferroviaria. Sin embargo, la condena mayor fue de 18 años.

Declaraciones

Jorge Altamira, titular del Partido Obrero (PO), donde militaba Mariano, consideró que "el fallo no habla para nada de la Secretaría de Transporte (...) Busca acomodar los hechos a un resultado determinado. El fallo primero expone las cosas de modo tal que revela un plan criminal y, luego, no hace lugar a eso. Si quieren encontrar la refutación de este fallo lo van a encontrar en la misma lectura del juez. El fallo no está a la altura de lo que pide la sociedad argentina".

Por su parte, Néstor Pitrola, también dirigente del PO, denunció: "Acá hay una complicidad, un amparo que debe ser indagado, porque se ha buscado salvar a las tres patas del estado (...) El estado generó el área liberada para que actuara la patota, creemos que hay una ruta de responsabilidades penales que van mas allá de Pedraza, que derivan en Aníbal Fernández como responsable de la Policía Federal hasta el Ministerio de Trabajo, donde en los audios se lo escucha al ministro Carlos Tomada preguntando si no les encontraron las armas."

En otras ciudades

En distintas ciudades se siguió la lectura del veredicto. En Neuquén capital alrededor de 300 personas se convocaron para seguir los pasos de la jornada final del juicio. Los oradores del acto fueron Patricia Jure (PO), Daniel Huth (ATEN) y Raúl Godoy (Zanón). Repudiaron el veredicto e hicieron énfasis en que el asesinato de Mariano fue un crimen de clase, como también lo fue el del maestro Carlos Fuentealba.

En Rosario, Santa Fe, organizaciones de derechos humanos, gremiales, sociales y políticas convocaron a un acto frente a la Bolsa de Comercio. Luego de la lectura del fallo, se realizó un corte de calles para manifestar el descontento por las condenas.



Detalle de las sentencias:

- José Ángel Pedraza: fue condenado a 15 años de prisión, accesorias legales y costas, por ser penalmente responsable del delito de homicidio en concurso ideal con homicidio en grado de tentativa en calidad de partícipe necesario.

- Juan Carlos Fernández: fue condenado a 15 años de prisión, accesorias legales y costas, por ser penalmente responsable del delito de homicidio en concurso ideal con homicidio en grado de tentativa en calidad de partícipe necesario.

- Pablo Díaz: fue condenado a 18 años de prisión, accesorias legales y costas, por ser penalmente responsable del delito de homicidio en concurso ideal con homicidio en grado de tentativa en calidad de partícipe necesario.

- Cristian Daniel Favale: fue condenado a 18 años de prisión, accesorias legales y costas, por ser penalmente responsable del delito de homicidio en concurso ideal con homicidio en grado de tentativa en calidad de coautor.

- Gabriel Fernando Sánchez: fue condenado a 18 años de prisión, accesorias legales y costas, por ser penalmente responsable del delito de homicidio en concurso ideal con homicidio en grado de tentativa en calidad de coautor.

- Jorge Daniel González: fue condenado a 11 años de prisión, por ser coautor penalmente responsable del delito de coacción en concurso ideal con homicidio en grado de tentativa, este último en calidad de partícipe necesario.

- Francisco Salvador Pipitó: fue condenado a 11 años de prisión, accesorias legales y costas, por ser coautor penalmente responsable del delito de coacción en concurso ideal con homicidio, el que concurre idealmente con homicidio en grado de tentativa, en calidad de partícipe necesario.

- Claudio Fernando Alcorcel: fue condenado a 8 años de prisión, accesorias legales y costas, por ser autor penalmente responsable del delito de homicidio en concurso ideal con homicidio en grado de tentativa en calidad de partícipe secundario.

- Luis Osvaldo Mansilla: fue condenado a 10 años de prisión, accesorias legales y costas, por ser penalmente responsable del delito de homicidio en concurso ideal con homicidio en grado de tentativa en calidad de partícipe necesario.

- Jorge Raúl Ferreyra: fue condenado a 9 años de prisión, accesorias legales y costas, por ser penalmente responsable del delito de homicidio en concurso ideal con homicidio en grado de tentativa en calidad de partícipe necesario.

- Hugo Ernesto Lompizano: fue condenado a la pena de 2 años de prisión de ejecución condicional, inhabilitación especial por el doble tiempo y costas, por ser penalmente responsable del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público en calidad de autor.

- Luis Alberto Echavarría: fue condenado a la pena de 2 años de prisión de ejecución condicional, inhabilitación especial por el doble tiempo y costas, por ser penalmente responsable del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público en calidad de autor.

- Gastón Maximiliano Ezequiel Conti: fue condenado a la pena de 2 años de prisión de ejecución condicional, inhabilitación especial por el doble tiempo y costas, por ser penalmente responsable del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público en calidad de autor.

- David Ismael Villalba: fue condenado a la pena de $12.500 de multa, inhabilitación especial por un año y costas, por ser penalmente responsable del delito de omisión de deberes de oficio en calidad de autor.

- Juan Carlos Pérez: absuelto.

- Guillermo Uño: absuelto.

- Rolando César Garay: absuelto.

martes, 16 de abril de 2013

EN DEFENSA DEL DERECHO DEL PUEBLO VENEZOLANO

EN DEFENSA DEL DERECHO DEL PUEBLO VENEZOLANO A LA AUTODETERMINACION, QUE SE PRONUNCIO LIBREMENTE EN LAS URNAS POR LA CONTINUIDAD DEL PROCESO BOLIVARIANO DE CAMBIOS REVOLUCIONARIOS.

CONTRA LAS PROVOCACIONES Y MANIOBRAS GOLPISTAS DE LA DERECHA, AVALADA E IMPULSADA POR EL GOBIERNO DE LOS EE.UU., QUE QUIEREN REEDITAR EL BAÑO DE SANGRE CON QUE AHOGARON LAS LUCHAS POPULARES DE LOS 70 CON UN NUEVO CICLO DE GOLPES DE ESTADO QUE YA EMPEZO EN HONDURAS Y PARAGUAY,

LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS NOS PRONUNCIAMOS FIRMEMENTE EN DEFENSA DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE MADURO, DEL ORDEN CONSTITUCIONAL VENEZOLANO Y DEL PROCESO DE CAMBIOS EN CURSO Y EXIGIMOS DE LOS ORGANISMOS DE INTEGRACION LATINOAMARICANA Y CARIBEÑA, DE LAS NACIONES UNIDAS Y LA COMUNIDAD INTERNACIONAL EL COMPROMISO QUE SE NECESITA PARA PARAR EL GOLPE EN VENEZUELA



NUNCA MAS GOLPES DE ESTADO EN AMERICA LATINA
POR LA SEGUNDA Y DEFINITIVA INDEPENDENCIA DE LOS PUEBLOS


José Ernesto Schulman
Secretario nacional de la   Liga Argentina por los Derechos del Hombre

Arturo Blatezky

Coordinador del Movimiento Ecumenico por los Derechos Humanos

martes, 9 de abril de 2013

Actividad de repudio al remate del primer lote de soja de la temporada 2012/2013



Gacetilla de prensa - Se ruega difusión
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Actividad de repudio al remate del primer lote de soja de la temporada 2012/2013

Con motivo de realizarse el remate del primer lote de soja del año, a través del cual se da inicio formal a la comercialización del grano, convocamos a repudiar este acto simbólico que representa la continuidad y profundización del modelo agroexportador de explotación, contaminación y saqueo.

Como años anteriores, este 2013 nos encuentra denunciando a los promotores de éste modelo como sus nefastas consecuencias, que por medio de un “remate” pretenden ponerle precio a la salud de la población, a la contaminación, a la perdida de la biodiversidad y soberanía alimentaria, a la concentración y extranjerización de la tierra, a la generación de desempleo, a la expulsión de campesinos y pueblos originarios.

En este sentido invitamos a toda la comunidad, medios de comunicación y organizaciones sociales y políticas, a participar de una radio abierta el día jueves 11 de abril a partir de las 9.30 hs en la esquina de Corrientes y Córdoba, frente a la Bolsa de Comercio de Rosario. En la misma se harán oir las voces de quienes nos sentimos perjudicados por este modelo y defendemos otro tipo de sociedad: libre de todo tipo de explotación, inclusiva y en armonía con la naturaleza, donde se rescate lo humano de las relaciones de producción y nos permita tener una vida digna y saludable, tanto a las generaciones presentes como a las futuras.

Convocan: El grito de la Tierra de Barrio Malvinas, Semillas de Rebelión, Conciencia Solidaria, Llamamiento por la Unidad (ATTAC-CADTM, Casa de la Memoria, MAIZ, MULCS, PRT, PCT Rosario, UMS), Marea Popular.

Contactos de prensa:

Eduardo (Barrio Malvinas) 0341 155778721
Sol (Semillas de Rebelión) 0341 155153239

Adhesiones: hambresoja2011@gmail.com

lunes, 8 de abril de 2013

Inundaciones, modelo productivo y usos de los recursos públicos




 
Por: Julio C. Gambina
5 de abril de 2013

Por estas horas todos hablan de la tormenta que asoló la Capital Federal, el Gran Buenos Aires, y especialmente a la ciudad de La Plata, con un saldo elevado de 50 muertes evitables y miles de afectados con secuelas aún no evaluadas, no solo económicas, sino humanas, de salud, e incluso culturales.

Lo mejor provino de la solidaridad social. Lo peor de la imprevisión pública ante situaciones de catástrofes.

Por muchas razones, entre otras el cambio climático, resulta recurrente que se presenten situaciones catastróficas, no solo en Argentina, sino en el mundo.

Un imperativo de la época es analizar las consecuencias del cambio climático y prevenirlas y más aún, combatirlas.

Eso nos lleva al modelo productivo hegemónico a escala mundial que degrada a la naturaleza, que la agrede en múltiples formas, con monocultivos, e industrialización acompañada de organismos genéticamente modificados, todo con el afán del crecimiento para satisfacer objetivos de lucro empresario, más que en atender necesidades alimentarias de la población.

Es por ello que buena parte de la producción del agro se utiliza para producir energía. Así, la energía disputa con la alimentación la utilización de la producción agraria. Es una mayor producción disputada para alimentar personas o máquinas. La consecuencia sobre la naturaleza es gravosa, afectando el metabolismo natural y la huella ecológica, con lo que se consume más naturaleza que la que se puede auto reproducir. 

Pero esa rentabilidad acrecida es también utilizada en el negocio inmobiliario con fines especulativos, sin planificación del hábitat para el vivir bien de la población en su conjunto. El proceso de urbanización resulta de la aplicación de ganancias al negocio de la construcción, más como resguardo de inversión que para satisfacer la necesidad de techo de una población cercana a los 5 millones de personas. Lo curioso es que existen tantas construcciones vacías, producto de la valorización inmobiliaria, como demandantes de vivienda propia sin posibilidad de acceso. En rigor, no solo ladrillos, sino que también se orientan las inversiones hacia el parque automotor que inunda de hormigón el espacio público.

Las inundaciones y sus consecuencias sociales son adjudicadas a la naturaleza, y es cierto, pero convengamos también que esa naturaleza está condicionada por el tipo de modelo productivo y de desarrollo en curso.

Como siempre el interrogante es ¿qué hacer? Obvio que la mirada se asienta sobre el Estado, en tanto sujeto que establece las normas de funcionamiento de la sociedad.

Algunos se sorprenden por la crítica de los afectados por las inundaciones a los gobernantes, sin reparar en la sensación de abandono que sienten los perjudicados directos. Estos dirigen la bronca hacia la ausencia del Estado, sus funcionarios o representantes, en el lugar de los hechos, aún cuando se ven escasos contingentes de ayuda municipal, provincial o nacional, con efectivos de policía, ejército o gendarmería.

No alcanza lo que hay. Hace falta planificar con antelación la disposición de recursos financieros y personal para atender la logística ante catástrofes, algo inexistente en la Argentina.

Es que el Estado no tiene como principal función satisfacer este tipo de demandas sociales, sino que es una institución para resguardar el orden capitalista, especialmente reformado en la década del 90´ para atender las necesidades del capital más concentrado. Los cambios operados en materia de intervención estatal en los últimos años no atacan el núcleo duro de la regresiva reestructuración del decenio pasado.

A modo de ejemplo podemos anotar que en el mismo momento que se evaluaban los daños por la inundación, se disponía de más de 3.300 millones de dólares de las reservas internacionales para cancelar deuda con los organismos internacionales. Las cancelaciones de deuda pública constituyen el gasto más importante del país, por encima de la contribución presupuestal a la salud y a la educación, y prácticamente nada a la prevención ante catástrofes como la ocurrida.

Duele la comparación con países como Cuba, acostumbrada a tifones y huracanes con las consabidas consecuencias sobre bienes físicos, pero con un detallado programa para salvaguardar la vida. Es un logro planificado por años, que en nuestro país no existe.

Es hora de discutir el privilegio del gasto público. Se puede estudiar cómo actúan otras sociedades y aplicar esas conclusiones para que él “nunca más”, no solo remita a procesos dictatoriales, sino que exprese nuevas funciones del Estado, en todos los ámbitos, para privilegiar el vivir bien de toda la población, antepuesto al objetivo de la ganancia, la acumulación y la dominación capitalista.

Reconocimiento a la “labor del destacado luchador por los Derechos Humanos” doctor Luis Alberto Cotter.




Buenos Aires,  27 de marzo de 2013


La Honorable Cámara de Diputados de la Nación, a instancias de la Diputada María Virginia Linares del bloque del GEN, resolvió a fines del 2012 expresar su reconocimiento a la “labor del destacado luchador por los Derechos Humanos” del ex Juez de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca, doctor Luis Alberto Cotter.

Entre otros fundamentos relevantes recuerda la Cámara de Diputados que el Dr. Cotter integró la Sala de ese tribunal que dictó sentencia definitiva declarando la inconstitucionalidad de la “Ley de Obediencia Debida”, única pronunciada a ese nivel en todo el país. Esto ocurrió en 1986 y Cotter fue el Juez de primer voto que conformó la mayoría junto con el ex Juez, doctor Ignacio Larraza, ya fallecido. Esa sentencia, que hubiera evitado el dolor y el oprobio de más de 18 años de privación de justicia y de impunidad del terror de Estado, en gran parte consumada, pese al enorme proceso de reversión actual, no fue cumplida porque la anuló la mayoría de la Corte Suprema nacional de entonces.

Otro de los extensos fundamentos recuerda que también fue Cotter el Juez de primer voto de la mayoría esa Cámara que declaró en 1989 la nulidad de los indultos a los genocidas que otorgó Menem ese mismo año, también revocada por la mayoría de la Corte nacional.

Para los judiciales, ese justo reconocimiento de los diputados nacionales tiene una muy fuerte y directa repercusión, porque Luis Cotter siempre estuvo ligado a la FJA y a la AJB, de la que, siendo Secretario de Primera Instancia, fue afiliado y directivo, hasta 1967.

Además, Cotter viene participando activamente en la lucha de nuestros gremios por una justicia independiente de todos los otros poderes y al servicio del pueblo, y se ha caracterizado como magistrado respetuoso de los derechos laborales y gremiales de los trabajadores judiciales, que individual y sindicalmente lo valoran como tal.

El acto para concretar el reconocimiento de la Cámara de Diputados se realizará en la sede de la misma, el día 9 de abril, a las 11 horas, en la Sala Delia Parodi, 1er. Piso, del Palacio de Congreso.

Nos congratulamos al invitarlos a concurrir a ese acontecimiento, que consideramos otro aporte a la construcción de la verdad colectiva sobre la lucha histórica, presente y futura por los derechos humanos.