(Por La Retaguardia) Analizamos
junto al fiscal federal de Tucumán los resultados del estudio
exploratorio realizado a diez habitantes de Malvinas Argentinas,
Córdoba, que dio cuenta de que siete de ellos tienen residuos de
plaguicidas en su organismo. Especialista en delitos ambientales, Gómez
afirmó que es necesario hacer este tipo de investigaciones en otras
poblaciones del país, además de en la localidad en la que Monsanto
pretende instalar una de sus plantas.
Además, recordamos al científico Andrés Carrasco, fallecido recientemente.
lunes, 19 de mayo de 2014
lunes, 12 de mayo de 2014
La legislatura porteña votó el traspaso de los sitios de memoria y la disolución del IEM
Hoy, 8 de mayo, por 41 votos a favor y 15 en
contra, se resolvió en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la
disolución del Instituto Espacio para la Memoria (IEM) y el traspaso de los
sitios de la Memoria a la órbita Nacional. El Consejo Directivo del Instituto
remarcó que de este modo “se perjudican gravemente las políticas públicas de
memoria, que pasan a ser políticas de un gobierno, que tendrán su impronta
parcial y cambiarán con cada cambio de gobierno”.
La
legislatura porteña votó el traspaso de los sitios de memoria y la disolución
del IEM
Por La Retaguardia
Pasado
el mediodía de hoy, 8 de mayo, el PRO y el FPV dieron inicio a la sesión en la
Legislatura porteña, tras estar seguros de que reunían los 41 votos necesarios
para refrendar el acuerdo secreto que firmaron a principio del año. Durante el
comienzo de la jornada, Pablo Bergel, del bloque Verde Alameda, solicitó que se
escucharan las voces de Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo LF, y de José
Schulman, consejero el Instituto Espacio para la Memoria (IEM) representando a
la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, pero una votación lo rechazó.
En
un debate que no fue tal, porque todos
tenían sus votos resueltos de antemano, los legisladores
expusieron en contra y a favor de lo que ya estaba resuelto: los sitios de memoria de la CABA pasan a la
órbita de la nación y el Instituto Espacio para la Memoria, que los
administraba, queda disuelto.
La
sesión comenzó convulsionada, ya que el legislador Pablo Bergel se remitió a la
ley de tribuna popular,
votada pero aún no reglamentada, por la que se pueden escuchar voces invitadas
a una sesión. Mostrando la ley votada, Bergel solicitó que se pudiera hacer
lugar a los testimonios de Nora
Cortiñas y José
Schulman, quienes estaban en el recinto. El presidente de la
legislatura, Cristian Ritondo,
sometió a votación la propuesta de Bergel y 36 legisladores votaron en contra.
Así, el recinto evitó escuchar voces contrarias a la sanción de estas leyes que
provinieran de los propios organismos de derechos humanos.
De
todos modos, algunos legisladores utilizaron su tiempo para leer opiniones de
otros. Virginia González Gass
leyó una nota de Adolfo Pérez
Esquivel, quien dijo, entre otras cosas, que las leyes votadas
se contradicen con el acuerdo que La Retaguardia dio a conocer en su momento,
firmado por Jorge Capitanich y María Eugenia Vidal, que no disolvía el IEM sino
que lo trasladaba al Edificio Cuatro Columnas de la ex ESMA. En su lugar, la
nueva resolución crea un Consejo Asesor en la CABA sin que se dieran mayores
precisiones acerca de sus atribuciones.
Luego
de varias intervenciones, entre las que se destacaron las de Alejandro Bodart, que votó
por el no, y la de Gabriela
Alegre, que votó por el sí, se procedió a votar. Cómo ya se
sabía, hubo 41 votos positivos
y 15 negativos,
entre los que se destacó el de la integrante del bloque del FPV Gabriela Cerruti, quien
anticipó a través de varios tuits su voto no positivo: "Voy a votar en
contra del convenio por el traspaso de la ex ESMA, los CC y la disolución del
IEM, pero respeto y comprendo el voto de todos. Creo que las políticas de
memoria y DDHH son parte constitutiva de la identidad local, y que no
pertenecen a ninguna fuerza política. Si el macrismo decidió que el tema no le
interesa y no va a hacerse cargo, no podemos avalarlo. Hay que denunciar y
presionar para que lo haga."
También
Pablo Ferreyra,
de Alternativa Popular, votó en contra de ambos proyectos. También rechazaron
con sus votos el acuerdo los legisladores
de izquierda y algunos
del bloque Unen.
La Ciudad autónoma de Buenos Aires ya no gestiona los ex
centros clandestinos de detención, tortura y exterminio que están dentro de sus
límites.
El gobierno de Macri tendrá disponibles cerca de 70 millones de pesos que se
habían votado en el presupuesto para este año en la misma legislatura. El mismo
presupuesto que retaceó durante los últimos años en un intento por frenar las
decisiones que tomaban las autoridades del IEM. El gobierno nacional se queda con la administración de estos
sitios y, sobre todo, de los sectores de la ex ESMA que aún no controlaba.
El resto de la ex ESMA está repartido entre organismos de DD.HH. que le
responden ciegamente; los que preservan su autonomía, más allá de que muchos de
sus integrantes simpaticen con el kirchnerismo, administraban, desde el IEM, el
Casino de Oficiales, el Edificio Cuatro Columnas, la Enfermería y otros
edificios que ahora pasarán a la órbita nacional. Hoy esos organismos han
recibido su castigo y pagan el costo de su autonomía. Como si lo importante no
fuera la lucha por memoria verdad y justicia, sino quién la hegemoniza. Quizá
siempre se trató de eso y algunos ingenuos tardamos en entenderlo.
La lucha continúa
Por Consejo Directivo del Instituto Espacio para la Memoria
Ante
la disolución del Instituto
Espacio para la Memoria resuelta hoy por la Legislatura de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, decimos que se ha perpetrado una agresión a la lucha por la Memoria, la Verdad
y la Justicia que siempre se apoyó en la pluralidad, la
autonomía y el respeto de todas las fuerzas y tradiciones.
Al
disolver el IEM y traspasar los Sitios a la Nación se perjudican gravemente las políticas
públicas de memoria que pasan a ser políticas de un gobierno,
que tendrán su impronta parcial y cambiarán con cada cambio de gobierno.
Al
ser desplazado de su cátedra, Miguel de Unamuno espetó a los franquistas que lo
agraviaban: “... Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no
convenceréis. Para convencer hay que persuadir, y para persuadir necesitaréis
algo que os falta: razón y derecho en la lucha..."
Del
mismo modo, decimos que el bloque de los dos oficialismos, de la Ciudad y de la
Nación, unidos y organizados para disolver el IEM y traspasar los Sitios de
Memoria de modo tal que se
termine con una experiencia de gestión de lo público que no se agotaba en lo
estatal, que desde la autonomía y la autarquía permitía
mantener el pluralismo en la construcción de memorias que caracterizaba al
sujeto social que sufrió el terrorismo de Estado, ni convence ni persuade
porque le falta razón y derecho.
Un
convenio tramado y firmado a
espaldas del Instituto que se proponía disolver, de espaldas al
movimiento de derechos humanos que lo conquistó y oculto por una insólita red
de lealtades entre los órganos oficialistas y opositores (en el lenguaje en que
ambos se descalifican) está logrando la previsible aprobación legislativa local
y nacional. Pero ni convencen ni persuaden porque no tienen ni razón ni
derecho. Ni legitimidad. Y como todo lo que se hace contra la ética y la razón
de lucha de nuestro pueblo, está condenado al fracaso.
No
es cierto que el Estado per se, sea mejor garante que el movimiento de derechos
humanos en la gestión de los Sitios de Memoria. El IEM demostró, en apenas 8 años de vida, que la articulación entre la sociedad civil y el
Estado pudo gestionarlos en forma eficaz autónoma y plural, ejecutando verdaderas políticas públicas de
Memoria. Así, entre la falta de interés del gobierno local, la
falta de visión estratégica del gobierno nacional y la falta de escrúpulos de
los representantes de ambos, al IEM lo disuelven más por sus aciertos que por
lo que no tuvo tiempo de realizar.
Los
integrantes del Consejo Directivo del IEM nos comprometemos a continuar la lucha que
hemos sostenido desde siempre y que en estos años hizo del IEM “nuestra casa”:
un espacio colectivo, plural y respetuoso, del que estamos orgullosos y nos
alienta a proponernos nuevas batallas para que los ideales de los treinta mil compañeros
detenidos-desaparecidos no sean banalizados ni bastardeados,
sino respetados en profundidad, al levantarlos como bandera invencible de
futuras luchas por la Verdad, toda la verdad, la Memoria, toda la memoria y por
la Justicia, toda la justicia.
Pacto PRO-K: disuelven el Instituto Espacio para la Memoria
Por Asociación de Profesionales en Lucha
Finalmente
la Legislatura votó en el día de hoy la disolución del Instituto Espacio para
la Memoria (IEM) y el traspaso de la ESMA y otros ex centros clandestinos de
detención, tortura y exterminio a la égida del gobierno nacional. Esto es el
resultado de un nuevo pacto entre los bloques del macrismo y del kirchnerismo.
En
la Ciudad, se formará un "Consejo Asesor de los Derechos Humanos” bajo la
batuta de Macri y Rodríguez Larreta, los represores del Borda.
Del
otro lado, el kirchnerismo estará habilitado a construir su "historia
oficial", que nada tendrá que ver con la verdad histórica, porque la
defensa de las libertades democráticas y los derechos humanos es incompatible
con el nombramiento de Milani, el apoyo de CFK a la condenas de los
trabajadores de Las Heras, el Proyecto X y la Ley Antiterrorista.
Durante
la sesión, Apel estuvo presente en el recinto junto a otras organizaciones que
integran el Espacio Memoria, Verdad y Justicia.
Reforcemos
la independencia política de gobiernos como el de Macri o los K, que amenazan
sistemáticamente el derecho a luchar.
lunes, 5 de mayo de 2014
Nora Cortiñas y Elsa Pavón, dos historias entre la lucha y las ausencias.
(Por La Retaguardia) En una nueva emisión de Oral y Público, desde el stand del Instituto Espacio por la Memoria de la 40° Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, contamos con la presencia de Nora Cortiñas de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, y Elsa Pavón,
la primera abuela en recuperar a su nieta y presidenta de la Asociación
Anahí. Juntos repasamos sus historias de vida y de lucha, que continúan hasta el día de hoy. También estuvo presente el fiscal Miguel Osorio.
La disputa por el IEM, mediocridades y tristezas desde la misma vereda.
la retaguardia:
(Por La Retaguardia) A pesar del reiterado rechazo de organismos y personalidades de los
(Por La Retaguardia) A pesar del reiterado rechazo de organismos y personalidades de los
derechos humanos, el PRO y el Frente para la Victoria pretendieron tratar los proyectos de traspaso de los sitios de memoria de la ciudad a la nación y de disolución del Instituto Espacio para la Memoria (IEM) en la sesión del jueves pasado en la Legislatura porteña, pero lo suspendieron a último momento al darse cuenta de que perdían la votación. Volverán a intentarlo el 8 de mayo. Aquí las opiniones de Víctor Basterra, Facundo Di Filippo y Stella Calloni.
Leé más o escuchá el audio »
jueves, 24 de abril de 2014
NO ES CON BALAS Y MAS POLICIAS
UNA SOCIEDAD QUE NO PROTEGE A SUS NIÑOS, ES UNA SOCIEDAD QUE PERDIÓ SU
ESPIRITU E HIPOTECO EL PRESENTE Y FUTURO
Las organizaciones que trabajamos con niños, niñas, adolescentes y jóvenes, con trabajo en el área de niñez junto al Premio Nobel de la Paz y distintas personalidades abajo firmantes rechazamos enérgicamente las declaraciones realizadas por el secretario de niñez y adolescencia de la provincia de Buenos Aires, Pablo Navarro, donde pone de manifiesto la decisión de bajar la edad de la punibilidad.
Las organizaciones que trabajamos con niños, niñas, adolescentes y jóvenes, con trabajo en el área de niñez junto al Premio Nobel de la Paz y distintas personalidades abajo firmantes rechazamos enérgicamente las declaraciones realizadas por el secretario de niñez y adolescencia de la provincia de Buenos Aires, Pablo Navarro, donde pone de manifiesto la decisión de bajar la edad de la punibilidad.
Días pasados, Navarro irónicamente en declaraciones a los medios título: “Llego el momento de discutir un nuevo régimen penal juvenil… no podemos retrasar más el debate y la reforma del régimen penal juvenil, que aún se rige por una norma de la última dictadura militar".
Esta iniciativa de propiciar la baja de edad desvirtúa el necesario debate sobre un régimen penal juvenil democrático, para los jóvenes de entre 16 y 18 años, que acompañe los Tratados Internacionales que reemplazaría el decreto ley 22.278 de la última dictadura cívico militar.
Con respecto al plan de emergencia en seguridad propuesto por el gobernador de la provincia Daniel Scioli, afirmamos que no es con balas y más policías como se hace frente al tema de la inseguridad. Este plan profundizará aun más la estigmatización y criminalización que ya sufre un sector desfavorecido de la sociedad que son los pibes y especialmente los pibes pobres.
Por otra parte, la decisión política constante de no dotar de los recursos suficientes al presupuesto del sistema de Promoción y Protección de los Derechos de Niñas, niños y adolescentes violenta gravemente los derechos de los niños y pone en riesgo la continuidad de las tareas de las organizaciones que trabajamos en la promoción, ampliación y restitución de estos derechos.
Desde las organizaciones y personas, con sentido solidario, libres, comprometidas, con clara incidencia en el trabajo social de promoción y protección de la infancia, que acompañamos diariamente a niños, niñas y jóvenes en la restitución de sus derechos, RECHAZAMOS cualquier tipo de política punitiva hacia un sector que no accede plenamente a sus derechos, sobre el que aún se adeudan políticas de promoción y protección de derechos, tal como lo señalamos a través de denuncias y de informes a lo largo de estos años.
El debate real que estamos dispuestos a dar es la discusión sobre la situación de niñas, niños y adolescentes como sujetos de derechos, la plena aplicación de las leyes de protección integral, un debate serio, profundo, verdadero, amplio, donde nos encontremos los distintos actores para dar una pronta respuesta a un sector de la sociedad altamente vulnerado, expoliado, criminalizado, perseguido y olvidado, que no accede plenamente a sus derechos, cuya exterminación sistemática busca el genocida sistema capitalista vigente y sus diversos actores y poderes de turno.
“UNA SOCIEDAD QUE NO PROTEGE A SUS NIÑOS es una sociedad que se condena a sí misma”
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz – Nora Cortiñas, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora Osvaldo Bayer Investigador y escritor– Arturo Blatezky Coordinador del MEDH – Norman Briski, Actor, Director y Dramaturgo
SERPAJ Servicio Paz y Justicia – MEDH Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos –Programa Niñez, Derechos Humanos y Políticas Públicas FCJyS de la Universidad de La Plata – EONA, Encuentro de Organizaciones de Niñez y Adolescencia de Bs. As. – Red El Encuentro – Encuentro Niñez y Territorio - Foro de Derechos de Niñez y Adolescencia de la Provincia de Buenos Aires- RedBA, Red de Hogares y Centros de Día de la Provincia de Buenos Aires – Iglesia Evangelica del Rio de la Plata Pastor Prsidente Carlos Duarte - Colectivo de Derechos de Infancia y Adolescencia – Defensa de Niñas y Niños Internacional Sección Argentina – Centro de Participación Popular Mons. Enrique Angelelli - Red por los Derechos de Infancia y Juventud de Lomas de Zamora – CTA Pcia. Bs. As. - ATE Pcia. Bs. As. - ATE Sur ……
Hogar Don Bosco – Asociación Civil Una Mano que Ayuda - Fundación Ayuda a la Niñez y Juventud CHE PIBE – Fundación Emmanuel – El Transformador de Haedo – Casona de Florencio Varela - Asociación Civil Hijos del Campo – Asociación Civil Chicos del Sur – Ruca Hueney - Comunidad Terapéutica El Palomar – Centro Comunitario Tierra y Dignidad – Asociación Civil CIASI - Asociación Civil "Para que nunca te Rindas" de Mar del Plata – Fundación de Ayuda Integral a Discapacidad e Infancia FAIDI de Miramar -
ADHESIONES:
Colectivo de a Pie - Centro comunitario Sol Naciente -
lunes, 21 de abril de 2014
"El Terrorismo de Estado en la Argentina. Apuntes sobre su historia y consecuencias".
El movimiento Ecuménico por los derechos
Humanos invita al acto del Instituto Espacio para la Memoria en el salón
Montevideo la Legislatura, el martes 22 de abril a las 17.30hs. con
Osvaldo Bayer, Atilio Borón y Julio Gambina presentando la tercera
edición de "El Terrorismo de Estado en la Argentina. Apuntes sobre su
historia y consecuencias".
Organiza: IEM
Organiza: IEM
Los huelguistas de hambre de Paraguay conquistaron “prisión domiciliaria” hasta el Juicio Oral en lo que constituye una enorme victoria del pueblo paraguayo y la solidaridad internacional. Algunas razones del triunfo y posibles consecuencias
Encerrados en el Hospital Militar, aislados de
sus compañeros de lucha y familiares, sometidos a todo tipo de presiones
psicológicas, los Cinco Campesinos de la Causa Curuguaty que estaban en huelga
de hambre desde el 14 de febrero, reafirmaron lo que dijeron el primer día: no
levantarían la huelga de hambre hasta conquistar alguna forma de libertad que
les permita proseguir la lucha por la recuperación de las tierras conocidas
como Marina Kue, donadas a la Marina Paraguaya en su momento y usurpadas por un
caudillo colorado y escenario de la masacre de junio de 2012 que terminó con la
vida de once campesinos y cuatro policías y posibilitó la farsa del juicio
político que tumbó al presidente constitucional Lugo.
Rodeados de un amplísimo arco de fuerzas campesinas, sociales, políticas,
religiosas, parlamentarias y culturales de Paraguay, alentados por una vasta
solidaridad internacional, lograron torcer el brazo a la nefasta Justicia
Paraguaya (stronerista hasta la medula) y en la media noche del sábado pasado lograron
la prisión domiciliaria que bien puede leerse como una libertad acotada y
condicional, pero libertad al fin. Para valorar adecuadamente la magnitud
de su victoria hay que partir de que su detención fue parte fundamental de una
operación imperial de sometimiento del gobierno de Lugo, hay que recordar que
desde 1989 (fin del gobierno de Stroessner pero no del Stronerismo) hay un
ataque sistemático contra los dirigentes campesinos como ellos: más de ciento
cincuenta asesinatos comprobados y otros tantos sin documentar, cientos de
procesados y en los últimos años algunas decenas de condenados a penas cuasi
perpetuas (treinta y cinco años en Tacumbú es más que eso, es vivir en el
infierno) y que el “Poder Judicial”, que no respeta parte alguna del Estado de
Derecho, no está acostumbrado a ser contradicho y mucho menos a ser
derrotado. Si al Poder la victoria de la huelga de hambre le duele en la
soberbia elitista de quienes desprecian los campesinos y abominan de la lucha
social, al movimiento popular le viene de maravillas y se suma al éxito logrado
en la Huelga General del 26 de marzo pasado en una dinámica de movilizaciones y
acciones unitarias que pareciera estar constituyendo una tendencia al
crecimiento de la movilización y la acumulación de fuerzas para los sectores
más combativos y de izquierda. La libertad de los compañeros de Curuguaty fue
una de las dos consignas centrales de la huelga general, la otra fue la
anulación de la ley APP que facilita las privatizaciones y otros negociados
espurios. La “domiciliaria” es el primer resultado concreto de la huelga que
adquiere así mayor importancia histórica: la tercera en toda la historia
paraguaya comienza a torcer la historia más de lo que algunos preveían.
El comunista Rubén Villalba, líder de los campesinos
de Curuguaty, cada vez que tuvo posibilidad de comunicarse con su pueblo,
insistió una y otra vez que el sentido de su lucha no era lograr su propia
libertad sino la recuperación de las tierras de Marina Kue, y que en esa lucha
estaba dispuesto a dar su vida. Y cumplió. En la coherencia de Rubén y de
sus compañeros de huelga está el secreto de su victoria y en buena medida las
razones para la recuperación de un movimiento social y político que venía de
vivir la frustración del gobierno de Lugo (no cumplió sus promesas y
mucho menos satisfizo las expectativas), la propia Masacre de Curuguaty con el
siguiente encierro de los compañeros, estigmatizados como “terroristas
asesinos” por casi todos, el triunfo del mafioso neoliberal Cartes y las sucesivas
derrotas “judiciales”. Los dogmáticos buscarán en las razones económicas,
en las contradicciones al interior del bloque de poder entre los intereses de
la vieja mafia stronerista que domina el aparato del Partido Colorado y buena
parte de la estructura sindical tradicional, en el choque de influencias entre
los yankees y los brasileros (que son en Paraguay igual que una potencia
Imperial), las causas de esta victoria, allá ellos; yo prefiero pensar que es
la ética de estos campesinos y de aquellos otros, los Seis de la Causa Cecilia,
la razón fundamental de la recuperación del movimiento popular en Paraguay.
Desde la ética, desde la coherencia, desde la desnuda exposición de sus
propósitos vitales y sencillos: tierra para trabajar, tierra del estado usurpada
por un empresario, libertad para organizarse, etc. es que pudieron romper la
maniobra vil de estigmatización e ir agrupando al lado de sus reclamos a una
enorme porción de la sociedad paraguaya, incluyendo a la cúpula de la Iglesia
Católica (la misma que avaló el golpe a Lugo) y vastos sectores medios de
Asunción, tentados por el consumismo y el modelo de vida yanqui como casi toda
la burguesía de la región. La victoria de los huelguistas de hambre, de
Néstor Castro, Rubén Villalba, Felipe Balmori, Adalberto Castro y Arnaldo
Quintana es también una gran enseñanza y un llamado de atención para el
movimiento popular latinoamericano: no es con concesiones a la derecha que se
la vence, parecieran decir los campesinos paraguayos a un movimiento que solo
en parte se sensibilizó y movilizó por ellos olvidando la primera y fundamental
lección del Che Guevara: Acuérdense que la revolución es lo
importante y que cada uno de nosotros, solo, no vale nada.
Sobre todo sean siempre capaces de sentir en lo mas hondo cualquier
injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la
cualidad mas linda de un revolucionario. Deberían pensar
en aquella frase los que construyen retorcidos discursos para explicar que los
intereses de tal o cual gobierno u proceso les impide ser solidarios con los
presos políticos de Paraguay, de Colombia, de Honduras, de Perú, con tantas y
tantos luchadores sociales que hoy sufren encierro en esta América Latina donde
conviven los procesos de integración no subordinados a los EE.UU. con presos
políticos y penetración de la Cuarta Flota Imperial. Alguna vez Fidel explicó
que ellos eran solidarios con todos los que luchan porque en esa relación de
dar y recibir solidaridad, el que más se beneficia es el que la da; entonces podríamos
completar ahora su pensamiento con la hipótesis que la ausencia de solidaridad
con los presos políticos no es factor de fortaleza de los gobiernos
progresistas y sus procesos de integración sino una de las razones de su
debilitamiento, estimulado y aprovechado por los operadores imperiales de cada
país y del Imperio. Entonces, la victoria de los huelguistas de hambre debería
ayudar a recuperar las viejas tradiciones solidarias del movimiento popular
latinoamericano, esas que se potenciaron en los “años del lobo” cuando la
Operación Cóndor nos juntó como presos políticos a los argentinos, chilenos,
cubanos y uruguayos en Centros como Orletti y que se hunden en la historia del
ideario de San Martín, Bolívar y Martí. Acaso el primer paso para asumirnos como
americanos de la Patria Grande sea superar las fronteras de la balcanización y
asumir la lucha por los presos políticos de toda América Latina como el primer
deber, el más elemental e ineludible, de todo patriota y humanista del siglo
XXI.
lunes, 7 de abril de 2014
Paraguay: Carta de los 5 presos políticos, al cumplir 48 días de huelga de hambre
Difundimos la siguiente carta:
Buenos Aires, 3 de abril de 2014
PARAGUAY, PENAL DE TACUMBÚ
Carta de los compañeros a 48 días de huelga de hambre
"Si uno de nosotros muere, el Estado paraguayo y la familia Riquelme serán los responsables ante el pueblo y la historia".
(APL) Los cinco compañeros presos políticos, encerrados luego de la masacre de Curuguaty (junio de 2012),llevan 48 días de huelga de hambre y dieron a conocer el carácter de indefinido de la medida en la siguiente misiva, escrita hace dos jornadas. Toda nuestra solidaridad con los luchadores encarcelados que reclaman tierra y libertad: Arnaldo Quintana, Felipe Benítez, Rubén Villalba, Néstor Castro y Adalberto Castro.
Desde la cárcel de Tacumbú nos dirigimos a todos/as para poner a conocimiento de nuestros compañeros/as, familiares, abogados, a las autoridades nacionales, nuestra decisión de seguir con nuestra huelga de hambre indefinida. A pesar de que ya sentimos fuertemente la debilidad en nuestro cuerpo, volvemos a pedir que se resuelva la titularidad de las tierras de Marina Cué y nuestra libertad.
Nuestra decisión está firme y junto al pueblo seguiremos nuestra lucha hasta el final. Si uno de nosotros muere, el Estado paraguayo y la familia Riquelme serán los responsables ante el pueblo y la historia. Reiteramos: no levantaremos nuestra huelga si no resuelven la titularidad de las tierras y nuestra libertad.
Marina Cué, pueblo mba’e! (!Marina kué es del pueblo!)
Los 5 presos políticos en huelga de hambre:Arnaldo Quintana/ Felipe Benítez/ Rubén Villalba/ Néstor Castro/ Adalberto Castro.
Agencia Para La Libertad, periodismo de intervención social
www.agenciaparalalibertad.org
Paraguay: la tercera Huelga General de su historia y la enésima huelga de hambre de los presos políticos.
El primero fue en el 2009 para realizar en
conjunto con los compañeros de La Comuna un seminario sobre la Operación Cóndor
en el edificio del Congreso de la Nación (por cierto, el edificio fue donado
por Taiwán y así lo recuerda una placa en la entrada, algo bastante simbólico
de la situación colonial del país guaraní). Por entonces gobernaba Lugo pero el
Poder Judicial Stronerista seguía intacto y ya los Seis Campesinos apresados
por la Argentina con engaños (el embajador los invitó a gozar del país de los
derechos humanos para luego apresarlos en la oficina donde tramitaban el asilo
político) para entregarlos en bandeja para la ejecución judicial que ha cargado
una condena de treinta y cinco años sobre los hermanos campesinos. Hemos
tratado de visitarlos en cada ocasión que tuvimos. Seguimos aprendiendo de
ellos y del conjunto del movimiento campesino, popular y de las fuerzas
políticas de izquierda con las que hemos ido tejiendo relaciones fraternales.[1]
El segundo viaje fue en abril del 2013 para
participar en la frustrada Audiencia preliminar (una especie de juicio corto
que en un par de días sella el destino de los acusados) de los Campesinos de
Curuguaty, emboscados, torturados, asesinados y apresados en una maniobra
policial/judicial que tenía en la mira la ejecución congresal del presidente
Lugo en un Juicio Político donde la acusación se permitió afirmar que “dado que
los acontecimientos eran de publico conocimiento, no hacían falta
demostrarlos”. Si así liquidaron un presidente constitucional, la increíble
sucesión de aberraciones jurídicas que rodean al caso Curuguaty no llaman la
atención. Allí le dimos a Rubén Villalba y sus compañeros de lucha un primer
abrazo: fue en la propia sala de audiencias frente a soldados con armas largas
que custodiaban campesinos, mujeres y bebés. En la lectura de la “prueba” se
mencionaron rollos de papel higiénico, tapitas de gaseosas y otros elementos
tan peligrosos como esos.
miércoles, 26 de marzo de 2014
Explosión en un pozo de fracking en Allen, Río Negro
El
miércoles 19 de marzo por la noche una explosión en un pozo de tight gas de la
petrolera Apache hizo vibrar las casas de la zona de chacras y de los barrios
ribereños de Allen, provincia de Río Negro. La Asamblea Permanente del Comahue
por el Agua (APCA) denuncia en un comunicado que no es la primera vez que
ocurre, ya que el año pasado ” hubo una explosión que llenó la chacra de la
familia Ibañez de gas”. Foto: Mario Villasuso.-
Allen, una ciudad sitiada por el fracking y la mentira.
La Asamblea Permanente del Comahue por el Agua se manifiesta en estado de alerta por los hechos acontecidos en la noche del miércoles 19 de marzo, que tomaran estado público rápidamente en el ámbito nacional:
Alrededor de la 21 hs del día miércoles, una explosión sacudió la tranquilidad de las familias de la zona de chacras y de los barrios ribereños de Allen. La casa en la que residen los Ibañez, la más cercana a uno de los pozos de extracción de Tight Gas hasta el momento a cargo de la petrolera APACHE, vibró por la explosión. Los vecinos dejaron la vivienda, temiendo que lo ocurrido fuera el estallido de las cañerías que atraviesan la chacra, convirtiéndose en testigos de una llamarada proveniente de un “venteo a ras del suelo”, que superaba la altura de los árboles. El olor y la emanación de gases les produjo, junto con el dolor de cabeza, irritación de ojos y picazón en la garganta, síntomas que a son comunes para los vecinos de Allen, desde que se iniciaron las perforaciones por hidrofractura. Fue una maniobra que hicieron en la perforación del pozo lo que, en definitiva generó una explosión muy grande e hizo temblar la casa cercana, a esto se le sumó un “venteo que continuó dispersando gases”.
Originarios del Chaco presentan denuncia penal contra los gobiernos provincial y nacional
Presentarán
denuncia penal contra el Estado Provincial y nacional ante la Corte Suprema,
para exigir la aplicación de una medida cautelar que está vigente desde el
2007, que le exige dar respuesta al pueblo originario en el tema habitacional,
tierra, producción, salud, alimentación, educación, agua potable y trabajo
genuino. Por prensa PCR.
Entrevistamos a Daniel Benítez, secretario de organización de la Federación Nacional Campesina-Chaco (una de las organizaciones que conforma el frente de lucha) , quien nos comentó: “lo que estamos haciendo acá es la continuidad de una lucha que hemos desatado en la provincia como FNC, Originarios en Lucha, CCC. Venimos atravesando una situación crítica porque a partir de diciembre el Estado chaqueño con el gobernador Vacilef Ivanoff a la cabeza desde que empezó el receso administrativo nos cortó todos los recursos y todas las asistencias que nosotros habíamos logrado con las luchas”.
lunes, 24 de marzo de 2014
Documento del MEDH – Regional Rosario con motivo de la conmemoración del Día Nacional de la Memoria, por la Verdad y la Justicia
Creemos necesario recuperar el diálogo y el trabajo
conjunto que históricamente pudimos realizar entre organismos de Derechos Humanos y movimientos
sociales, trabajo que desde hace unos seis años se ha perdido progresivamente
hasta el punto de no poder marchar juntas/os y realizar un acto único, en torno
a la conmemoración del 24 de Marzo como “Día Nacional de la Memoria, por la Verdad y la Justicia”.
En lugar de presentificar lo que han
significado y han determinado hasta el presente la instauración del Terrorismo de Estado y las
luchas de tantas/os militantes perseguidas/os, torturadas/os, muertas/os y
desaparecidas/os, nos hemos preocupado por defender o atacar a un determinado
tipo de gobierno. ¿Esa es nuestra misión?
En todo caso, lo que nuestras luchas de años
han conseguido es que se conozca, se juzgue y se sancione a este proceso
genocida y a sus autores-gestores, de manera que nunca más se vuelvan a repetir
tales crímenes de lesa humanidad en contra de las organizaciones populares y
sus militantes, acciones que se realizaron bajo un proyecto estratégico
cívico-militar con el fin de encadenar al país en todos los órdenes,
disciplinar a los movimientos sociales y tener bajo el terror, el sufrimiento y
el control social a la mayoría de la población en beneficio de las élites
económicas, políticas, sociales y culturales que han sostenido históricamente nuestra
dependencia como Nación.
Nos preguntamos si no estamos perdiendo el
rumbo en este sentido, porque nos hemos anclado demasiado en el pasado y hemos
dejado de atender a las dinámicas económico-políticas del presente. Por ello
nos importa abordar la/s situación/es actual/es desde la óptica ampliada que
nos ha abierto la comprensión-juzgamiento de lo que fuera aquella movida de la
Trilateral en América Latina y de aquellos grupos de poder locales que
participaron de tal proceso, con la nefastas consecuencias de dominación y
opresión vividas por nuestro Pueblo.
viernes, 21 de marzo de 2014
24 de Marzo...
Amigas y amigos, compañeras y compañeros del
MEDH:
Nuevamente tenemos delante nuestro 2 hechos muy importantes para el MEDH, sus iglesias y miembros, así como para nuestro pueblo: La conmemoración de la Memoria, de la Verdad y de la Justicia el próximo 24 de marzo y la celebración de nuestra próxima Asamblea General del MEDH y sus iglesias.
Pensamos
que la mejor manera de prepararnos para ambas celebraciones es hacer memoria de
reflexiones que nos han unido y compromisos que compartimos a lo largo de los
38 años de testimonio y lucha del MEDH que conmemoramos en estos días. Creemos
que esta base que nos une como iglesias y como pueblo, que nació desde el
caminar conjunto nos desafían también hoy –y probablemente hoy de un modo
especial y urgente- por ello comenzamos este INFORMEDH con ellas
HACIENDO MEMORIA
DECLARACION DE LA V ASAMBLEA DEL MEDH
CARTA A NUESTROS HEMANOS
Al reunirnos en la
Asamblea Anual los representantes de las iglesias integrantes del Movimiento
Ecuménico por los Derechos Humanos, hemos tenido la oportunidad de revisar el
camino recorrido y de interrogarnos sobre los desafíos que se proponen para el
presente y para el futuro.
La Asamblea nos encomendó continuar este diálogo y compartirlo con ustedes
miembros de nuestras comunidades cristianas, particularmente con quienes de una
u otra forma hacen realidad día tras día los objetivos del MEDH y también con
todos los amigos a quienes puede resultar de utilidad nuestra palabra.
Siguiendo esta sugerencia ponemos en común algunas reflexiones, en las que
tenemos presentes los acontecimientos que hoy vive nuestra comunidad
nacional.
NUESTRO COMPROMISO CON LA VIDA
Desde el comienzo de nuestro camino en común nos propusimos trabajar al
servicio de la vida, conscientes de nuestra vocación de hijos de un Dios
viviente.
“Así conocerán que un Dios vivo está en medio
de ustedes” (Josué 3.10)
El nos ha transmitido la vida como el
don mas preciado;
“Entonces el Señor Dios modeló al
hombre de arcilla del suelo, sopló en su nariz aliento de vida, y el hombre se
convirtió en ser vivo”. (Génesis 2,7)
“No vale la vida más que el
alimento, y el cuerpo más que el vestido?”. (Mateo 6,26)
Hemos tratado de ser fieles a su defensa por encima de toda otra consideración
mezquina, aun a riesgo de ser incomprendidos. En nuestra opción nos ha guiado el
ejemplo de Jesús, que puso la defensa de la vida por encima de toda
reglamentación institucional.
“Y a ellos les preguntó - ¿qué esta
permitido en sábado: hacer el bien o hacer el mal; salvar una vida o matar?”.
(Marcos 3,4)
Fue una tarea ardua, en tiempos en que el mandato de Dios; “no matarás”
(Ex.20, 13) era despreciado con frecuencia, por parte sobre todo de
quiénes eran responsables más que nadie de su cuidado, por la autoridad que
investían.
En nuestro trabajo a favor de la vida nos hemos encontrado miembros de diversas
confesiones cristianas en nuestro Movimiento y hemos tenido la oportunidad
también, de trabajar junto a hermanos de otras confesiones religiosas o no
creyentes. Damos gracias por este encuentro, en el que hemos experimentado el
poder del de Señor de la vida.
“El que de los dos pueblo hizo uno y
derribó la barrera divisoria, la hostilidad”. (Carta de los Efesios 2,15)
Sobre todo hemos aprendido de aquellos que sufrieron, en carne propia o en la
de sus familiares directos, la violación de sus derechos fundamentales y a
quienes nos propusimos acompañar en sus reclamos de vida, verdad, justicia y
libertad. Nos ha alentado su reclamo constante, sin reparar en el cansancio
físico, sin desánimos a pesar de las negativas, de las amenazas y del peligro
mismo de perder sus vidas. Su fortaleza en medio del dolor nos ha enseñado que
la vida triunfa sobre los designios de la muerte. Su testimonio de esperanza ha
alentado nuestro compromiso.
Hoy reafirmamos nuestro propósito de trabajar para el esclarecimiento de los
graves crímenes cometidos y para que se les otorgue la justicia que se debe a
las víctimas de esos atroces delitos.
“Al hombre le pediré cuentas de la
vida de su hermano” (Génesis 9,5)
Creemos que es parte de nuestro compromiso
pastoral formular un juicio sobre los graves acontecimientos que ha vivido
nuestra patria, que todo el pueblo conozca a qué extremos puede llegarse cuando
se abandona el respecto debido por la vida.
La reflexión que prologa el informe de la Comisión Nacional sobre Desaparición
de Personas nos parece, en este sentido, de una gran hondura y veracidad. Su
incorporación a la conciencia de todos los integrantes de la comunidad nacional
es sumamente necesaria para que nunca debamos dolernos de acontecimientos como
lo que dicha Comisión debió investigar. Sobre todo es necesario que mediten
acerca de lo sucedido quienes fueron los responsables de estos crímenes. Ellos
deben arrepentirse, posibilitando el conocimiento pleno de la verdad y la
acción de la justicia. Sólo así se podrá establecer los cimientos sólidos para
construir una comunidad conciliada.
LOS DEBERES DE LA DEMOCRACIA.
La sociedad
argentina ha sido víctima de la ideología de la seguridad nacional, En nombre
de esta visión errada sobre el hombre se han cometido delitos atroces contra
miles de personas. Siguiendo sus postulados se ha predicado pertinazmente el
individualismo, impulsando a desconfiar del otro o a descalificarlo con
persona. También se ha intentado disolver las estructuras de participación y
solidaridad que a través de los años se ha sabido dar el pueblo.
Pero la exigencia de la solidaridad se mantiene
inalterable en la palabra del Señor:
“Entonces estos replicarán: - Señor,
¿Cuándo te vimos con hambre o con sed, o forastero o desnudo, o enfermo o en la
cárcel y no te asistimos?
Y él contestará: - Se los aseguro,
cada vez que dejaron de hacerlo con uno de estos tan pequeños, dejaron de
hacerlo conmigo”. (Mateo 25, 44-45)
Vivimos la alegría
de haber recuperado las instituciones de la democracia. Pero esta
recuperación implica, simultáneamente una grave exigencia: la de construir, en
ese marco de democracia, una sociedad más justa. Vemos con honda preocupación
que el individualismo continúa presente en los sectores de la sociedad que han
medrado con un sistema injusto que se profundizó en estos años, al amparo del
terror impuesto sobre la comunidad y de la desorganización de las
organizaciones populares. No vemos en esos sectores arrepentimiento por la
expoliación a que sometieron al pueblo ni la decisión de actuar de manera
generosa y solidaria.
La preocupación es mayor cuando hay testimonios ciertos de que persisten los
intentos de amedrentar a quienes en diferentes niveles, procura encontrar
soluciones que beneficien al pueblo y que necesariamente afectan a algunos
intereses particulares.
Nuestra sociedad requiere de reformas audaces, en correspondencia con el nivel
de crisis alcanzada. Este cambio de las estructuras injustas, que posibilite el
ejercicio de sus derecho a muchos hermanos a quienes hoy se les niega en la
práctica, requiere hombres nuevos que asuman libre y responsablemente su
compromiso en la vigencia de los derechos humanos.
El tema del hombre nuevo es de raíz y
connotaciones específicamente cristianas.
“Es necesario despojare del hombre
que eran antes, que se iba desintegrando reducido por sus deseos, a cambiar su
actitud mental y a revestirse de ese hombre nuevo creado a imagen de Dios, con
la rectitud y santidad propias de la verdad”. (Efesios 4,22-24). “El que está
con Cristo, es una nueva creación, pasó lo viejo y todo es nuevo”. (2Corintios
5,17)
Este tema fue emblema de una generación, que
alentó la realización de una nueva sociedad con la conciencia de la necesidad
de una nueva humanidad.
Lamentablemente el cierre de opciones para realizar este nuevo modelo de
sociedad y otros condicionamientos, llevaron a esa generación a transitar
caminos de violencia para alcanzar los fines propuestos. La dolorosa
experiencia de estos años ha llevado al convencimiento de que la vigencia plena
de los derechos humanos debe hacerse por medios que respeten esos derechos y en
particular el de la vida, la libertad y la participación popular.
Precisamente el desafío de la democracia consiste en demostrar que en el marco
de la paz es posible la consecución de una sociedad más justa y humana. La
consigna del hombre nuevo que se debe realizar en cada uno de nosotros debe
enfrentarse a la visión errada que se ha intentado imponer en estos años.
Significará en concreto una visión que se preocupe por los demás hombres como
hermanos, según el mandato del evangelio.
“Este es el mandamiento mío: que se
amen unos a otros como yo los he amado. No hay amor más grande que dar la vida
por los amigos” (Ev. De Juan 15,14)
Defender los derechos humanos significa en esta hora comprometerse con los
pobres, cono los marginados, con aquellos que no ven reconocidos sus derechos como
personas o como grupos sociales. Queremos llamar la atención sobre la situación
de las familias de menores recursos que suman millones de nuestra patria.
Familias sometidas a la zozobra de la falta de trabajo justamente remunerado y
vivienda digna, cuyos hijos ven cerradas sus posibilidades de alimentación y
educación adecuadas, creemos que el país democrático tiene la obligación de
solucionar con prioridad su situación.
Aun en medio de la crisis económica grave que soportamos como país, la vigencia
de los derechos fundamentales es posible cuando hay una actitud generosa y
fraterna por parte de sus habitantes. Reconocemos ese ejemplo en las primeras
comunidades cristianas:
“Los creyentes vivían todos unidos y lo tenían
todo en común: vendían posesiones y bienes y los repartían entre todos según la
necesidad de cada uno”. (Hechos 2,44-45)
Siempre es la hora propicia para comprometerse
por la liberación de nuestro pueblo. “miren ahora el tiempo favorable, ahora
el día de la salvación”. (2 Corintios 6,1-2)
31 de julio de 1984
Informedh especial, año 1984
BREVES REFLEXIONES SOBRE ESTE TEXTO
1. No cabe la menor duda, que también
hoy los organismos de Derechos Humanos de nuestro pueblo y con ellos también el
MEDH somos llamados de un modo urgente y especial, a revisar el camino que
estamos recorriendo y los desafíos que enfrentamos en el presente y la pregunta
por el futuro de nuestro pueblo y nuestra patria.
Los últimos años y especialmente los últimos
meses han introducido profundas grietas y tensiones entre y aun en nuestros
organismos, que exigirían de todos –si existiera realmente una voluntad real-
una reflexión seria, profunda y ante todo sincera para ello, condiciones que no
parecen estar dadas, ya que a las claras se distingue que predominan las
más de las veces intereses y conveniencia políticos individuales, la
búsqueda de protagonismo y presencia mediática y aun envidias y rencores
inconcebibles e indignas.
Creemos por ello que ES FUNDAMENTAL E IMPRESCINDIBLE volver con la
claridad y sinceridad que refleja el texto de nuestra asamblea de 1984 a las siguientes
palabras:
“Desde el comienzo de nuestro camino en común nos propusimos trabajar al servicio de la vida, conscientes de nuestra vocación de hijos de un Dios viviente. Hemos tratado de ser fieles a su defensa por encima de toda otra consideración mezquina, aún a riesgo de ser incomprendidos. En nuestra opción nos ha guiado el ejemplo de Jesús, que puso la defensa de la vida por encima de toda reglamentación institucional. Fue una tarea ardua, en tiempos en que el mandato de Dios “No matarás” era despreciado por quienes eran responsables de su cuidado, por la autoridad que investían”.
“Desde el comienzo de nuestro camino en común nos propusimos trabajar al servicio de la vida, conscientes de nuestra vocación de hijos de un Dios viviente. Hemos tratado de ser fieles a su defensa por encima de toda otra consideración mezquina, aún a riesgo de ser incomprendidos. En nuestra opción nos ha guiado el ejemplo de Jesús, que puso la defensa de la vida por encima de toda reglamentación institucional. Fue una tarea ardua, en tiempos en que el mandato de Dios “No matarás” era despreciado por quienes eran responsables de su cuidado, por la autoridad que investían”.
2. Sin duda podríamos seguir
deshilvanando el profundo, decisivo y altamente desafiante texto de aquella
declaración compartida por nuestras iglesias como guía a lo largo del camino
del MEDH. Pero justamente su enorme relevancia nos lleva a plantearnos algunas
preguntas de insoslayable seriedad hoy:
Si como sabemos perfectamente y proclamamos siempre de nuevo, los Derechos
Humanos, así como fueron formulados por las Naciones Unidas son indivisibles e
integrales, el sistema económico que rige en nuestro país, y que aún pretende
ser profundizado y radicalizado por determinados grupos que mantienen y aspiran
a ampliar aún más su poder, respeta y promueve los Derechos Humanos? En otras
palabras: El capitalismo vigente entre nosotros permite que se pueda decir
sinceramente que quienes ostentan el poder en sus diversas formas (político,
social, cultural, mediático, jurídico, religiosos, respetan y luchan por la
vigencia verdadera, integral, sin exclusiones sino para todo el pueblo y
la naturaleza toda por igual, de los Derechos que según las Naciones Unidas, la
Constitución Nacional y la Biblia y nuestra fe deben valer y regir a cada ser
de la creación toda y de nuestra patria en especial?
En resumen: ¿ Se podrá pretender servir a la vez a un sistema de muerte como el capitalismo y a la promesa de vida plena, con que Dios bendijo a la creación y cada uno de sus hijas e hijos vivientes, promesa para cuya defensa y realización los Derechos Humanos son un instrumento mínimo, pero imprescindible e inclaudicable para todas y todos quienes pretendemos vivir fraternalmente y en común como seres humanos?
En resumen: ¿ Se podrá pretender servir a la vez a un sistema de muerte como el capitalismo y a la promesa de vida plena, con que Dios bendijo a la creación y cada uno de sus hijas e hijos vivientes, promesa para cuya defensa y realización los Derechos Humanos son un instrumento mínimo, pero imprescindible e inclaudicable para todas y todos quienes pretendemos vivir fraternalmente y en común como seres humanos?
Pastor Dr. Arturo Blatezky
Coordinador del MEDH
TENEMOS LA OPORTUNIDAD DE MANTENER VIVA LA MEMORIA PARTICIPANDO DE LOS DISTINTAS ACTIVIDADES; ENCUENTROS, LITURGIAS, ACCIONES DESARROLLADAS TANTO EN NUESTRAS IGLESIAS, COMUNIDADES U ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





.jpg)


