http://rnma.org.ar
Escrito por RNMA
Durante
marzo y abril, una noticia referida a la pequeña localidad cordobesa de
Monte Maíz trascendió a nivel nacional. Se trataba de un informe
elaborado por el equipo de la cátedra de Clínica Pediátrica, a cargo del
médico Medardo Ávila Vázquez, acerca de la situación sanitaria del
pueblo en el que, entre otros datos, se establece que los casos nuevos
de cáncer duplican el promedio provincial y nacional. Sin embargo, lo
que terminó de instalarla en el debate público fue la inédita resolución
emitida el pasado 16 de abril por el Consejo Directivo de la Facultad
de Ciencias Médicas deslindándose y expresando su preocupación por el
"negativo impacto" de la investigación. En la emisión del miércoles 29
de abril de Enredando las Mañanas, dialogamos sobre este tema con Fabiana Bringas, periodista e integrante del Colectivo Piratas x Tierra Mojada.
El martes 28 de abril se desarrolló una audiencia pública en el
Concejo Deliberante, de la que participaron vecinxs, productores,
aplicadores e instancias de gobierno. Presidida por Ignacio Silva,
titular del Concejo Deliberante, y con la participación en
representación del gobierno provincial de Juan Cruz Molina Hafford,
secretario de Agricultura, su objetivo era dar continuidad al análisis
de un proyecto de Ordenanza presentada por la Red de Prevención
Ambiental y por la Salud de esa localidad, en relación a las
fumigaciones. A pedido de lxs vecinxs, se encontraban presentes también
Medardo Ávila Vázquez, el ingeniero químico Marcos Tomassoni y el
abogado Darío Ávila, ambos piezas clave del juicio a las fumigaciones en
Barrio Ituzaingó del año 2012.
Durante las Jornadas de Patología Ambiental
realizada en el Hospital nacional de Clínicas el pasado 7 de diciembre, un
equipo de docentes e investigadores de la Facultad de Ciencias Médicas de la
Universidad Nacional de Córdoba presentó un análisis de la situación sanitaria
de Malvinas Argentinas. A partir de un estudio interdisciplinario, los
científicos califican de muy grave el escenario socio-ambiental de aquella
ciudad, y recomiendan no someter a la población a efectos de contaminantes que
intensificarían el cuadro de vulnerabilidad. Por lo tanto, es críticamente
peligrosa la exposición al polvo de cereales transgénicos que emanan de los
silos y otros tóxicos propios de la actividad productiva de Monsanto, si está
se instalará en dicha localidad. Por Red Universitaria de Ambiente y Salud –
Medicos de pueblos fumigados
Los
investigadores concluyen que “La vulnerabilidad social y económica de la
población es las más altas en la Provincia de Córdoba y la capacidad del Estado
Municipal de responder a la demanda de enfermedad es mínima. Someter a esta
población a un nuevo golpe en su salud ambiental, como el que generará una
enorme planta de semillas transgénicas de Monsanto en su jurisdicción no es
recomendable desde el punto de vista médico, y es intolerable desde el punto de
vista social.”
Metodología y contexto del proceso de investigación
La
investigación realizada por las Doctoras Ruderman L y Cabrera Fasolis B, Prof.
Dozzo Gl, Prof. Nota C. y Dr. Avila Vazquez M, de cuatro cátedras distintas de
esa facultad, requirió 4 meses de trabajo para revisar información sociológica
y económica de la localidad y para construir un diagnostico suficientemente
consistente. Aplicaron técnicas cualitativas y cuantitativas que incluyeron 25
entrevistas a vecinos destacados y un relevamiento epidemiológico del pueblo
que recabó datos sanitarios directos de 3563 pobladores.
La
primera conclusión fue que Malvinas
Argentina posee el perfil de enfermedades que caracteriza a los pueblos
fumigados en la Argentina. Dentro de las principales
enfermedades detectadas los profesionales puntualizan que “las neumopatías
obstructivas son las enfermedades más frecuentes y junto con las dermatitis su
presencia es mayor en las zonas periféricas. La prevalencia de abortos
espontáneos es de 25 por cada 100 mujeres en edad reproductiva, la más alta
registrada en el país y junto con los numerosos casos de niños con
malformaciones congénitas en las zonas más fumigadas del pueblo, expresan el
impacto de los pesticidas en la salud reproductiva de la población. Los tumores
y cánceres detectados también siguen el patrón de distribución que prioriza las
zonas del pueblo expuestas a agrotóxicos.”
Esta
investigación fue motorizada por la radicación de una planta fabril de semillas
transgénicas de maíz de la firma Monsanto en el mismo pueblo, emprendimiento
que es una amenaza concreta para la salud ambiental de la Ciudad de Malvinas
Argentinas. Parte de los objetivos fue precisar si la comunidad de Malvinas
Argentinas está en condiciones de soportar una nueva e intensa carga de
agresión ambiental.
Miles de cordobeses marcharon por las calles
de la ciudad en defensa de la Vida y el Ambiente y la no instalación de
Monsanto en Malvinas Argentinas. Por ECOS, Córdoba*
La
lluvia desatada el lunes 3 de diciembre por la tarde en la ciudad de Córdoba,
atentó inicialmente contra la posibilidad de la realización de la marcha a favor
de la Vida y contra los agrotóxicos que envenenan a las poblaciones y el
ambiente, pero de forma paulatina, a medida que la tormenta veraniega parecía
ceder, los manifestantes se fueron agrupando en las intersecciones de Colón y
Cañada, lugar acordado para la concentración. Por esas horas la tenue lluvia
animaba a que se fuera cortando la Av Colón y de a poco unas trescientas
personas realizaron el corte parcial de la avenida. Desde la camioneta de
sonido se animaba a la gente a cortar la calle e invitaba a debatir sobre la
realización o no de la movilización. Las propuestas fueron lanzadas desde el
micrófono. El barómetro de aplausos marcó que el acuerdo de la improvisada
asamblea era marchar hacia la explanada del Patio Olmos. A las 19 los
marchantes cortan la calzada y comienzan la marcha para hacer escuchar un
fuerte “¡Fuera Monsanto!”, al calor de la convicción de que ni la lluvia
ni las costosas solicitadas de la trasnacional en los diarios, detendrían este
movimiento. Las fuerzas allí presentes echaron a andar para dejar en claro que
están en pie de lucha contra Monsanto y el modelo transgénico. Lo sorprendente
fue ver de qué manera conforme avanzaba la movilización, cuadra a cuadra, las
columnas se nutrían de más personas, alcanzando a un millar de manifestantes,
dejando en claro que ni la represión policial, ni las patotas del Intendente
Arzani, podrán acallar la denuncia contra el genocidio encubierto de progreso.
En
frente del Ministerio de Agricultura se hizo una intervención en la que un
grupo de mujeres se acostaron en el suelo, abrazando “a la Pachamama que se
está muriendo”, para luego, levantarse “hacia la victoria”. Las
organizaciones tomaron la palabra hacia el cierre de la marcha. Comenzaron las
Madres de Malvinas y de Ituzaingó Anexo: “Que los políticos no se olviden que
salieron de una matriz, que nacieron de una mujer y las mujeres hoy sufren”,
instaron a seguir la incansable lucha. “La codicia de Monsanto es infinita,
pero la resistencia del pueblo también”, afirmaron. El acto se cerró en la
explanada del Patio Olmos con la presentación artística de la cantante Geo
Broggini y el músico y luthier Homero Zambrano que regalaron su música desde el
resguardo de un paraguas.
Debido
al temporal, el festival artístico previsto que contaría con la presencia de
Rally Barrionuevo, Brote Mestizo, Perro Verde, Murga Contra Flor al Resto,
Marcos Tomasoni y la intervención poética de Jorge Marzetti con Sikuris del
viento (música andina), debió cancelarse.
Sobre
el cierre de la actividad, lxs organizadorxs agradecieron a quienes se hicieron
presentes a pesar de la lluvia, y quedó la expectativa de un nueva convocatoria
para los próximos días.
Más
derechos y menos negociado
La
movilización en el Marco del Día Mundial del No Uso de agrotóxicos apuntó a
visibilizar la crisis socioambiental y su profundización gracias a las
políticas públicas impulsadas por los gobiernos municipales, provinciales y
nacional. Hoy en día, el principal reclamo que aúna a las organizaciones es la
no instalación de Monsanto en la localidad de Malvinas Argentina. Sobre este
eje, lxs vecinxs de Malvinas demandan que se respeten el derecho a la soberanía
del pueblo de Malvinas Argentinas, llamándose a un un plebiscito para que la
ciudadanía decida si se acepta o no la instalación de la planta de la
trasnacional en ese lugar. Además, desde la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida
se presentó el pedido de resguardo ambiental, que bajo el principio precautorio
pretende crear un área de resguardo que impida el desarrollo de prácticas
sociales y económicas que expongan la salud de la población.
Las
organizaciones plantean que el modelo de agricultura extensiva y sostenida en
el uso intensivo de agrotóxicos es una más de las políticas extractivistas y
productivistas como son la megaminería y la minería de uranio, y de las plantas
Syngenta en Villa María o Dow Chemical en el norte cordobés. Además, generan
concentración de la riqueza y destruyen la capacidad regenerativa del ambiente
para que siga siendo fructífero para todo el pueblo que habita la provincia
ahora y en el futuro.
También
se hizo mención de la situación de Paraguay y el rol decisivo que tuvo Monsanto
en la destitución del presidente Lugo.
Un poco
de historia
El
3 de diciembre fue declarado Día Mundial del No Uso de Plaguicidas, después de
que en 1984 explotara la planta de Union Carbide en Bophal (India), liberando
cianatos que causaron la muerte de tres mil personas en solo tres días y 16 mil
víctimas al final del “accidente”.
La
conmemoración busca llamar la atención y reflexionar sobre el rumbo de la
agricultura de monocultivos con uso intensivo de agrotóxicos, que muestra una
creciente contaminación y daño ambiental y causa graves desequilibrios en los
ecosistemas.
Cientos
de agrotóxicos han sido retirados del mercado mundial al confirmarse su
peligrosidad para el ambiente y el ser humano, sin embargo en muchos otros
países su uso se ha venido intensificando, como es el caso de Argentina: hace
20 años usábamos 30 millones de litros de venenos; hoy consumimos 340 millones,
mientras que la superficie sembrada sólo aumentó un 55 por ciento. Aumentamos
año a año en forma geométrica la cantidad de venenos que esparcimos en áreas
donde viven más de 12 millones de personas que reclaman por cánceres,
malformaciones y otros padecimientos generados por las fumigaciones.
Estos
venenos no sólo dañan la salud de los trabajadoros rurales, los productoros y
las poblaciones de campesinos y originarios vecinos de los campos cultivados
perjudicando la naturaleza y su biodiversidad, sino que toda la población
ingiere agrotóxicos a través de los múltiples alimentos fumigados que llegan a
nuestra mesa diaria.
Convocaron:
Las
organizaciones que organizaron y convocaron la marcha son: Malvinas Lucha por
la Vida, Córdoba Ciudad Despierta, Villa Giardino Despierta, UAC (Unión de
Asambleas Ciudadanas), No a la Megaminería Córdoba, Biblioteca Popular Heraldo
Eslava, Asamblea Colectiva de las Organizaciones Socioambientales, Biblioteca Popular
de Bella Vista, Cátedra de Ecología Económica de Ciencias Económicas UNC, Causa
Sur, Colectivo Paren de Fumigar, Colectivo por los Bosques Nativos, Fundación
Vertientes Saldán, FUNAM (Fundación para la Defensa del Ambiente), Grupo
Escalera Red Territorial, Coordinadora por la Soberanía Alimentaria y No a
Monsanto, Grupo Madres Barrio Ituzaingó Anexo, Los Verdes FEP, Mesa Provincial
de Trabajo por los Derechos Humanos, Red Universitaria de Ambiente y Salud, Red
de Médicos de Pueblos Fumigados, Seminario en Justicia Ambiental de la UNC,
APDH (Asamblea Permanente por los Derechos Humanos Córdoba), MST (Movimiento
Socialistas de los Trabajadores), PO (Partido Obrero), Frente Cívico, Colectivo
Gualicho, Izquierda Socialista.
Con una metodología que viene repitiéndose en distintos lugares del país
cuando las comunidades se organizan contra los emprendimientos extractivistas,
una patota que responde al intendente Arsani agredió con piedras fuera del
edificio del Concejo Deliberante a lxs vecinos de la Asamblea Malvinas Lucha
por la Vida que se manifestaban frente al municipio. La policía intervino,
separando a ambos grupos. Una joven de la Asamblea resultó herida en la cabeza
por una pedrada, y ha sido llevada a un centro asistencial para su atención. Por
ECOS Córdoba
La Municipalidad
de Malvinas no dejó pasar a lxs vecinxs a la sesión pública del Concejo,
custodió la entrada con policías, reprimió con infantería, y envió una patota
para que agrediera a lxs miembrxs de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida.
Anoche (21:·30)
lxs manifestantes se encontraban esperando la salida de lxs concejalxs, que
estaban labrando el acta de la sesión donde desestimaron de manera unánime la
ordenanza de resguardo ambiental.
Luego de un
escueto debate durante el cual lxs concejales dieron sus razones para el
rechazo del proyecto de ordenanza en distintos items, votaoron de manera
negativa. Según lxs funcionarixs, las nortmativas ambientales existentes están
a la altura de las necesidades actuales.
En relacion a la
consulta, dijeron que no acuerdan, pero que si la justicia se expide en ese
sentido, lo analizarán. Su principal argumento es que no van a debatir por
medio de una consulta popular la instalación de una empresa en la localidad.
De esta manera, con un nimio debate y con la presencia en el recinto de solo
dos personas de la Asamblea de Malvinas Lucha por la vida, se rechazó
totalmente la iniciativa impulsada por lxs vecinxs de la localidad.
Lxs manifestantes sostienen que lxs funcionarios son títeres del intendente Arsani,
y que dieron la espalda al pueblo.
Video: La
Represión Transgénica
Policía e
infantería repelieron a los convocadxs de Malvinas Argentinas, en su intento
por entrar en el Consejo Deliberante. No hubo heridos, ni detenidxs. Luego, se
realizó una represión tercerizada, a partir de cruces y piedrazos por parte de
vecinxs que responden al intendente Arzani.
De esta manera, el Concejo Deliberante de
Malvinas Argentinas rechazó por unanimidad el proyecto presentado por
iniciativa popular, en el que lxs ciudadanxs pedían crear una zona de resguardo
ambiental para limitar las fumigaciones, e impulsar una consulta popular
vinculante para decidir con el voto si querían o no la instalación de una
planta acondicionadora de granos de la multinacional Monsanto.
Personal
policial evitando el ingreso al Concejo Deliberante.
A partir de las
19, un grupo de vecinxs de la ciudad y de barrios aledaños, se hizo presente
frente al edificio del Ejecutivo para solicitar el ingreso a la sesión pública
del Concejo que trataría el proyecto presentado por la Asamblea. Sin embargo,
el Gobierno dispuso personal policial e infantería para evitar el derecho que
tenían lxs manifestantes de ingresar al acto público.
Frente a esto,
aproximadamente 100 vecinos intentaron ingresar para cerciorarse el correcto
tratamiento de la propuesta pero chocaron con el personal de seguridad en la
entrada del edificio, lo que provocó la rotura de una de las puertas de vidrio
y un par de disparos de bala de goma hacia el cielo.
“No les importa
ni nuestra salud, ni la salud de nadie. Sólo les importa el dinero (…) Ellos,
que no discuten sobre la salud, son lo que generan la violencia, no el pueblo
que reclama (…) Ellos no quieren someter a consulta popular porque tienen
miedo”, indicó Matías Marizza, integrante de laAsamblea
Malvinas lucha por la vida.
Represión
tercerizada
Posteriormente,
lxs manifestantes se dispusieron a esperar la salida de lxs concejalxs, que aún
se encontraban labrando el acta de la sesión para escuchar las argumentaciones
correspondientes.
Sin embargo, al
parecer, el intendente Daniel Arzani tenía planeada otra situación.
A medida de que
se fue oscureciendo, comenzaron a llegar vecinos con evidentes intenciones de
provocar a los integrantes de la Asamblea.
Entonando
cánticos a favor de la instalación de Monsanto y de Arzani, un grupo de
alrededor de 30 personas – jóvenes en su mayoría – comenzó a increpar a los
manifestantes con insultos y empujones.
Aproximadamente
15 agentes de infantería se hicieron presentes en el lugar.
Con una
metodología que viene repitiéndose en distintos lugares del país cuando las
comunidades se organizan contra los emprendimientos extractivistas, la patota
agredió gravemente con piedras de considerable tamaño a las personas que se
manifestaban fuera del edificio del Concejo Deliberante.
Una joven
militante del MST e integrante de la Asamblea de Malvinas sufrió el golpe de un
cascote en su cabeza, y tuvo que ser llevada a un centro asistencial para su
atención, donde le realizaron cinco puntos de sutura.
La policía, luego
de permitir el libre accionar de los agresores, intervino con un vallado
improvisado, separando a ambos grupos.
Cadena de
favores
Según
manifestaron los propios agresores, la patota atacó a los vecinos porque “no
iban a soportar que insulten a su concejala”.
Uno de los
cabecillas del grupo, autoreferenciado como Gonzalo Martínez, explicó que
pertenecen a la Agrupación Evita
y responden a la concejala Rosa Estela
Castañares, integrante del Partido de Unión por Córdoba.
“Si mi concejal
dice: ‘Monsanto no va en Malvinas’, Monsanto no va en Malvinas. Y si mi
concejal duda, yo dudo. Porque la elegí convencido, somos militantes del día a
día”, argumentó el puntero barrial.
Según trascendió
entre los vecinos, al dispersarse la manifestación, una funcionaria de la
Municipalidad repartió cajones de cervezas a los agresores, y posteriormente,
algunos de ellos fueron invitados a comer y tomar al Salón Palmeras, ubicado en
la 1era Sección de la localidad.
Un
grupo de treinta supuestos vecinos, agredieron con piedras a los manifestantes.
Gonzalo
Martínez: La voy a apoyar hasta
el día que me muera.
ECOS: ¿Por más de que sea ilegal? Porque la Ley Nacional
de Ambiente prevé los estudios ambientales previos y la consulta popular como
herramienta necesaria.
– Si mi concejal
está al margen de la ley, no la voy a poder seguir apoyando porque soy un tipo
de derecha, de derecha. Peronista hasta el último pelo de mi cuerpo. No pasa
por delasotista o kirchnerista, yo soy peronista.
– ¿Sabés cuándo
se termina la obra?
– Desconozco
– ¿Y cuándo se
decide el permiso definitorio?
– Por lo que
tengo entendido, Daniel (Arzani) iba a firmar el permiso una vez comprobado que
no se contaminaba. Desconozco cuándo es.
– Yo sé que mucha
gente que está acá y responde a vos, ¿No te pareció una actitud patoteril?
– De acá yo
manejo el 30% de la gente. El resto lo maneja la Agrupación, nuestra
agrupación, yo soy un referente. Somos de Agrupación Evita.
Nosotros no
estamos ni a favor ni en contra de Monsanto, lo único que hacemos es estar a
favor de nuestra concejal, porque nosotros la pusimos. Desconozco por qué
estaríamos a favor de la instalación de Monsanto.
Esto fue
totalmente espontáneo. Una revuelta, reaccionó la gente. Hubo una golpiza, un
par de piedras y todo se calmó ahí. Tranquilo.
Marcos Tomasoni, Paren de
Fumigar: “El juicio generó mucha adhesión y participación. Dimos un paso
más en demostrar la penalidad de la contaminación en base a agroquímicos. Esto
fue una bisagra”.
Juan D’Addario, estudiante de
Agronomía: “Esto sienta precedente. Pone en cuestión el modelo productivo,
porque no es sólo una mala aplicación de agroquímicos. Hay otra forma de
producir más sustentable”.
Graciela Albarenque, directora
de Teatro: “Era lo mínimo que podía suceder. Esto es importante porque
sienta precedente. La contaminación nos está matando a todos. Vamos a seguir
luchando y no vamos a bajar los brazos”.
Jorge Terrone, psicólogo:
“Haber llegado al juicio es sumamente positivo más allá de la condena. Hoy no
se definió el partido. La gente se está dando cuenta de que somos víctimas de
un genocidio silencioso”.
Carolina Cabrera, madre de
Ituzaingó: “Esperábamos una condena efectiva. Es una burla que les hayan
dado tareas comunitarias. Seguimos luchando por nuestros hijos enfermos y por
los que no están”.
Sofía Gatica, madre de
Ituzaingó: “Queríamos que vayan presos; no van a reparar el daño que han
hecho. Hemos tenido que luchar 12 años. Vamos a seguir peleando en la calle”.
Carlos Hairabedian, abogado de
Gabrielli: “Hay que esperar los fundamentos para saber si nuestro defendido
fue absuelto por la duda o por falta de tipicidad, como solicitamos”.
Medardo Ávila VÁzquez,
querellante: “Ahora, la gente no va a hacer una denuncia en la
Municipalidad, la hará en una fiscalía. Sienta jurisprudencia y dice que este
delito tiene sanciones”.
Juan Manuel Aráoz, abogado de
Parra: “No estoy satisfecho. Tuvieron que concluir que había tipicidad. La
confusión parte de que el plaguicida es residuo peligroso. Eso se dirimirá en
el TSJ”.
La Cámara 1ª del Crimen de la
ciudad de Córdoba condenó esta noche a tres años de prisión condicional, no
efectiva, al productor Francisco Parra y al piloto aeroaplicador Edgardo
Pancello por contaminación ambiental a partir de fumigaciones
ilegales en barrio Ituzaingó
Anexo, al tiempo que absolvió al productor Jorge Gabrielli.
Luego de que se anunciara que el
veredicto se iba a leer a las 14, finalmente la Cámara, integrada por los
jueces Lorenzo Rodríguez (presidente), Mario Capdevila y Susana Cordi Moreno,
lo difundió pasadas las 19.10 ante la espera de decenas de personas a las
afueras de Tribunales II (ver video 1 y video 2)
Condenados. El vocal
Rodríguez señaló que Parra y Pancello fueron condenados a tres años de prisión
de ejecución condicional por la contaminación a partir de fumigaciones ilegales
realizadas con agroquímicos, lo que significa que no irán a la cárcel a purgar
de forma efectiva las sentencias.
En el caso de Parra, por
unanimidad, fue encontrado "autor" del delito de contaminación
ambiental penado por la
Ley de Residuos Peligrosos 24.051, en forma continuada, por un hecho
ocurrido entre octubre de 2003 y febrero de 2004, y, por mayoría, por otro
sucedido en 2008.
Al mismo tiempo, la Cámara
condenó por mayoría a Pancello como "coautor" del delito de
contaminación ambiental por el hecho ocurrido en 2008.
Desde la Fundación Servicio Paz y
Justicia acompañamos a las madres, vecinos y organizaciones del Barrio
Ituzaingó, Córdoba, quienes desde esta noche comenzaron una vigilia frente a
los Tribunales II, para esperar el fallo que se dictará mañana en el juicio que
se investiga la supuesta contaminación con agroquímicos de campos próximos a
poblados y que puso en el banquillo de los acusados a dos productores sojeros y
al propietario de una empresa de aero-aplicación sindicados de ser
supuestamente responsables del “delito de contaminación
ambiental”
Más allá del veredicto que dicte la Justicia,
saludamos la enorme fortaleza de quienes han llevado adelante esta causa en
defensa de la vida.
“Las consecuencias que producen
las fumigaciones sobre la salud y la vida de las personas expuestas
involuntariamente a estas prácticas poseen la suficiente entidad como para ser
calificadas como crímenes de lesa humanidad”.
Monsanto anunció que invertirá 1800 millones de pesos para una nueva planta
de maíz que creará 400 puestos de trabajo. De Vido se reunió con las mineras
Barrick Gold y Yamana Gold.
Antes de reunirse con los representantes de 40
empresas, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner mantuvo un encuentro
privado con autoridades de Monsanto, quienes le hicieron un anuncio concreto de
inversión por 1800 millones de pesos para montar una nueva planta para semillas
de maíz y otro de 170 millones de dólares para dos estaciones experimentales de
maíz y soja en Córdoba y Tucumán.
“La inversión de Monsanto es importantísima y va
a ayudar a la concreción de nuestro plan, tanto agroalimentario 20-20, como
nuestro plan industrial. Me decía su titular que les había impresionado mucho
el apoyo que nuestro Gobierno estaba dando a la ciencia y a la tecnología”,
dijo luego la Presidenta al informar sobre la novedad en la reunión con
empresarios. “Tengan ustedes la certeza –señaló– de que vamos a seguir en la
misma línea. Yo estoy convencida de que tres van a ser los vectores que van a
decidir el progreso o el retraso de los pueblos y de las naciones en el siglo
XXI: la energía, los alimentos y la ciencia y la tecnología. El
entrecruzamiento inteligente y virtuoso de estos tres vectores son los que van
a permitir hacernos crecer. Y creo que Argentina tiene un futuro y un presente
muy promisorio.”
Durante una conferencia de prensa que se realizó
luego del evento, la ministra de Industria, Débora Giorgi, agregó que la nueva
planta para producción de semillas de maíz implica “400 puestos de trabajo más”
y destacó que el lugar de emplazamiento del emprendimiento es el barrio
Malvinas Argentinas, en Córdoba, algo que ligó con el hecho de que la Presidenta
estuviera en Nueva York debido al discurso que dio ante el Comité de
Descolonización de la ONU.
Antes del encuentro de CFK con los empresarios,
el ministro de Planificación, Julio De Vido, mantuvo reuniones con Peter Monk,
presidente de la operadora minera Barrick Gold, quien le confirmó que la
empresa invertirá 6500 millones de pesos, monto previsto para el 2012 destinado
al desarrollo del proyecto Pascua-Lama. Según informó el ministerio en un
comunicado, “la minera destacó que el cronograma de inversiones para dicho
proyecto se viene cumpliendo de acuerdo a lo establecido y que su puesta en
funcionamiento está prevista para mediados de 2013”. De Vido estuvo también
con el representante de otra empresa minera, en este caso con el vicepresidente
de Yamana Gold, Patrick Portmann.
Durante
marzo y abril, una noticia referida a la pequeña localidad cordobesa de
Monte Maíz trascendió a nivel nacional. Se trataba de un informe
elaborado por el equipo de la cátedra de Clínica Pediátrica, a cargo del
médico Medardo Ávila Vázquez, acerca de la situación sanitaria del
pueblo en el que, entre otros datos, se establece que los casos nuevos
de cáncer duplican el promedio provincial y nacional. Sin embargo, lo
que terminó de instalarla en el debate público fue la inédita resolución
emitida el pasado 16 de abril por el Consejo Directivo de la Facultad
de Ciencias Médicas deslindándose y expresando su preocupación por el
"negativo impacto" de la investigación. En la emisión del miércoles 29
de abril de Enredando las Mañanas, dialogamos sobre este tema con Fabiana Bringas, periodista e integrante del Colectivo Piratas x Tierra Mojada.
