lunes, 20 de octubre de 2014

Mercedes Méndez: “Es algo que no se puede negar, estamos atendiendo a chicos que llegan de zonas fumigadas”



La adolescente Leila Derudder murió en el Hospital Garrahan después de haber estado expuesta en forma reiterada a fumigaciones en la provincia de Entre Ríos. Durante una emisión de Enredando las mañanas, compartimos la entrevista realizada en el programa Piedra Libre de La Colectiva Radio, a Mercedes Méndez, enfermera de dicho hospital quien se ha puesto al hombro la visualización de los casos de niños y niñas fumigadas. Por RNMA

Mercedes Méndez: yo te hablo desde el punto de vista de enfermera, hago esto desde un lugar de militante, lo que se intenta hacer en el hospital es visibilizar lo que esta pasando, lo que cuentan los pobladores del interior del país y lo que vienen diciendo los médicos. Por supuesto que 12 millones de personas que están siendo fumigadas desde hace tantos años es imposible que las consecuencias no estén llegando, de todas las zonas, de rurales o quizá de zonas urbanas que están a diez cuadras de lo que ellos consideran campo y ciudad. Entonces es algo que no se puede negar que estamos atendiendo a chicos que llegan de zonas fumigadas, el tema es que llegan con problemas, con patologías.

Piedra Libre: Llegan con patologías puntuales, por ejemplo una enfermedad en el hígado.
MM: Claro, llegan con las enfermedades que los derivan o con la enfermedad que vienen a tratar lo que uno intenta es que se tenga en cuenta la agresión toxica que están teniendo por lo que están respirando , que están comiendo, que no son inocuos, y no es cierto que lo que están tirando no es veneno, entonces que se tenga en cuenta que eso está causando efecto en la salud y además están más avocados a la enfermedad que a la prevención, entonces hay mucho mas inversión para asistir la enfermedad y atrás de eso hay una cuestión política que es quien sale a decir: " los chicos se están enfermando debido a un sistema productivo en base a tóxicos" como dijeron por ejemplo los profesionales de Río Cuarto hace poquitos días nomás, que coincidió con la charla que hicimos en el hospital donde salen a decir que los venenos producen daños genéticos que causa un montón de enfermedades.

PD: Cada vez más son los profesionales que salen a decir lo que están viviendo y viendo alrededor y sobre los que están trabajando, el doctor Rusello también... Ahora, ¿Que hace el Garrahan en forma institucional?, porque uno podría pensar que se podría sistematizar la información medio ambiental para poder comprender desde ese lugar los casos de chicos que llegan.

MM: Claro, lamentablemente yo ahí no puedo dar una respuesta, estoy intentando desde el año 2011, empecé con estas charlas por que en la Universidad de Rosario donde se hace un congreso de salud socia-ambiental participé de manera personal y allá en uno de los debates, muy interesante, donde se comparten saberes con científicos y pueblos originarios. Yo hablé y dije que no podía asegurar si sabía o no sabía pero podía comprometer a intentar llevar al Garrahan la voz de lo que estaba pasando en el interior, es decir que vengan al hospital a hablar médicos del interior del país o que vengan alguno de los afectados a contar que era lo que estaba pasando, lo que después nosotros vemos como pacientes y bueno un poco con ese compromiso que en ese momento como resultado de lo que se estaba debatiendo ahí hicimos en el 2011 con la junta interna de ATE (Asociación de Trabajadores del Estado), charlas explicando la situación. Los médicos de allá no son como los de acá que ven patologías por separado, allá los médicos atienden históricamente familias y saben la historia de salud de ellas y lo que empezaron a comprobar es que había algo que estaba cambiando en el patrón de enfermedad y al hacer el análisis lo que había cambiado y comprometía toda la población era el sistema productivo.
El doctor Gianfelici dice que en el interior vemos los efectos agudos de las fumigaciones, ustedes están viendo los efectos crónicos. Si bien los efectos agudos son graves por que pueden producir la muerte, los mas grave por la masividad son los efectos crónicos, aquellos silenciosos pero que terminan produciendo enfermedades y nosotros en el hospital no solo tuvimos chicos fumigados que son consecuencias y se hagan estudios independientes del gobierno donde nosotros no solamente tuvimos cuestiones crónicas si que tuvimos casos agudos como los de Lavalle, Celeste Estévez estuvo internada en el hospital y afortunadamente esta bien pero sufrimos a Nicolás Arévalo que falleció en Corrientes y al año siguiente José Rivera, otro nene de cuatro años, de la misma ciudad de cinco mil habitantes intoxicados y envenenados y que lamentablemente no hay justicia de esto.

PD: Nos va quedando claro que la sistematización y la visibilizarían corre por cuenta en este caso de la junta interna de ATE 

MM: con la junta interna hicimos tres o cuatro charlas informativas, y con la asociación de profesionales hicimos una donde vino Daniel Verzeñassi y Andrés Carrasco (biólogo) que falleció este año. Si bien entiendo lo que pasa yo no doy charlas sobre eso, son profesionales quienes las dan y los afectados como en el caso de Sofía o en el caso de Andre Kloser que es la vecina de San Salvador, que salieron a denunciar lo que pasa en esa ciudad arrasada por la enfermedad y que nadie les da una respuesta.

PD: Bueno, quisiera cerrar con un párrafo muy breve de la nota de Silvana Melo; " La enfermera Mercedes Méndez resiste a los molinos de vientos sistémicos y logra reunir a unos cuantos profesionales que comienzan a admitir que a sus manos llegan niños fumigados desde ciertas provincias. Y que los ven morir estragados por los tumores”.

lunes, 6 de octubre de 2014

“Los fondos buitre hacen el trabajo sucio”



EXCLUSIVO: REPORTAJE AL EXPERTO SUIZO DE LA ONU JEAN ZIEGLER


www.pagina12.com.ar

Con experiencia en pesquisas sobre lavado y dictadura, y también en la complicidad de la banca suiza con el robo nazi de bienes pertenecientes a víctimas judías, Ziegler acaba de ser designado al frente del grupo que debe investigar el accionar de los fondos buitre para el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.


Jean Ziegler es el jefe del grupo de trabajo designado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para investigar los fondos especulativos.

Por Martín Granovsky
Los tiempos son rápidos. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU condenó hace 10 días a los fondos buitre y ordenó una investigación. El último jueves ya había designado al jefe del grupo de trabajo formado por cinco de los 18 miembros de su Comité Consultivo. Es Jean Ziegler, el jurista, sociólogo y político suizo que alcanzó un gran prestigio en todo el mundo cuando denunció los negocios de la banca de su país con dinero y bienes robados por los nazis a los judíos.
Experto en lavado, denunciante del secreto bancario suizo en favor de dictadores como el zaireño Mobutu, Ziegler tiene 80 años cumplidos en abril. Siempre estuvo vinculado a trabajos en favor de los derechos humanos en la ONU y entre 2000 y 2008 fue relator especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación.

Página/12 lo entrevistó telefónicamente cuando en Ginebra ya era la noche del viernes.
–El sobreendeudamiento de muchos países del Hemisferio Sur hace que periódicamente deban renegociar su deuda pública –comentó Ziegler sobre los fondos buitre–. La banca mundial incluso creó mecanismos de negociación colectiva. Pero siempre en estos casos de deuda soberana hay un actor que rechaza negociar y luego plantea la urgencia por cobrar. Son fondos y grupos financieros y especulativos.

–¿Los fondos compran antes por sistema?

La doctrina Champerty



STIGLITZ CONTRA LOS BUITRES

 www.pagina12.com.ar 

El Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz y el investigador argentino Martín Guzmán indicaron ayer que la Argentina es “la última víctima” en la larga disputa legal de los fondos buitre para alterar las reglas del juego del sistema financiero internacional. Los economistas analizaron la doctrina Champerty, que prohíbe la compra de deuda con la intención de presentar luego una demanda judicial, mientras que evaluaron las recomendaciones de la Asociación Internacional de Mercados de Capitales (ICMA) respecto de cuál debe ser la normativa para nuevas emisiones de bonos soberanos.

“Argentina es simplemente la última víctima en la larga batalla judicial de los buitres para cambiar las reglas de juego, para permitirles a ellos aprovecharse de países pobres que tratan de reestructurar sus deudas”, aseguró Stiglitz, en una nota de opinión de Project Syndicate, la cual firmó en conjunto con el economista argentino Martín Guzmán.

Los expertos indicaron que las propuestas del IMCA para modificar los términos en los que se emita la nueva deuda soberana dejan sin resolver “cientos de miles de millones de bonos escritos bajo términos viejos”. No obstante, destacaron que “las recomendaciones del IMCA implicaron dejar sin efecto la cláusula pari passu, aceptando que conservarla haría imposible cualquier intento de reestructuración”:

Stiglitz y Guzmán precisaron que los fondos buitre pudieron avanzar en su estrategia judicial debido a la eliminación de la doctrina Champerty, la que apuntaba que no se puede comprar una deuda si la intención del comprador es presentar posteriormente demandas judiciales. “En 2004, los buitres se presentaron ante la Legislatura de Nueva York, la que eliminó efectivamente la defensa de la doctrina Champerty sobre cualquier compra de deuda por encima de 500.000 dólares”, señalaron.

Los economistas apuntaron que existen dos desafíos centrales para el sistema financiero internacional. “Uno es lidiar con los cientos de miles de millones de dólares de deuda escritos bajo los términos viejos, que no puede ser reestructurada bajo el fallo de Griesa. El segundo es decidir sobre los términos que deberían imponerse en el futuro”, dijeron. Las tensiones que generó Griesa, según Stiglitz y Guzmán, pueden tener efectos nocivos para el desempeño de la economía mundial.

“Nadie sabía lo que todos sabían”



NEGACION Y OTROS MECANISMOS BAJO LA DICTADURA MILITAR

Con el trasfondo de las investigaciones sobre el exterminio bajo la Alemania nazi, la autora examina los mecanismos psíquicos que, en la Argentina, operaron en los represores, en la sociedad y en las víctimas, durante la última dictadura militar.

 

Campo clandestino de detención Monte Peloni, en Olavarría: el juicio por los hechos allí cometidos empezó hace pocos días.

Por Ana María Careaga *
Primo Levi, en su examen de la Alemania nazi frente al exterminio, explora los mecanismos de negación que muestran lo que esa sociedad no quería y no podía ver. “En un Estado autoritario se considera lícito alterar la verdad, reescribir la historia, distorsionar las noticias, suprimir las verdades, agregar falsedades: la propaganda sustituye a la información” (Entrevista a sí mismo). Pero “no obstante –agrega–, esconder al pueblo alemán la existencia del enorme aparato de los campos de concentración no era posible.” Se trataba de crear y mantener una atmósfera de terror. Al analizar las contradicciones vinculadas con un saber no sabido, concluye que “la mayor parte de los alemanes no sabían porque no querían saber, más aún, porque querían no saber. Quien sabía no hablaba, quien no sabía no hacía preguntas, a quien hacía preguntas no se le respondía”. Esos mecanismos también encontraron su expresión en distintas etapas de nuestra historia. Durante la última dictadura fue “por algo será”, “algo habrán hecho” “de eso no se habla”, proposiciones que, funcionando como velo del hecho traumático, después darían lugar a “yo no sabía nada”, “qué terrible, qué horror”. Y, más tarde, “ahora hay que olvidar, mirar para el futuro” (Careaga, A. M., “Consecuencias subjetivas del terrorismo de Estado”, en revista Espacios Nº4, Buenos Aires: Instituto Espacio para la Memoria, 2012).

LA APDH ADVIERTE SOBRE LA GRAVE AMENAZA DE GUERRA ANUNCIADA POR LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA.



La Asamblea Permanente por  los Derechos Humanos (APDH), Asociación Civil con Status Consultivo de las Naciones Unidas, expresa su profunda   preocupación frente a la grave amenaza de guerra formulada por el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, al anunciar la ejecución de bombardeos sobre territorios de las repúblicas de Irak y Siria, por decisión unilateral e inconsulta de su gobierno, sin acuerdo  de los países afectados, al margen de la Organización de las Naciones Unidas y en flagrante violación a todas las normas del derecho internacional.

La APDH en su permanente lucha en favor de la vigencia integral de los Derechos Humanos y, en este caso particular, en la defensa del Derecho a la Paz y a la Libre Determinación de los Pueblos, denuncia esta peligrosa situación como una Conspiración contra la Paz.

En tal sentido, señala que Estados Unidos y sus aliados intentan justificar esta intervención militar en asuntos internos de otros estados con un equívoco argumento basado en la urgencia de eliminar a grupos armados que sostienen el ilegal propósito de conformar otro estado en jurisdicción de los mencionados países.

El rechazo a esta nueva aventura bélica, no implica desconocer ni subestimar la criminalidad de las acciones terroristas perpetradas por los  grupos irregulares que operan en el Medio Oriente, situación que, en verdad, demandaría la inmediata participación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, única instancia internacional con competencia para intervenir.

Resulta, en cambio, manifiestamente hipócrita la intervención de los  Estados Unidos y sus aliados, los mismos gobiernos que promovieron el surgimiento de estos grupos armados desde los lejanos días cuando impulsaron y financiaron a los talibanes en Afganistan con el inocultable propósito de usarlos para sus fines de dominación regional.    
                                                    
La APDH denuncia, para caracterizar este cuadro de situación, que esta provocación de Estados Unidos en el Cercano Oriente, configura una incitación a la guerra. En lo referido a la República de Irak, es un país invadido y ocupado militarmente por Estados Unidos en el año 2002, administrado de facto desde entonces por un gobierno subordinado a la potencia invasora y, en cuanto a la República de Siria, se trata de un país independiente que soporta un persistente ataque desplegado por grupos irregulares y mercenarios infiltrados desde el exterior, con notorio apoyo militar y financiero de Estados Unidos y sus socios de la OTAN,  con el explícito propósito de derrocar a su gobierno. En esta intervención militar de Estados Unidos además de bombardear las zonas controladas por los grupos sediciosos, anuncia con total desprejuicio que en Siria simultáneamente entrenará y capacitará a grupos rebeldes al gobierno establecido.

    Una similar amenaza se plantea en la conflictiva frontera de Ucrania y Rusia, donde los mismos protagonistas promovieron un Golpe de Estado para derribar al gobierno constitucional de Ucrania,  e imponer por la fuerza un régimen de facto vinculado económica y comercialmente a la Unión Europea con la intención de  incorporarlo  militarmente a la OTAN (pacto militar ofensivo resabio de la última posguerra mundial), para convertirlo en una pieza más en el tablero de operaciones de una renacida “guerra fría”. Este operativo ya ha generado una cruenta guerra civil y ha provocado una profunda desestabilización política en la región.

Estas peligrosas agresiones y amenazas de guerra, no constituyen una novedad, habida cuenta de que el gobierno de Estados Unidos y la OTAN en las últimas décadas participaron en varias guerras colonialistas, como las de Afganistan, irak, Serbia, Libia, etc. con el denominador común de haber perpetrado criminales devastaciones de indefensas poblaciones civiles con impunes bombardeos indiscriminados (sin olvidar la trágica historia de las guerras y golpes de estado sufridos por los pueblos de  América Latina y el Caribe a través de dos siglos).

Los atropellos de las últimas agresiones, en algunos casos fueron  perpetrados bajo el paraguas de las Naciones Unidos, aunque tergiversando el sentido y los alcances de esas polémicas intervenciones, como ocurrió en el devastador bombardeo a Libia y, en otros casos, desconociendo absolutamente la incumbencia.de la organización mundial.

Actualmente, frente a las situaciones creadas en el Medio Oriente, resulta inexplicable que no se haya reclamado la intervención del Consejo de Seguridad, dado que existe unanimidad universal en el repudio al accionar terrorista de los grupos sediciosos, y, por lo tanto, no existe posibilidad alguna de que pudiera haberse interpuesto un veto para impedir la debida  intervención de las Naciones Unidas. Esa omisión no es casual, pone de manifiesto la clara intencionalidad de Estados Unidos y sus socios, evidentemente su única motivación es incrementar su dominación geopolítica en la región y monopolizar la explotación de sus riquezas naturales.

 En el momento actual, exacerbando la prepotencia habitual han dejado de lado toda consideración de carácter legal o ético, para actuar explícitamente de manera ilegal y provocativa, anunciando con total desaprensión que están instrumentando una fuerza militar conjunta conformada por diez países, que actuarán bajo una conducción centralizada en las guerras ya iniciadas más las que están preanunciando.

Esta peligrosa situación plantea la necesidad de determinar si ese propósito además de violar la carta fundacional de las Naciones Unidas, constituye  una asociación ilícita en el plano internacional, que incurre en la figura de conspiración contra la paz y viola los pactos y convenciones internacionales que garantizan los Derechos Civiles y Políticos, los Derechos Económicos Sociales y Culturales y el Derecho a la Paz y a la Libre Determinación de los Pueblos.

Por lo expuesto la Mesa Directiva de la APDH resuelve,

1.      Hacer pública su declaración condenatoria de estas acciones bélicas ilegales anunciadas por el gobierno de los Estados Unidos y sus socios de la OTAN, que ya han tenido principio de ejecución y constituyen delitos de lesa humanidad.

2.      Promover la organización de un Tribunal Ético Internacional con la participación de las organizaciones sociales que luchan por la Paz y los Derechos Humanos para juzgar la anunciada Conspiración contra la Paz y la ejecución de Agresiones Bélicas  por parte de los gobiernos de Estados Unidos, la Unión Europea y la OTAN.

Buenos Aires, septiembre de 2014. 

MESA DIRECTIVA

lunes, 15 de septiembre de 2014

Jorge Julio López, 8 años de impunidad y encubrimiento.


Los lápices eran de colores



El 16 de septiembre de 1976 en un operativo en La Ciudad de La Plata, desaparecieron a seis estudiantes secundarios. Otros cuatro fueron secuestrados, en días posteriores, y torturados por los grupos de tareas de Ramón Camps, pero sobrevivieron. Su historia se ha convertido en emblema de lucha y resistencia para las generaciones más jóvenes.


DANIEL ALBERTO RACERO "Calibre", 18 años. Hijo de un suboficial naval peronista que murió en 1973, trabajó desde pibe como mensajero. Cuando ingresó a la Unión de Estudiantes Secundarios (UES) del Normal 3 de La Plata, escribió: "Encontré una trinchera para luchar por una causa justa". Realizó labores de vacunación, recuperación de viviendas y apoyo escolar en barrios pobres y participó de la conquista del boleto estudiantil secundario. Secuestrado en la casa de Horacio Ungaro el 16 de septiembre de 1976 en Arana y Pozo de Banfield.

MARÍA CLAUDIA FALCONE 16 años. Hija de un ex intendente peronista de La Plata, se sumó a la UES a poco de ingresar a Bellas Artes. Después de 1973 participó en tareas de apoyo escolar y de sanidad en barrios pobres de La Plata. En 1975 participó activamente en la campaña por el boleto estudiantil secundario. Secuestrada el 16 de septiembre de 1976 en la casa de su abuela paterna, fue vista en Arana y Pozo de Banfield
  
MARÍA CLARA CIOCCHINI 18 años Alumna de colegios católicos, participó del scoutismo parroquial y en la UES de Bahía Blanca. Debido a los crímenes de la Triple A y la Concentración Nacional Universitaria (CNU) en esa ciudad, a fines de 1975 se mudó a La Plata donde se inscribió en Bella Artes y se fue vivir a la casa de Claudia Falcone. Fueron secuestradas juntas el 16 de septiembre de 1976. Fue vista en Arana y Pozo de Banfield.
  

FRANCISO LOPEZ MUNTANER "Panchito", 16 años. Hijo de trabajador petrolero peronista preso durante el Plan CONINTES que en el 73 se alineó con el sindicalismo ortodoxo. "Panchito" marchó contra la corriente familiar: era hincha de Gimnasia y militó en la UES de Bellas Artes. Junto a Claudia Falcone participó en trabajos voluntarios en barrios pobres y en la lucha por el boleto estudiantil en 1975. Secuestrado el 16 de septiembre de 1976, fue visto en Arana y Pozo de Banfield.  




CLAUDIO DE ACHA 17 años. Sus padres eran trabajadores con ideas de izquierda y tras el triunfo de Héctor Cámpora participó de la toma del Colegio Nacional por su democratización. Tímido y gran lector, se incorporó a la UES luego de la muerte de Perón. Como todos, participó en las manifestaciones por el boleto. Secuestrado el 16 de septiembre de 1976, fue visto en Arana y Pozo de Banfield.



HORACIO UNGARO 17 años. De familia comunista, en el 74 rompió la tradición familiar y se sumó a la UES del Normal N 3. Gran lector y excelente alumno, participó de la lucha de la Coordinadora por el boleto estudiantil secundario . Realizaba tareas de apoyo escolar en la villa miseria ubicada detrás del hipódromo platense. Secuestrado el 16 de septiembre de 1976, fue visto en Arana y Pozo de Banfield.


Los chicos que sobrevivieron

Cuatro de los pibes que, entre el 16 y 17 de septiembre fueron secuestrados, lograron su libertad entre el 78 y el 80, tras estar a disposición del Poder Ejecutivo nacional (PEN).

 PABLO DÍAZ
18 años. Hijo de un docente universitario peronista de derecha, fue expulsado de un colegio católico y recaló en "La Legión". Había militado en la UES pero en 1976 militaba en la Juventud Guevarista. Secuestrado el 21 de septiembre de 1976. Estuvo en Arana, Pozo de Banfield, Comisaría 3 de Valentín Alsina y la Unidad 9 de La Plata a disposición del PEN hasta 1980.

 GUSTAVO CALOTTI
"Francés", 18 años. Egresado del Colegio Nacional de La Plata, era cadete policial cuando fue secuestrado 8.09.76. Había militado en la UES pero en 1976 ya se había desvinculado y estaba más próximo a agrupaciones de izquierda. Estuvo en Arana, Pozo de Quilmes, Comisaría 3 de Valentín Alsina y Unidad 9 de La Plata a disposición del PEN hasta 1979.

 EMILCE MOLER
17 años. Militante de la UES en la Escuela de Bellas Artes, era hija de un comisario inspector retirado. Secuestrada el 17 de septiembre de 1976. Estuvo en Arana, Pozo de Quilmes, Comisaría 3 de Valentín Alsina y Devoto a disposición del PEN hasta marzo de 1978.

 PATRICIA MIRANDA
17 años. Estudiante De Bellas Artes, nunca participó de las luchas por el boleto estudiantil ni tuvo militancia política. Secuestrada el 17 de septiembre de 1976, nunca hizo la denuncia. Estuvo en Arana, Pozo de Quilmes, Valentín Alsina y Devoto a disposición del PEN hasta marzo de 1978.


 
 

lunes, 4 de agosto de 2014

Deuda y buitres. Una novela en capítulos diarios con graves consecuencias sociales

Por Julio C. Gambina

¡NO DEBEMOS, NO PAGAMOS!

Continúa la historia de la deuda con los buitres y la justicia de EEUU, con capítulos diarios que agregan novedades al análisis y al problema del endeudamiento y sus gravosas consecuencias para la población.
Finalmente llegó el día D, el 30 de Julio, fecha en que vencía el plazo para acreditar los recursos en cuenta de los bonistas ingresados al canje de deuda del 2005 y 2010. Los recursos estaban y están en el Banco Mellon de NY, depositados a fines de junio pasado por el gobierno de Argentina, y el juez Griesa no permite su acreditación, por lo que aun cuando el país dispuso de los fondos para cancelar la deuda, los beneficiarios de esos recursos no los reciben. 

Es el argumento para hablar de default, calificación que el gobierno rechaza, mientras las calificadoras de riesgo, entidades privadas vinculadas al sistema financiero mundial establecieron el “default selectivo”, es decir, de una parte de la deuda. El resultado inmediato es que dispararon el cobro de los seguros por default respecto de esos títulos, lo que supone un gran negocio.
Las deudas y el sistema financiero están llenos de oportunidades para buitres conocedores de los pormenores de la especulación exacerbada del capitalismo de época.
Desde el gobierno se instruyó a la Comisión Nacional de Valores para gestionar en EEUU una demanda de investigación sobre la connivencia del juzgado de Griesa con el negocio de los seguros por default, en alusión a la parcialidad del letrado con los fondos buitres.
Otro elemento a considerar es el papel de los bancos. Primero fueron los bancos nacionales de capital privado que intentaron una operación de compra de los títulos de la sentencia Griesa o el depósito en garantía de unos 250 millones de dólares para generar la posibilidad del stay o cautelar que dispondría el Juez para pagar a los bonistas. Dijeron los banqueros que era una acción “patriótica” y se dio a entender que había guiño desde el gobierno, especialmente desde el BCRA. La operación no prosperó pero estaban en juego las tenencias de títulos en manos de los bancos y su potencial desvalorización.
La posta la asumen ahora un conjunto de bancos extranjeros, con la misma preocupación “patriótica”, es decir, sus intereses por resguardar las inversiones en títulos de la deuda argentina.

Cada quien juega sus propios intereses

Estamos ante una situación de elevada complejidad donde cada quien atiende su juego.
El juez se planta en su sentencia.
Los fondos buitres tienen dictamen de cobro por el 100% y al contado y negocian desde allí, además de cobrar sus seguros contra default.
Los bancos intentan intervenir y aun con fracaso, mientras la ilusión de la negociación dura intervienen en la evolución del mercado de capitales con alzas de valores que favorecen sus movimientos de corto plazo.
La posición del gobierno pareciera apunta a llegar a diciembre para que finalice el marco de vigencia de la cláusula RUFO y entonces si negociar con los buitres sin temor a la potencial demanda del 92,4% de ingresados al canje, estimada entre 120.000 y 500.000 millones de dólares.
En definitiva, todos los escenarios culminan en el pago de la deuda, y lo que se discute es el cuanto y como del pago de la misma.
La danza de valores se cuenta por millones y son recursos que restringen la capacidad de asistencia de otras demandas o deudas sociales.
Como sostuvimos varias ocasiones, la deuda condiciona y establece privilegios en la disputa de los recursos públicos. En la reunión del Mercosur en Caracas la presidenta anunció que la Argentina canceló 190.000 millones de dólares en el último tiempo y con esfuerzo propio, sin ayuda externa, ya que el país estaba y está afuera del mercado de crédito internacional.
Las consecuencias son gravísimas, porque se postergan demandas sociales, sea el 82% móvil que demandan los trabajadores jubilados, la disminución del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias, o directamente su eliminación, la solicitud de mejoras de ingresos salariales o beneficios de planes sociales y ni hablar de los presupuestos para el gasto social en educación, salud u otras áreas.
Más allá de las novedades cotidianas, esta novela con entregas diarias devuelve un escenario de especulación financiera exacerbada a escala global y por lo tanto la necesidad de disputar una nueva arquitectura financiera mundial. No es novedad, y el intento tiene varios años y fracasos múltiples motivados por quienes hegemonizan el sistema, a la cabeza EEUU y el orden instrumentado hace 70 años con el FMI y el BM.
Ante el fracaso de infructuosos esfuerzos se organizan iniciativas regionales cuyos resultados están por verse aún, por caso las iniciativas de los BRICS o las enunciadas en torno al demorado Banco del Sur.
El interrogante es si eso es posible en el marco del orden capitalista y en rigor, la nueva arquitectura financiera solo será posible si se modifican las relaciones sociales de producción a nivel de cada país y una articulación productiva integrada regionalmente que modifique el modelo productivo y de desarrollo, es decir, un camino que suponga la crítica y la superación del orden capitalista.

Campaña para suspender pagos e investigar

Por ello es que resulta importante asumir una tarea de esclarecimiento y difusión de estrategias alternativas, entre las que destacamos la campaña iniciada por la  “Asamblea por la  suspensión del pago e investigación de la deuda y por la defensa del patrimonio nacional y los bienes comunes” que impulsan un conjunto de personalidades, organizaciones sociales y políticas.
Entre las principales consignas se sostiene que “El pueblo debe saber de qué se trata”, qué “la única deuda es con el pueblo”, que “no hay que pagar deuda ilegitima, odiosa y fraudulenta”, que se requiere “suspender los pagos e investigar la deuda” y además “defender los bienes comunes”.
En conjunto constituyen un programa alternativo al sustentado por el club de pagadores, mayoritarios en el sistema político que conforman oficialismo y oposición. Es un programa y una iniciativa política para constituir subjetivad contra el pago de la deuda y por instaurar una auditoría integral de la deuda con participación popular, con cuyos resultados se pueda discutir el privilegio en el uso de los recursos públicos.
Necesitamos fuerza social y política para terminar con el cáncer de la deuda y discutir la política económica para un modelo productivo y de desarrollo que parta de las necesidades populares en un marco de integración no subordinada, por la liberación social.

Buenos Aires, 2 de agosto de 2014

lunes, 21 de julio de 2014

China y Argentina con mayores vínculos económicos



La presencia de Xi Jinping en Argentina apunta a consolidar las relaciones económicas que el país viene desarrollando con China y las aspiraciones de esta potencia por avanzar en el control de los recursos naturales en la región latinoamericana y caribeña.

En la visita se anunciaron inversiones por 7.000 millones de dólares en energía y transporte ferroviario y naval, junto un acuerdo financiero de contingencia por 11.000 millones de dólares, que podrán mejorar las reservas internacionales de ambos países, porque en teoría China apoyará a Argentina si lo necesitara, tanto como Argentina lo hará con China si esta lo requeriría, algo improbable por cierto.

Ocurre algo similar cuando la Argentina suscribe Tratados Bilaterales de Inversión con principales países capitalistas y se compromete a defender las inversiones extranjeras en la Argentina, tanto como que el otro país defenderá las inversiones llegadas a ese destino desde nuestro país.

¿Emergentes o independientes?



Por Julio C. Gambina *
Los tiempos cambian rápidamente. En los años ’80 y ’90, la norma fue el ajuste y la reestructuración regresiva del orden capitalista en nuestra región con privatizaciones, desregulaciones, orientación privilegiada a la mercantilización, a la iniciativa privada y al libre movimiento de capitales internacionales, entre ellos el fenómeno del endeudamiento.

Con el nuevo siglo vinieron tiempos de cambio político, sustentados en una enorme resistencia popular. Desde los no al ALCA, a la deuda y la militarización, a los sí de un programa de soberanía popular e integración alternativa en la primera década del siglo XXI, que en algunos casos incluía el horizonte anticapitalista y por el socialismo. Nos remitimos a noviembre de 2005 cuando se consolida el rechazo al tratado de libre comercio promovido por Estados Unidos en las agendas de debates de presidentes de las Américas y se comenzaba el camino de descrédito final a la OEA. Fueron las bases para la conformación de la Unasur, en 2008 y la Celac, en febrero del 2010.

“FORTALECER LA COOPERACIÓN SUR-SUR”


Entrevista a Manuel Montes, director del Centro del Sur



El Centro del Sur es una organización intergubernamental creada en 1995 por iniciativa de la Comisión del Sur, que reconoce la necesidad de fortalecer la cooperación Sur-Sur en la esfera internacional. “Durante la Guerra Fría, las tensiones estaban divididas entre Occidente y Oriente. Tras la disolución del bloque soviético, se generó una situación nueva que demandaba una postura del Sur”, explicó a Cash Manuel Montes, su actual director. Este organismo, con sede en Ginebra, busca aunar competencias de los países en desarrollo y brindarles apoyo intelectual y estratégico, con el propósito de defender sus intereses en las instancias de negociación con otros países. Montes visitó Buenos Aires para participar en una serie de disertaciones organizadas de manera conjunta por Ciges, FILA, CefidAR y Clacso. En la charla, este intelectual filipino enumeró las preocupaciones del Sur que están en la agenda de la entidad que preside.

www.pagina12.com.ar
Por Natalia Aruguete

¿Cómo evalúa la coyuntura económica de la Argentina?

–El mundo está cambiando, algunos países han sido beneficiados por el crecimiento de China, como Argentina. Ahora China está entrando en un período de menor crecimiento. China venía comprando ciertos commodities porque estaba en un período de inversión. Pero ahora China está cambiando su mix, yendo de la inversión hacia el consumo, por lo que van a comprar otras cosas: carnes, leche. Si los empresarios fueran inteligentes comprarían activos de Argentina.

¿Por qué deberían hacerlo?

lunes, 14 de julio de 2014

Las transnacionales y los derechos humanos



El pasado 25 de junio en la sesión del Concejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en Ginebra, se sometió a votación una iniciativa impulsada por Bolivia, Cuba, Ecuador, Sudáfrica y Venezuela. La propuesta se basó en la “elaboración de un instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre las empresas transnacionales y otras empresas con respecto a los derechos humanos”. Por ANRed.

Con esto, se sugirió la creación de un marco legal que regule el comportamiento de las grandes corporaciones cuyas actividades tuvieran como consecuencia abusos y violaciones a los derechos humanos. La propuesta fue aprobada por 20 países, 14 fueron los que la rechazaron (entre ellos: Estado Unidos, Alemania, Italia, Japón, Corea del Sur, Reino Unido y Francia), mientras que 13 se abstuvieron. Entre estos últimos se encontraron los países latinoamericanos: Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, México y Brasil.

Uno de sus incisos, según el informe de la Consejo de Derechos Humanos del 26º período de sesiones, plantea que se “Decide que el grupo de trabajo intergubernamental de composición abierta celebre su primer período de sesiones durante cinco días laborables en 2015, antes del 30º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos”. Si bien la iniciativa fue votada y aprobada, según explica Atilio Boron (http://www.atilioboron.com.ar/2014/...) la votación no fue realizada por la Asamblea General de la ONU sino que en el CDH de la ONU cuyas resoluciones pueden ser recogidas por la Asamblea General, y pueden tener como consecuencia el origen de tratados internacionales que obliguen a sus signatarios a dar cumplimiento a la normativa en ellos establecidas. Pero esto no siempre ocurre y por ello es que Boron lo ve como “paso adelante, muy positivo, pero que todavía queda un largo trecho por recorrer”.

Informe oficial: Las fumigaciones duplican las muertes por cáncer



Un informe del Ministerio de Salud de Córdoba sobre muertes por tumores cancerígenos determinó que la mayor tasa de fallecimientos se produce en las zonas donde se utilizan transgénicos y agroquímicos, donde se duplica a la media nacional. Esta información confirma oficialmente las denuncias que desde hace años llevan adelante distintas organizaciones cordobesas sobre los efectos que generan sobre la salud de la población el uso indiscriminado de agrotóxicos. Por La Olla TV.

Medardo Avila Vázquez, médico e integrante de la Red Universitaria de Ambiente y Salud (Reduas) y de Médicos de Pueblos Fumigados se refirió al informe y señaló que “estas realidades terminan apareciendo tarde o temprano, dolorosamente, porque hay mucha gente que viene denunciando esto hace más de 10 años y nadie hace nada. Se sigue exponiendo a muchas personas a venenos que son cancerigenos y que son usados en forma masiva. Mientras los productores hacen su gran negocio, muchos de los vecinos se enferman gravemente, como demuestra esta situación”.

Descargar audio

“Esto viene a reforzar los reclamos que venimos haciendo porque muestra que no son sólo datos de los mismos vecinos, o grupos de investigaciones de la universidad, sino que son datos oficiales de los registros de la provincia”, señala Medardo y describe que ahora esto nos va a servir “para que, a nivel local, en los distintos pueblos, se puedan seguir sacando ordenanzas municipales para prohibir que se siga fumigando alrededor del pueblo. Porque la realidad del interior es que donde termina la última casa del pueblo, ahí no más, cruzando la calle, se siembra la soja y hasta ahí se fumiga y todo el pueblo queda impregnado con la nube de veneno que se aplicó”.

Expectativas con los BRICS



Existen expectativas, en el país y en la región por las presencias en estos días de los gobernantes de Rusia y de China, dos de los grandes que disputan su lugar en el poder político y económico mundial. Vladimir Putin y Xi Jinping, pasarán esta semana por Argentina, donde se esperan inversiones externas para sostener y potenciar la economía local en recesión.

Entre otras inversiones están las comprometidas por China para las represas en el Sur y la red ferroviaria, también las probables en hidrocarburos que pudiera ofrecer Rusia. Por ello es que el Senado de la Nación dio media sanción a una ley de inmunidad a las inversiones de otros países vía acuerdos de reciprocidad con bancos centrales. Un proyecto empujado por el Poder Ejecutivo con amplio acuerdo parlamentario y que transformará en Ley en la Cámara de Diputados en los próximos días.

lunes, 7 de julio de 2014

Demasiados peligros del DNI inteligente



Andrés Pérez Esquivel 
SOCIOLOGO. RED LAVITS.

El Ministro del Interior, Florencio Randazzo, anunció que a partir de 2015 todos los argentinos que renueven su DNI o domicilio pasarán a tener una tarjeta de identificación “inteligente” que concentrará datos personales biométricos y biográficos, vínculos familiares, el historial clínico, un seguimiento de la rutina de consumo y la movilidad en el transporte. Es momento de debatir sobre estas tecnologías.

El creador de Wikileaks, Julian Assange, dijo el año pasado queArgentina es el país con la vigilancia más agresiva de América Latina, no por el DNI electrónico anunciado, sino por el actual DNI que contiene datos biométricos digitalizados como el rostro y las huellas digitales. Son menos de diez los países que han aceptado crear una base nacional de datos biométricos, como es el SIBIOS en Argentina, e incluso varios países las han prohibido.

Declaración de la Iglesia Evangélica Metodista Argentina sobre los fondos buitres

El Obispo Frank de Nully Brown se expresó en representación de la IEMA, sobre la situación política y económica que rodea las últimas negociaciones de la deuda.


“Pero Dios le dijo: ‘Necio, esta misma noche perderás la vida, y lo que tienes guardado, ¿Para quién será?’. Así le pasa al hombre que amontona riquezas para sí mismo, pero es pobre delante de Dios” (Lucas 12: 20-21)

La creciente especulación financiera a nivel local y global ha ido generando una grave situación económica y social en muchos países en el mundo. El incesante avance de un sistema económico de libre comercio ha hecho de la especulación y el lucro su objetivo principal, concentrando el poder y la hegemonía global en Occidente. Su expansión tiene efectos directos en el desarrollo de la democracia con graves consecuencias para la dignidad humana provocando que enormes sectores de la sociedad vean cercenadas sus posibilidades de desarrollo, educación, trabajo, salud, una vida digna.

Nuestro país está enfrentando una compleja situación. Mientras intenta cumplir sus acuerdos con la mayoría de los bonistas que han aceptado el canje, el juicio promovido por un pequeño grupo de especuladores internacionales, que se negaron a aceptarlo, pone en peligro todo lo hecho hasta ahora.

Se argumenta que así es el mundo de la economía y, por lo tanto, está sujeto “a las leyes del mercado”. Pero la economía no es una ciencia natural. No puede aceptarse que el capital sea más importante que la vida y el futuro del pueblo.

La crisis de la economía mundial ha puesto de manifiesto como nunca antes la perversidad de un sistema que impone la miseria y la exclusión de la gente. No hay dudas que el exacerbado liberalismo económico no es el mecanismo más eficaz para producir una distribución más justa de los recursos y se ha constituido en una idolatría que aplasta y destruye al ser humano.

Hay poderes económicos transnacionales que buscan y logran torcer la voluntad de los dirigentes y de sus pueblos, e impiden lograr el desarrollo de la comunidad. Cuando la rapiña económica se apodera de la vida de la gente surge el dilema entre lo que es legal y lo realmente legítimo.

Desde la perspectiva de la fe cristiana se ha reiterado que la economía tiene que estar al servicio del ser humano y la comunidad, exigiéndonos que como ciudadanos procuremos la búsqueda de la defensa de los intereses comunitarios.

Con Jesucristo somos llamados a oponernos a todos los sistemas que generan y acrecientan la destrucción de la vida en la sociedad y el medio ambiente. Hoy, las iglesias son llamadas a acompañar con su compromiso y su reclamo el desarrollo de una comunidad, justa, pacífica y fraterna.

Pastor Frank de Nully Brown
Obispo

Condenaron a los asesinos de Monseñor Enrique Ange...

(Por La Retaguardia) Luciano Benjamín Menéndez y Luis Fernando Estrella recibieron hoy condenas de prisión perpetua en cárcel común e inhabilitación absoluta, al ser considerados autores mediatos del asesinato del Obispo y de la tentativa de homicidio de Arturo Pinto, el sacerdote que lo acompañaba en la ruta que une Chamical con la capital riojana aquel 4 de agosto de 1976, cuando el auto en el que viajaban volcó tras ser embestido intencionalmente por otro vehículo. El Tribunal Oral Federal de La Rioja revocó además las prisiones domiciliarias que tenían los dos represores y dispuso que sean alojados en la cárcel de Bower, que depende del Servicio Penitenciario de Córdoba.


Mucha gente esperó el fallo con

ansiedad (Foto: Radio Voces-RNMA)
“Enrique Angelelli volvía desde Chamical, había ido después del
asesinato de Carlos y Gabriel, estuvo los nueve días en el novenario de
los dos sacerdotes, estuvo en el momento del sepelio y el entierro”, contó Lucila Maraga, ex presa política, a Oral y Público.

Carlos y Gabriel son Carlos Murias y Gabriel Longueville, los dos
sacerdotes que pertenecían a la orden de Angelelli, y fueron
secuestrados y acribillados el 18 de julio de 1976.

Mientras el Obispo estuvo en Chamical recogió testimonios de personas
del lugar sobre estos asesinatos. “Cuando regresaba, junto con Arturo Pinto, que en aquel momento era sacerdote, y según lo que declaró el
mismo Pinto, sorpresivamente salió un vehículo y les hizo una encerrona que es lo que provocó el vuelco del auto. Nosotros sabemos que a Angelelli se lo sacó del auto, se lo arrastró y asesinó. Y esto se comprueba porque los mismos peritos de la policía dicen que el cuerpo estaba a una distancia de quince metros del vehículo y en una posición que era imposible si el cuerpo hubiera sido eyectado, es decir estaba
acomodado, con los brazos en cruz; claramente sabíamos eso nosotros y ahora quedó comprobado que fue sacado y rematado ya en el asfalto. Los peritos que hicieron la autopsia, no la primera que es la que sostiene
la complicidad del accidente de tránsito sino una posterior, dijeron que se encuentra en la cabeza de monseñor un fuerte golpe en el asfalto, es decir que se tomó su cabeza y la golpearon contra el asfalto, esa es una de las teorías. En el juicio la querella y la fiscalía tuvieron la habilidad de romper la teoría de las defensas de los dos imputados que hablaban de un accidente vial, no tomando el hecho como un crimen de
lesa humanidad. Entonces hacían como que si no hubiera existido el contexto histórico y toda la persecución hacia la pastoral de Angelelli, que quedó demostrada a partir de los testimonios escuchados durante las
audiencias. Lo concreto de todo esto es que Angelelli fue asesinado, que fue un accidente provocado para que esto suceda”, agregó Maraga.

Cartas al Vaticano

Detrás de las inundaciones: corrupción, deforestación, represas y refugiados



En la emisión del martes 1º de julio de Enredando las Mañanas nos comunicamos con las provincias de Formosa y Misiones para conocer la situación tras la crecida de los ríos Uruguay, Paraguay y Paraná. Carlos Tolosa, educador, agremiado en Voz Docente, afirmó que las inundaciones en Formosa son recurrentes y que los damnificados están fuera de las barreras urbanas levantadas para proteger una parte de la ciudad. En tanto, Rulo Bragagnolo, integrante de la Mesa No a las Represas, se refirió a las causas que provocaron las inundaciones que dejaron a miles de evacuados en Misiones. Por RNMA

Carlos Tolosa, educador, agremiado en Voz Docente de Formosa.

Enredando las Mañanas: ¿Cómo está la situación en la provincia?

Carlos Tolosa: Para entender un poco la cuestión hay que decir que nosotros acá en Formosa tenemos casi 180 kilómetros de ribera del Río Paraguay, y cuando el río crece todas esas riberas, terrenos aledaños, se inundan. Lo mismo ocurre con las islas porque el Paraguay en esa zona tiene muchas islas que están habitadas, de modo que con la creciente también se inundan las islas y las personas, los bienes que hay ahí. Ahora el río creció bastante, ha inundado muchos sectores, de modo que debe haber en la provincia por lo menos 8.000 evacuados, muchos de ellos autoevacuados. También hay que saber que tanto en la ciudad de Clorinda como en la ciudad de Formosa hay barreras contra la inundación, de modo que lo que se inundan son los terrenos que están fuera de esas barreras ya yendo al río, ahí justamente se colocan a vivir muchas familias muy pobres, indigentes, excluidos, que no tiene dónde ir. Cuando llega el momento de la crecida, los afecta, convirtiéndolos en más víctima de lo que son, ya que son víctimas de la sociedad que los excluye y víctimas también del desastre de la naturaleza. En Formosa, el gobierno lo que ha hecho es refugiarlos en unos conglomerados de casillas de cartón de cuatro por cuatro, que nosotros decimos que son violatorias de los derechos humanos, son indignas de cualquier condición. Ahí reina la lluvia, porque siguió lloviendo, además del viento, el frío y la humedad, porque son casillas de cartón sobre un terreno natural, lleno de humedad, ponen plásticos negros para tirar los colchones al piso. Hay letrinas, no hay baños.

La argentina zombi (II)



La burla por parte de la justicia y el periodismo con el juicio secreto oral y público de Cavallo por el megacanje
Javier Llorens
 Argentina padece en estos días una notable burla por parte de la justicia argentina y el periodismo argentino. A la par que el grupo CLARIN, La Nación, y PERFIL escrachan a Boudou (que bien merecido lo tiene) por que trató de afanarse unos millones con Ciccone Calcográfica, se dio comienzo en forma secreta el juicio penal oral y público contra el ex ministro Domingo Cavallo por el megacanje, sin que el periodismo procurara darle una mínima cobertura a este caso.
Como revelamos con Mario Cafiero en el libro editado en el 2002 “La Argentina robada – El corralito, los bancos, y el vaciamiento del sistema financiero argentino”,  el megacanje fue parte de una feroz maniobra de mucho mayor alcance. Que tuvo por objeto salvar a la gran banca norteamericana tenedora de bonos argentinos, del default que avizoraban. Y que se precipitó apenas rematada esa maniobra, ya que ella lo que hizo fue acelerarlo, con la extracción del país de u$s 30 mil millones, hundiéndolo en la catástrofe del año 2001. La mayor crisis de nuestra historia, junto con la de 1890, en la que se dieron situaciones con un enorme parecido.

lunes, 19 de mayo de 2014

Para el fiscal Gustavo Gómez, "el delito de contaminación es más grave para la salud que el narcotráfico"

(Por La Retaguardia) Analizamos
junto al fiscal federal de Tucumán los resultados del estudio
exploratorio realizado a diez habitantes de Malvinas Argentinas,
Córdoba, que dio cuenta de que siete de ellos tienen residuos de
plaguicidas en su organismo. Especialista en delitos ambientales, Gómez
afirmó que es necesario hacer este tipo de investigaciones en otras
poblaciones del país, además de en la localidad en la que Monsanto
pretende instalar una de sus plantas.

Además, recordamos al científico Andrés Carrasco, fallecido recientemente.