20 de mayo de 2016
El domingo próximo celebramos la liturgia del misterio central
de la fe cristiana: la Santísima Trinidad. Este misterio no es algo
que Dios ha revelado para que los estudiosos se devanen los sesos para
comprenderlo, ni tampoco algo mostrado para que tengamos la humildad
de no pretender conocer o comprender las cosas de Dios. Al revelar
este misterio descubrimos, entre otras cosas, dos grandes elementos:
en Dios las diferencias enriquecen. Cada persona divina es plenamente,
pero en nada anula u obstaculiza la otra. Pero, además, el amor entre
las tres Personas divinas es tan perfecto que hablamos y confesamos
un solo Dios. El amor perfecto, amor con profundo respeto a la
alteridad, que permite al otro desplegarse plenamente, amor gestor de
unidad. El amor no es palabra y sentimiento, sino un darse plenamente
al ser amado con quien nos une plenamente. Es ese amor, que es
compromiso militante en dirección al otro lo que como curas nos mueve.
A mirar, caminar, con-sentir, compadecernos, amar a los “otros” con
los que nos encontramos en el día a día. El amor es el otro, y es por
esos miles de “otros” por los que queremos hablar y denunciar lo que
atenta contra su vida, contra su persona.
Injusticia, impunidad y derechos humanos en peligro.
* Como lo venimos reiterando desde nuestra primera carta: sigue
ilegalmente detenida la presa política Milagro Sala. A eso se suma el
clima de violencia y persecución instalado contra la Tupac Amaru, los
abogados y gente cercana al movimiento.
* La vinculación con sociedades offshore del presidente Macri,
reveladas en los Panamá Papers desapareció de los medios informativos
masivos. Se divulgó documentación que prueba que Fleg Trading Ltd.
estuvo activa y participó del intento por instalar Pago Fácil en
Brasil, algo que el presidente había negado. Creemos necesario que el
Presidente responda ante la justicia para esclarecer si mintió y si es
o no culpable de evasión fiscal. Y que dé a la opinión pública
respuestas claras, precisas y ajenas a todo slogan o vaguedades.
* Preparada de antemano sin la existencia de delito, repudiamos
la decisión del multidenunciado juez Claudio Bonadío – de quien parece
que no cabe esperar “justicia” – que dictó el procesamiento de la ex
presidenta Cristina Fernández, del ex ministro de economía Axel
Kicillof y del ex presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli con
el absurdo argumento del dólar futuro que judicializa una decisión de
política económica legítima. Exigimos justicia con los funcionarios
del actual gobierno que, ocupando los dos lados del mostrador, se
beneficiaron con la compra del dólar futuro siendo a la vez
responsables de la devaluación. También amigos del gobierno se vieron
igualmente beneficiados de esta operación turbia.
* Vimos desaparecer de los medios la persecución cinematográfica a
Lázaro Báez desde el mismo momento en que salió a la luz que era
socio del primo del presidente Macri, Angelo Calcaterra. Los medios
hegemónicos parecen funcionar en algunos casos como una fiscalía
acusando a quien les convenga ensuciar y en otros casos como cómplices
según a quien les convenga ocultar.
* Abuelas de Plaza de Mayo denunciaron el vaciamiento que la
Ministra Patricia Bullrich está llevando adelante en áreas sensibles
del Ministerio de Seguridad de la Nación, dedicadas a las políticas de
Derechos Humanos que venía sosteniendo el Estado Nacional, en
particular la desarticulación del Grupo Especializado de Asistencia
Judicial (GEAJ), creado a instancias de las Abuelas de Plaza de Mayo
para colaborar con la extracción de muestras de ADN por vía judicial, que permiten la identificación de nietos y nietas apropiados durante la dictadura militar.
* Resulta altamente preocupante que Germán Garavano, ministro de
Justicia, haya recibido en secreto a Cecilia Pando. Las actitudes que
está asumiendo el gobierno con las políticas de Derechos Humanos, como
la arriba señalada, las oficinas desmanteladas o los intentos de
“licuar” el predio de la ex ESMA, llegan a su máxima expresión con esta
actitud y nos preocupan sobremanera.
* Los medios de comunicación masiva “desaparecieron” la
inseguridad, que no ha variado, que en los últimos años nos mostraban a
toda hora como principal problema del anterior gobierno.
La recesión como receta económica: despidos, pobreza y fuga de capitales.
* Resulta sorprendente escuchar – una vez más con el habitual tono
cínico - que "la gente ya está siendo mucho más feliz, lo dice el
mercado" según dichos del presidente del Banco Central Federico
Sturzenegger. Hay funcionarios que niegan la evidencia y pretenden
convencernos de lo inexistente.
* Vemos con sorpresa que se anuncie como buena noticia, coherente con el Plan “Trabajo Joven”, la incorporación a McDonald’s de empleados de 18 a 23 años con sueldos inferiores al mínimo, lo que implicaría una contradicción de la legislación sobre el salario mínimo, vital y móvil. Por otra
parte lo que se ve detrás de esta cortina de humo es que despedirán a
los empleados con más antigüedad reemplazándolos con empleados jóvenes a
quienes les pagarán mucho menos. Además no se entiende que el gobierno elimine
los subsidios al transporte o los servicios públicos y subsidie a una
de las empresas más ricas del mundo.
* Continúa altísima la tasa mensual de inflación, aunque se
sigue anunciando un mágico segundo semestre de “normalidad”. Es
evidente que la baja de la inflación sola no resulta una buena
noticia, como la década infame del menemismo lo demostró claramente.
La relación entre precios y salarios es determinante sobre la vida
cotidiana de los trabajadores. El salario mínimo vital y móvil subió
el 35% pero recién alcanzará los $ 8.060 en enero cuando la inflación
sea, según proyecciones, del 45%. Inflación baja con empleo precario,
salarios bajos y congelados combinada con precios altos es un decorado de utilería que simula
bienestar pero aumenta el número de pobres y concentra la riqueza en
manos de pocos.
* A esto ha de sumarse la alarmante fuga de capitales, siempre
paralela al endeudamiento externo. La fuga de divisas en el primer
trimestre del año fue la más elevada desde el estallido de la crisis
financiera internacional en 2009. La compra neta de moneda extranjera
del sector privado sumó 3300 millones de dólares en los primeros tres
meses de 2016, cuando había sido menos de la mitad el año pasado. Ya
sabemos quiénes provocan este fenómeno: los mismos que figuran en las denuncias del J.P. Morgan,
de Hernán Arbizu, del HSBC en Suiza, de Hervé Falciani y en los
Panama Papers. Siempre los mismos, que son beneficiados eternamente
por los gobiernos que favorecen al capital por encima del trabajo.
* El Dr. Adrián Paenza en la apertura de un nuevo ciclo de su programa televisivo, confirmó la ausencia de políticas públicas en ciencia y tecnología con la consiguiente desatención de
los científicos argentinos que tanto costó repatriar. Obviamente esto
se suma a la larga lista de negaciones del gobierno que afirma que no
hay crisis de empleo, no hay crisis universitaria, y ahora, tampoco
desatención de los científicos.
* Siguen aumentando las ganancias de Shell, ahora con la compra
de gas a Chile. No podemos dejar de tener en cuenta que el ministro de
Energía, Juan José Aranguren, no solamente fue (¿fue?) CEO de Shell
sino que sigue siendo accionista y cobra suculentos dividendos cuando
la empresa hace negocios con el Estado que increíblemente él también
representa. Insistimos en la inmoralidad de estar posicionado de ambos
lados del mostrador. Si existe la ética pública debería renunciar.
Otra oportunidad para el gobierno de ser transparente.
* Repudiamos el rápido reconocimiento del gobierno de facto de
Brasil por parte del gobierno argentino a lo que se suma una nueva y
perversa declaración del ministro de Hacienda, Alfonso de Prat Gay
afirmando que ésta es la oportunidad para la refundación del Mercosur.
* Fue notable y numerosísima la Marcha Nacional en Defensa de la
Educación y la Universidad Pública convocada por las federaciones
docentes Conadu, Conadu Histórica, UDA, Ctera, Fagdut y Fedun, que por
primera vez en 15 años confluyeron en una manifestación contra las
autoridades educativas. Dicha marcha fue curiosamente cuestionada y
criticada por muchos personajes del ambiente periodístico. La crisis
de los salarios docentes, la infraestructura de las universidades y su
situación económica revela claramente a dónde apuntaba el entonces
candidato Mauricio Macri al afirmar: “¿qué es esto de andar creando
universidades por todos lados?”. Y el ministro de Educación, Esteban Bullrich sumando una nueva negación afirmó
que “no hay crisis” en las Universidades. Quizás se haya referido a
las privadas.
* Resultó grave el ausentismo – particularmente de los diputados de extracción sindical – en el Congreso Nacional al intentar convertir en Ley el proyecto de ley anti despidos. La
ley finalmente votada será vetada por el presidente. Nos resulta
incomprensible que con medidas de este tipo, o con el mencionado
ausentismo miembros del gobierno y de la oposición pretendan
convencernos que defienden el trabajo y los trabajadores, aunque lo
proclamen a los cuatro vientos.
* También resultó grave el acuerdo firmado (y rápidamente
violado) de comprometerse a “no reducir el personal” (no dice “no
despedir”) por parte de los grandes empresarios – al que además, según
ellos mismos afirmaron, muchos adhirieron de mala gana – acuerdo, que
el Estado no firmó. Es ridículo pedir por favor a los empresarios que
no despidan y den trabajo o inviertan: eso es propio de un club de
amigos. El legítimo poder coercitivo del Estado debe aplicarse a la
defensa del bien común de la sociedad, y a equilibrar la distribución
de la riqueza, los ganadores y perdedores. Tratar con tanta deferencia
a los empresarios y con tanta desidia y lentitud a los trabajadores
nos orienta acerca de quienes ganarán y quienes perderán si las cosas
siguen como están.
* Coherentemente con lo que venimos afirmando desde la primera
carta, se siguen despidos en el sector público y el sector privado (el
CEPA los ha cuantificado en 154.786). Es evidente que se trata de una
sabida estrategia destinada a lograr que los empleadores estén
dispuestos a pagar lo mínimo, porque “el salario es un costo más”,
como dijo el entonces candidato Mauricio Macri. Las enormes ganancias
de bancos y empresas con la bicicleta financiera de las Lebacs parece que no están en cuestión.
* Ahora mientras el gobierno nacional reduce personal del Estado
con la excusa de volverlo "más eficiente" y atacar a los “ñoquis”,
designó nuevos funcionarios en distintos ministerios, muchos de ellos
con modalidad de "excepción", lo que significa que no cumplen algunos
de los requisitos que imponen las leyes para ocupar ese cargo que
ahora van a desempeñar. ¿Por qué despidieron a los empleados con
antigüedad y capacitados para esas tareas? Sabemos la respuesta: “eran militantes infectados de kirchnerismo”.
* Resulta muy grave el aumento exorbitante (aun mayor que el que
rige en el resto del país) del costo del gas en la Patagonia (por otra
parte, región proveedora de energía para todos). Los dichos del
ministro Frigerio de que esa tarifa para el sur “es un regalo que no
merecen” siguen sumando cinismo al cinismo. Las críticas al Papa y la ignorancia de Marcos Peña.
* Nos resulta casi cómico que muchos medios de comunicación, con
la intención de “meter a todos en la misma bolsa”, al hacer referencia
a nosotros, nuestras cartas, o algunas declaraciones, además de
hablar de “curas kirchneristas” (sic) se acote que somos amigos o
cercanos al Papa. El desconcierto o enojo en el gobierno y sus amigos
con actitudes del Papa, como la más reciente de invitar a Hebe de
Bonafini (algo que celebramos) los lleva a mezclar todo. Entendemos
que al afirmar esa supuesta “cercanía” con el Papa se intenta también
ensuciar la figura del Santo Padre. Estamos en comunión con el Papa,
somos curas de la Iglesia católica romana, pero – precisamente por
serlo – y porque la comunión no supone una obediencia cuasi-militar,
también tenemos diferencias como las tuvimos con el gobierno anterior.
Lamentamos que en el intento de criticar “por elevación” al Papa,
molestos porque sostiene la enseñanza social de la Iglesia, utilicen y
mezclen todo, pero ya sabemos que la manipulación de la información y
el uso de la mentira son instrumentos habituales en muchos medios de
comunicación y en muchas oficinas de gobierno.
* Por otra parte el jefe de gabinete Marcos Peña se expresó en
su página de Facebook “pontificando” acerca de la moralidad de la
visita de Hebe de Bonafini al Papa. “Hay mucha gente que se sintió
ofendida o indignada porque el Papa Francisco va a recibir a Hebe de
Bonafini (…) No la conozco personalmente a Bonafini, pero es difícil
encontrar otro argentino que haya sido tan agresiva y ofensiva contra
todo aquel que pensara distinto que ella” –dijo. Como contrapunto a
estas declaraciones nosotros podríamos decir que hay mucha gente feliz
de que Hebe visite al Papa; no es una cuestión de marketing la
decisión del Papa de recibir a unos o a otros, y de dedicarles más o
menos atención o caras sonrientes.
* Nos parece un tanto osado hablar así de alguien a quien no se
conoce personalmente juzgándola con liviandad adolescente. Hebe tiene
87 años y es una figura emblemática de la lucha por los derechos
humanos en la etapa más oscura y dolorosa de nuestra historia
reciente. Sus declaraciones o sus maneras de expresarse no pueden
eclipsar el sentido simbólico de su lucha y la profundidad de su
sufrimiento. Pero a los funcionarios de este gobierno parece no
importarles ni el pueblo ni la historia.
* Si a Marcos Peña le parece difícil encontrar otro argentino
“peor” que Hebe, lo podemos ayudar en la búsqueda. Por lo pronto su
gobierno ha recibido a Cecilia Pando que se manifestó públicamente a
favor de la apropiación de niños.
* Si a este concierto de actitudes y palabras desubicadas le
sumamos las políticas neoliberales de hambre y postergación que el
gobierno está aplicando, no hace falta responder por qué “son
demasiados gestos para un lado y pocos para el otro”. Una última
consideración a su frase final: “Podemos estar en desacuerdo con
cualquier acción del Papa, pero cuidémoslo más”. Es un dicho típico del
guion estudiado de las declaraciones oficiales de Cambiemos. Censuran
al Papa “para cuidarlo”. Algo así como abrir salvajemente las
importaciones para “cuidar” a las Pymes, despedir 50.000 empleados
públicos para “cuidar” el empleo, o llenar el país de tristeza para
concretar la “revolución de la alegría”.
Celebramos como positivo que se sigan sumando los acuerdos del
acceso territorial a la justicia (ATAJO) en distintas comunidades. A
los ya concretados en varias villas de la Ciudad de Buenos Aires, una
Parroquia del partido de San Martin y el reciente con el Obispado de
Quilmes se suma ahora el acuerdo con la parroquia Ntra. Sra. de Fátima
en la Isla Maciel.
Todo lo que hemos señalado como negativo nos duele. Nos duele
porque nos duele el hermano. Nos duele su sufrimiento, sus angustias,
sus tristezas… Es el amor el que nos hace salir de nosotros mismos
para unirnos a los hermanos, especialmente los que sufren, los pobres.
Al conmemorar la Trinidad divina nos sabemos exigidos a imitar su
amor pleno, amor que quiere salir hacia el otro para unirse plenamente
a él. Para mirar y gritar su dolor, para comprometer la vida, por
amor, junto a “los pobres de la tierra”. De eso se trata el Evangelio
de Jesús.
