La Cámara 1ª del Crimen condenó a 3 años de prisión
condicional a Pancello y Parra. Deberán hacer tareas comunitarias. Gabrielli
fue absuelto.
21/08/2012
La Cámara 1ª del Crimen de la
ciudad de Córdoba condenó esta noche a tres años de prisión condicional, no
efectiva, al productor Francisco Parra y al piloto aeroaplicador Edgardo
Pancello por contaminación ambiental a partir de fumigaciones
ilegales en barrio Ituzaingó
Anexo, al tiempo que absolvió al productor Jorge Gabrielli.
Luego de que se anunciara que el
veredicto se iba a leer a las 14, finalmente la Cámara, integrada por los
jueces Lorenzo Rodríguez (presidente), Mario Capdevila y Susana Cordi Moreno,
lo difundió pasadas las 19.10 ante la espera de decenas de personas a las
afueras de Tribunales II (ver video 1 y video 2)
Condenados. El vocal
Rodríguez señaló que Parra y Pancello fueron condenados a tres años de prisión
de ejecución condicional por la contaminación a partir de fumigaciones ilegales
realizadas con agroquímicos, lo que significa que no irán a la cárcel a purgar
de forma efectiva las sentencias.
En el caso de Parra, por
unanimidad, fue encontrado "autor" del delito de contaminación
ambiental penado por la
Ley de Residuos Peligrosos 24.051, en forma continuada, por un hecho
ocurrido entre octubre de 2003 y febrero de 2004, y, por mayoría, por otro
sucedido en 2008.
Al mismo tiempo, la Cámara
condenó por mayoría a Pancello como "coautor" del delito de
contaminación ambiental por el hecho ocurrido en 2008.
Parra deberá realizará trabajos
no remunerados, durante cuatro años, de 10 horas semanales para el Estado o en
instituciones de bien público, en instituciones de salud. Además fue inhabilitado
por ocho años para realizar aplicaciones de agroquímicos.
De manera similar, Pancello
deberá trabajar, sin cobrar, ocho horas semanales durante cuatro años para el
Estado o entidades, al tiempo que lo inhabilitaron por 10 años para usar
agroquímicos.
Absuelto. Por su parte,
Gabrielli fue absuelto unánimamente "por el hecho de contaminación
ambiental de residuos peligrosos, en el grado de instigador". De igual
forma, Pancello también fue absuelto de modo unánime de la acusación de
instigador.
Repercusiones. Al término
de la lectura del fallo, Sofía Gatica, querellante en la causa, sostuvo que no
tenía "nada que decir", tras lo cual, junto a otras mujeres del
barrio, gritó: "¿quién nos devuelve la salud a nuestros hijos?".
A su turno, otro de los querellantes
del juicio y ex secretario de Salud municipal Merdardo Ávila Vázquez manifestó
a la prensa que el de hoy "es un fallo histórico. Si bien la condena es de
cumplimiento condicional, quedó clarísimo que es un delito. Podría haber sido
un poco más, puede que la gente no se sienta respondida por esto, pero es una
paso muy grande el que hemos dado".
Por su parte, el fiscal fiscal
Marcelo Novillo Corvalán dijo que queda "conforme en cuanto al
encuadramiento: se comprobó que la fumigación, en las condiciones
socioambientales en que se encontraba el barrio, puso en peligro la salud
humana (...). Sienta un precedente para la causa madre, y para las causas que
están paralizadas. Es muy importante lo que se ha dicho en este fallo".
El abogado de Parra, Juan Manuel
Aráoz, consideró que "para opinar de un fallo en forma seria hay que leer
los fundamentos", aunque anticipó que casará la condena. "Es una de
las medidas que vamos a tomar. No quedé satisfecho para nada".
En tanto, el abogado de Pancello,
Alejandro Pérez Moreno, afirmó que se siente "vencido".
"Entiendo que no hay ningún argumento serio que destruya la inocencia de
mi cliente", analizó.
Proceso. Se trata del
primer juicio por fumigaciones con agrotóxicos en el país (por hechos de 2004 y
2008) y, según los ambientalistas, el primero a nivel lationamericano.
Como acusados llegaron Parra y
Gabrielli -se sabía que no iba a ser condenado porque no pidieron pena alguna
en su caso- y Pancello.
Ituzaingó Anexo es un barrio que
sufrió contaminación de múltiples factores: las fumigaciones, el agua con
arsénico y los transformadores con PBC de la Empresa Provincial de Energía de
Córdoba (Epec).
Pedidos de pena. Al
productor Parra, los fiscales le habían pedido cuatro años de prisión, mientras
que para el aviador Pancello habían solicitado tres años de ejecución efectiva.
Llamativamente, el fiscal Novillo
Corvalán pidió que, si había condena en suspenso, se les imponga a ambos
acusados cuatro años de trabajos comunitarios en dispensarios públicos de la
ciudad o en el Hospital Oncológico.
Polémica por casos con cáncer.
Aunque en este juicio no se analiza la contaminación ni las muertes, sino
solamente si hubo fumigación ilegal, el drama del barrio llegó a las
audiencias.
Según la Fiscalía, hasta 2010 se
contabilizan 169 casos de cáncer y más de 30 muertes por esa enfermedad.
Sin embargo, según declaró en el
juicio Graciela Nicolás, referente del Registro Provincial de Tumores, tras
depurar la lista de unos 100 casos de cáncer en Ituzaingó Anexo, constató tan
sólo 35, entre julio de 2003 y diciembre de 2010.
Mas Información:
http://www.lavoz.com.ar/categoria/lugares-442
